Тема №17. «Формы окончания предварительного расследования»

Вопросы, выносимые на СЗ:

1. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.

2. Форма и содержание обвинительного заключения.

3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

При подготовке необходимо обратить внимание на следующие моменты:

По первому вопросу:

1. Порядок уведомления обвиняемого об окончании предварительного расследования путем составления обвинительного заключения.

2. Порядок уведомления защитника и иных участников процесса, имеющих свой или представляемый интерес в уголовном деле.

3. Процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. Права обвиняемого и его защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.

5. Условия и порядок ограничения во времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника.

6. Составление протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

7. Порядок разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

8. Разрешение ходатайств, заявленных после ознакомления с материалами уголовного дела.

9. Процессуальный порядок ознакомления с материалами уголовного дела иных участников процесса.

По второму вопросу:

1. Требования, предъявляемые к форме обвинительного заключения.

2. Требования, предъявляемые к содержанию обвинительного заключения.

3. Содержание приложений к обвинительному заключению.

4. Порядок направления уголовного дела с обвинительным заключение прокурору.

По третьему вопросу:

1. Сроки рассмотрения прокурором поступившего к нему уголовного дела с обвинительным заключением и обвинительным актом.

2. Виды решений, принимаемых прокурором по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным заключением и обвинительным актом.

3. Процессуальное оформление решений прокурора

4. Правовые последствия решения прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое приостановление производства по уголовному делу?

2. Какие правовые последствия порождает приостановление производства по уголовному делу?

3. По каким основаниям возможно приостановление производства по уголовному делу?

4. При каких условиях по каждому из оснований возможно приостановление уголовного дела?

5. Ссылаясь на статьи УПК, укажите, какие органы и должностные лица и в каких стадиях уголовного процесса имеют право приостановить производство по уголовному делу.

6. Каков процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу?

7. Каковы процессуальные правила объявления и осуществления розыска обвиняемого?

8. Каков перечень документов, и какие сведения представляет следователь в распоряжение органов дознания по уголовному делу, приостановленному по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ?

9. Как исчисляется срок предварительного следствия при возобновлении производства по делу?

10. В каких формах осуществляется окончание предварительного следствия?

11. Назовите процессуальные основания прекращения уголовного дела и кратко раскройте их содержание.

12. Когда для прекращения уголовного дела требуется согласие прокурора?

13. Каков порядок действия следователя при прекращении уголовного дела?

14. Какие основания для прекращения уголовного дела нужно относить к числу реабилитирующих?

15. Каковы особенности прекращения дел по нереабилитирующим основаниям?

16. Кто из участников процесса вправе возобновить прекращенное дело и в какой срок?

17. Вправе ли обвиняемый и потерпевший знакомиться с материалами прекращенного дела?

18. В течение какого времени, кем и кому может быть обжаловано постановление о прекращении уголовного дала?

19. Кто из участников уголовного дела и в какой последовательности должен ознакомиться с материалами уголовного дела?

20. Каковы права защитника и обвиняемого при ознакомлении со всеми материалами дела?

21. Структура обвинительного заключения и обвинительного акта.

22. Содержание обвинительного заключения и обвинительного акта.

23. Какие данные процессуального характера должны содержаться в приложении к обвинительному заключению.

24. Какова роль руководителя следственного органа при направлении уголовного дела прокурору с обвинительным заключением.

25. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

26. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

27. Действия следователя в случае возвращения ему прокурором уголовного дела на доследование.

Основные понятия

Прекращение уголовного дела – это одна из форм окончания предварительного расследования, без направления дела в суд.

Практические задания:

1. Обвиняемый в убийстве милиционера У:, при ознакомлении с материалами оконченного расследованием уголовного дела письменно заявил о своем желании изучать эти материалы со­вместно со своим защитником-адвокатом. Однако, из протокола, состав­ленного по результатам ознакомления с делом, явствует, что обвиняемый и защитник знакомились с делом раздельно.

Соблюден ли законный порядок ознакомления с материалами дела? Если нет, то в чем выразилось его нарушение и какие последствия оно может иметь?

2. Обвиняемый в бандитизме Н. пожелал знакомиться с материалами уголовного дела в одиночку и лишь затем обсудить их со своим защитником. Следователь отказал, сославшись на то, что это приведет к неоправданному затягиванию с ознакомлением. Кто прав в возникшей процессуальной коллизии? Кем и как разрешаются подобные коллизии?

3. Полагая, что защитник умышленно и неоправданно затягивает ознакомление с материалами дела, изучая часами один и тот же протокол, следователь возбудил перед судом ходатайство об ус­тановлении предельного срока для ознакомления с материалами дела (в по­рядке части третьей статьи 217 УПК). Судья в ходатайстве отказал, указав на необходимость его документального обоснования. К этому времени ис­тек и предельный 18-месячный срок предварительного заключения под стражу (часть третья статьи 109 УПК), и срок следствия.

Разрешите возникшую коллизию?

4. Закончив расследование по уголовному делу, следователь объявил об этом обвиняемому Ф. и разъяснил ему право знако­миться с материалами следствия как лично, так и с помощью защитника. Обвиняемый выразил желание, чтобы в этой процедуре участ­вовал адвокат. Из протокола, составленного по результатам ознакомления, явствует, что обвиняемый изучал дело в присутствии помощника адвоката. Сам же адвокат ознакомился с материалами следствия позднее и самостоя­тельно, отдельно от обвиняемого*.

Дайте оценку ситуации с позиции уголовно-процессуального закона.

Нарушен ли этот закон и в чем именно выразилось нарушение?

Какие процессуальные последствия оно может повлечь?

Поиск по сайту: