 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
Нормативные правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации // Российская газета
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.* 2. Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996. 18 июня.* 3. Гражданский кодекс. Части первая и вторая. - М.: ИНФРА-НОРМА, 2012.* 4. Бюджетный кодекс РФ. - М.: Спарк, 2012.* 5. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. ФЗ № 97 от 29 июня 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.* 6. Федеральный закон РФ от 10 июля 2002 года № 86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. ФЗ № 285 от 19 октября 2011 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.* 7. Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» (в ред. ФЗ № 133 от 28 июля 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.* Основная литература 1. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб., 2007.* 2. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009.* 3. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Изд-во «Юрайт», 2012. * Дополнительная литература 1. Городнова О.Н. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Юрист. 2012. № 2.* 2. Коруненко Е.Ю., Подройкина И.А. Криминологическая характеристика злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Проблемы и перспективы развития современной рыночной экономики: материалы VII Международной научно-практической конференции профессорско- преподавательского состава и студентов вузов России и Украины. 14 ноября 2008 г. - Ростов-на-Дону, 2008. 3. Максуров А., Уколова Ю. При каких обстоятельствах невозвращение кредита может повлечь уголовную ответственность? // Арсенал предпринимателя. 2010. № 1. 4. Пашинцева У.В. Объективная сторона незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176) // Российский следователь. 2008. № 4. 5. Подройкина И.А. Объект незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176 УК) // Актуальные проблемы финансовой политики, права России и Украины в современных условиях: материалы X Международной научно-практической конференции молодых ученых, студентов, аспирантов, преподавателей вузов Российской Федерации и Украины 25.11.2011 г. / Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) - Ростов н/Д, 2011. 6. Подройкина И.А. Уголовно-правовой анализ субъективных признаков незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176 УК) // Экономика и преступность. Сборник материалов международной научно-практической конференции 28-29 мая 2012 г.: БИЭПП-БИИЯМС, СПб., 2012. 7. Романовский М.Э., Рагозина И.Г. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 6.* 8. Серова А.И. Способы возврата долгов // Руководитель строительной организации. 2010. № 3. 9. Серова А.И. Уголовное право на защите интересов кредитора // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2010. № 5. Тема 3. Преступления, нарушающие отношения добросовестной конкуренции (ст.ст. 178-184 УК РФ) - 2 часа Для подготовки к занятию в активной/интерактивной форме магистранты самостоятельно должны изучить следующие вопросы и подготовить доклады по предложенным темам. Вопросы: 1. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции - характеристика объективных и субъективных признаков основного и квалифицированных составов (ст. 178 УК РФ). 2. Условия ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ). Отличие от вымогательства. 3. Незаконное использование товарного знака - характеристика элементов состава (ст. 180 УК РФ). 4. Юридический анализ нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК РФ). 5. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну - проблемы квалификации и ответственности (ст. 183 УК РФ). 6. Проблемы квалификации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ). Темы рефератов: 1. Проблемы законодательной техники и правоприменения при квалификации преступлений, нарушающих отношения добросовестной конкуренции. 2. Проблемы квалификации незаконного использования товарного знака. 3. Коммерческая, налоговая, банковская тайна как предмет преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ. Форма занятия – разбор конкретных ситуаций. Цель введения активных/интерактивных - обеспечение диалогического взаимодействия в совместной деятельности. Цель занятия – в результате изучения темы магистранты должны уяснить особенности квалификации преступлений, нарушающих отношения добросовестной конкуренции; определить общие условия квалификации преступлений; понять, в чем особенности составов преступлений данной группы; научиться определять правила разграничения со смежными составами преступлений. В ходе занятия у обучаемых целесообразно сформулировать умение определять и анализировать проблемные вопросы применительно к отдельным группам уголовно-правовых запретов, предусмотренных главой 22 УК РФ. Форма /технология проведения занятия - разбор конкретных ситуаций. Способствует активизации мыслительной деятельности магистрантов, формировании устойчивого интереса к изучаемой дисциплине. Задание магистрантам: В городе проходили соревнования по грекоримской борьбе среди профессионалов. В финал вышли борцы Горидзе и Матевосян. Тренер Горидзе накануне финального матча уговорил Матевосяна уступить в игре Горидзе, передав ему 10 тыс. долл. США. Матч выиграл Горидзе. Основываясь на анализе фабулы дела ответьте на следующие вопросы: назовите правила квалификации преступления, которое было совершено; примите решение по уголовному делу; сделайте теоретические выводы. Магистранты высказываются по очереди, точно и кратко. Магистранты работают в группе. В обсуждении участвуют все магистранты группы. По очереди каждый магистрант должен назвать правила квалификации преступления. После того как все ответы заслушаны, преподаватель проводит обсуждение каждого ответа. Магистранты обмениваются мнениями. Форма представления магистрантами конечного результата: в конспектах магистранты под диктовку записывают решение по уголовному делу. Дидактическое /техническое оснащение: компьютерное мультимедийное оборудование с целью визуализации учебного материала и внедрения прогрессивных методов обучения с использованием схем: «Понятие и виды преступлений, нарушающих отношения добросовестной конкуренции». Рекомендуемая литература
Поиск по сайту: |