Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Анализ производительности труда



 

Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Ее изменения влияют на расход фонда зарплаты, на себестоимость продукции. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности труда. В принципе, рост производительности труда является основным источником повышения средней заработной платы, которая в свою очередь, активно влияет на уровень производительности труда.

Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности производства нужно, как уже отмечалось, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Нарушение данного принципа приводит к перерасходу фонда заработной платы, повышению себестоимости вырабатываемой продукции и уменьшению прибыли. Соотношение между ростом производительности труда и средней заработной платой может быть установлено по коэффициенту опережения роста производительности труда средней заработной платы, который рассчитывается как отношение процента роста производительности труда к проценту роста средней заработной платы [27, с. 275].

Для проведения анализа на примере СУ «СПЕЦПАРКСТРОЙ» используем таблицу 2.6.

 

 

Таблица 2.6 - Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы за 2012-2013 гг.

 

 

Примечание – Источник: собственная разработка

 

Таким образом, в результате анализа выявлено опережение темпа роста средней зарплаты над темпами роста производительности труда.

Для сохранения высокого уровня оплаты труда и конкурентоспособности продукции предприятие должно иметь более высокую производительность труда за счет снижения трудовых затрат. Соотношение темпов роста производительности труда и средней зарплаты оказывает непосредственное влияние на себестоимость продукции.

Для оценки уровня интенсивности использования персонала применятся система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.

Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно – производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Отсюда среднегодовая выработка одного работника равна произведению следующих факторов

 

ГВ = Уд*Д*П*ЧВ (2.3)

 

где Уд - удельный вес рабочих в общей численности работников;

Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;

П – средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ – среднечасовая выработка одного рабочего.

Расчет влияния этих факторов произведем способом абсолютных разниц на основании данных таблицы 2.7.

 

 

Таблица 2.7 - Расчет влияния факторов

Примечание. Источник: собственная разработка

 

В результате расчетов получаем следующие данные:

 

ΔГВуд= (Уд1– Уд0)* Д0 * П0 * ЧВ0 = -0,0154*255*7,99*0,05 = -156,88 руб.

ΔГВд= Уд1 * (Д1 - Д0)* П0 * ЧВ0 = 0,7368*(-2)*7,99*0,05=-58,87 руб.

ΔГВП = УД1 * Д1 *(П1 - П0)* ЧВ0 = 0,7368*253*(-0,01)*0,05= -9,32 руб.

ΔГВЧЗП = Уд1 * Д1 1 * (ЧВ1 - ЧВ0)= 0,7368*253*7,98*0,01=1488руб.

 

Итого ΔГВ= 1263 руб.

Таким образом, среднегодовая выработка работника предприятия превышает плановую выработку. Она возросла на 1263 руб. за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Отрицательно на ее уровень повлияли потери рабочего времени, а также снижение удельного веса рабочих в общей численности работников.

Аналогичным образом проанализируем изменение среднегодовой выручки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки.

Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц:

 

ΔГВд= (Д1- Д0)* П0 * ЧВ0 = (-2)*7,99*0,05=-79,9 руб.

ΔГВП = Д1*(П1 - П0)* ЧВ0 = 253*(-0,01)*0,05= -12,65 руб.

ΔГВЧЗП = Д11 * (ЧВ1 - ЧВ0)= 253*7,98*0,01=2018,94руб.

 

Итого ΔГВ= 1926 руб.

Таким образом, по сравнению с планом произошел рост среднегодовой выработки рабочих.

Для изучения влияния трудовых факторов на развитие производительности СУ «СПЕЦПАРКСТРОЙ» составим таблицу 2.8 и таблицу 2.9.

 

Таблица 2.8 - Алгоритм расчета влияния изменения численности работников и их выработки на развитие производительности по СУ «СПЕЦПАРКСТРОЙ» в 2012-2013 гг.

Факторы Влияние на динамику выпуска продукции по сравнению с 2013 г. Влияние на динамику выпуска продукции по сравнению с 2012 г.
расчет сумма, млн.руб. расчет сумма, млн.руб
Изменение численности работников 30х23,793 713,79 70х18,674 1307,18
Изменение производительности труда работников (-2,591х257) -665,8 257х2,528 649,7
Всего х +47,99 х 1956,78

Примечание – Источник: по данным предприятия

 

Таблица 2.9 - Алгоритм расчета влияния изменения численности рабочих и их выработки на развитие производительности по СУ «СПЕЦПАРКСТРОЙ» в 2012-2013 гг.

Факторы Влияние на динамику выпуска продукции по сравнению с 2013 г. Влияние на динамику выпуска продукции по сравнению с 2012 г.
расчет сумма, млн.руб. расчет сумма, млн.руб
Изменение численности рабочих 15 х 28,728 +430,92 43х21,825 938,475
Изменение производительности труда рабочих (-1,886) х 203 -382,86 5,017х203 1018,45
Всего х +48 х 1956,9

Примечание – Источник: собственная разработка

 

Данные таблицы 2.8 показывают, что в результате увеличения численности работников выпуск продукции увеличился в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 713,79 млн.руб., а по сравнению с 2012 г. –на 1307,18 млн.руб. Однако, в результате изменения производительности труда работников выпуск продукции в 2013 г. уменьшился по сравнению с 2012 г. на 665,8 млн. руб., а по сравнению с 2004 г. увеличился – на 649,7 млн. руб.

Данные таблицы 2.9 показывают, что в результате увеличения численности рабочих выпуск продукции увеличился в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 430,92 млн. руб., а по сравнению с 2012 г. – на 938,475 млн. руб. В результате изменения производительности труда рабочих выпуск продукции в 2013 г. уменьшился на 382,86 млн.руб., а по сравнению с 2012 г. увеличился – на 1018,45 млн. руб.

 


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.