Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Справи розглядаються з додержанням загальних правил цив судочинства за винятком деяких положень та меж розгляду і мають додаткові особливості розгляду.



Теоретичні основи ЦПП

1. Поняття і специфічні риси предмету ЦПП. Проблемні питання методу ЦПП

2. Проблемні питання сутності і значення цивільно-процесуальної форми

3. Норми ЦПП поняття, проблемні питання реалізації

4. Стадії і провадження як поняття які визначать структуру цивільного процесу

5. Джерела ЦПП 6. Міжнародні угоди

На самостійне доопрацювання

1.

Існує два підходи до визначення предмету ЦПП:

1) Вузький:

Є традиційним і вузьке визначення предмету ЦПП відповідно до якого входить така сукупність сусп. Відносин що складається тільки за участі суду загальної юрисдикції.

Прихильники: Абрамов,клейман. Боне , грось гурвіч, добровольський зайцев, Четет, Штефан

Вузька трактовка проявляється в тому що ЦПП розглядається виключно як загальне судове право, а цивільний процес ототожнюється з цивільним судочинством тому діяльність господарських, адміністративних, третейських судів, не включається до предмету ЦПП так як знаходиться за межами ЦПП і норми що регламентують порядок розгляду і вирішення цих судів створюються самостійну галузь права поряд с ЦПП

Таким чином в основі вузького підходу є теза про те що характер процесуально галузі права, процесуальних норм визначається природою правозастосовного органу тобто органу що вирішую, розглядає справу.

Правова природа процесуальних відносин і процесу визначається і характеризується не тільки характером матеріально-правових відносин а й природою судового органу що здійснює правозастосовну діяльність, його правовим статусом, системою принципів що визначають його діяльність. Т.Ч., логіка суджень прихильників вузького розуміння така: який орган розглядає справу, таким буде і процес.

2) Широкий:

На відміну від першого прихильники широкого направлення (Зейдер, Осокіна, Єлісейкін, Живооліс, Щеглов) включають відносини за участю не тільки судів загальної юрисдикції, але й господарські адміністративні, третейські.

Засновником був Зейдер.

Крім вказаних судів Зайдер посилався на норму матеріального права що може бути предметом розгляду і судами загальної юрисдикції.

 

Таким чином прихильники широкого підходу виходять в своїх судженнях с тази що характер процесуальної галузі прав процесуальних норм визначається природою характеру не правозастосовною нормою, а нормою що застосовує відповідний суд. Тому яке матеріальне право що застосовується таким і буде процес.

Доктриною ЦПП визначено що ЦПП притаманний імперативно-диспозитивний метод.

Зміст розкивається через сукупність юридичних особливостей що є і специфікою ЦППвідносин

Внутрішній зміст складається з таких елементів:

- Правове положення суб’єктів ЦПП-відносин що регулюється ЦПП та має вертикальну структуру правових зв’язків влади і підходів

- В характері юридичних фактів що виступають в якості підстав виникнення зміни і припинення ЦПП-відносин які регулюються ЦПП

- В характері різності суб’єктивних прав і обов’язків ЦПВ

- Зміст ЦПВ характеризується поєднанням диспозитивного і імперативного

- Характер юридичних санкцій за порушення ЦПНорм

2..

Процесуальній доктрині існують напрямки вчених процесуалістів що включаються до змісту пон-тя ЦПФ і розкривають її сутність.

1) ЦПФ сукупність правил що регулюють порядок здійснення правосуддя з цивільних справ або як систему вимог тобто умов прав і обов’язків

2) ЦПФ встановлений законом порядок діяльності суду та осіб що беруть участь в справі обов’язковість якого забезпечена засобами процесуального примусу.

3) ЦПФ особлива форма діяльності суду з розгляду і вирішення спору

 

ЦПФ – це обумовлена предметом і методом правового регулювання ЦПП і визначена нормами ЦПзаконодавства послідовність виникнення розвитку і припинення цивільного процесу судочинства та порядок реалізації суб’єктами ЦПправовідноси своїх процесуальних прав і обов’язків, процесуальних дій здійснюваних під контролем суду і спрямованих на розгляд і вирішення цивільних справ у суді і процесуального порядку оформлення результатів таких дій

Ознаки ЦПФ:

- Призначення ЦПФ існують для впорядкування діяльності для здійснення правосуддя цивільних справ

- Урегульованість ЦПФ нормами ЦПП які визначають поведінку суду та учасників цього процесу організовують їх діяльність та регламентують спосіб та порядок їх прав і обов’язків встановлюють послідовність вчинення процесуальних дій. Така ознака може характеризуватися як нормативність

- Залежність ЦПФ від системи принципів ЦПП які визначають специфіку процесуальної діяльності суду які беруть участь у справі та інших учасників процесу

- Надання процесуальних гарантій учасникам процесу. Система таких гарантій складається з процесуальних прав і обов’язків що забезпечує здійснення суб’єктивних прав і обов’язків та можливість застосування судом до учасників процесу заходів процесуального примусу.

- Системність правил які утворюють ЦПФ. 3 елементи:

1. Процесуальний закон містить вичерпний перелік учасників процесу ;

2. Місце кожного часнику процесу є самостійним і тому змішання функцій різних учасників не можливо. Кожен учасник має самостійні підстави вступу до справи та самостійний статус і свої процесуальні права і обов’язки;

3. Сукупність процесуальних гарантій що забезпечують дотримання процесуальної форми судом і всіма учасниками процесу

- Формальна визначеність всіх процесуальних дій через відповідні процесуальні акти та документи. Ст. 119, 212

- Динамізм і стабільність ЦПФ(принцип дизпозитивності і змагальності- сторони не мають права вибору відносно судових процедур і повинна слідувати встановленому законом алгоритму)

- Універсальність

- Імперативність

Судова процедура – це встановлена нормами ЦПК порядок діяльності суду і інших учасників процесу пов’язаного з вирішенням вимог процесуального характеру з метою захисту прав свобод і інтересів особою яка звернулася до суду та задоволення клопотань в процесі розгляду і вирішення цивільної справи що впливають на рух процесу

 

3.

Процесуальна норма - це встановлене і санкціоноване державою загально обов’язкове і формально визначене правило поведінки організаційно-процедурного характеру, яке з метою регламентації порядку здійснення правосуддя в цивільних справах закріплюють права і обов’язки учасників процесу та процедуру вчинення ними процесуальних дій а такоє захищені від можливих порушень заходами державного примусу.

Ознаки:

1) Спрямованість на виконання завдань цивільного судочинства (забезпечення справедливого неупередженого своєчасного розгляду)

2) Реалізація з метою захисту порушених невизнаних оспорюваних прав і інтересів фо,юо держави

3) Системний характер норм ЦПП який поляж що при розгляді вирішення цивільних прав застосовується не окреме правило поведінки а сукупність норм ЦПП

4) Організаційно процедурних хар-тер що розрахований на неодноразове використання типових повторюваних ситуацій

5) Особливість адресату норм цпп що здійснюють їх застосування і яким виступає суд

6) Категоричний характер, основна форма реалізації – виконання, їх процедурний хар-тер що визначають не тільки дії учасників процесу а й спосіб порядок послідовніст їх здійснення а також форм закріплення результатів цієї діяльності

7) Процесуальні санкції які визначають особливості конкретних ЦПнорм

8) Всі норми ЦПП утворюють цілесну і взаємообумовлену систему в якій жодна правова норма не може існувати ізольовано від інших

Класифікація ЦПнорм:

1. За змістом:

- Регулятивні

- Дефінітивні, ст. 53, 54, 55, 57

2. За сферою застосування

- Загальний ст. 26, 27,

- Спеціальні ст. 33,

- Виняткові ст. 23, ч 3 ст 209

3. За ступенем обов’язковості

- Імперативні ст. 20 , 59

- Диспозитивні ч 2,3 ст 31

4. Залежно від форми вираження правил поведінки

- Уповноважуючи ч 3 ст 55. Ст. 132

- Зобов’язуючі ч. 4 ст 55, 50, ст. 77, ч 6 ст 130, 131 109

- Забороняючи ст. 20-23, 122, ч 5 ст 53

5. За стпенем визначення і способом вираження

- Абсолютно визначені ст. 137 ч 2, 201, 294 324

- Відносно визначені ст. 121 ч 1 ,

- Альтернативні ст. 110,177

6. Організаційні норми як формують процесуальну діяльність або форму та зміст процесуальних документів і ЦПФ ст. 119, 295

7. Охоронні, покликані забезпечити точне здійснення всіх інших процесуальних форм, регулюють засобів цивільно-процесуальні відповідальності

 

4.

Необхідність поділу процесуальної діяльності на певні етапи, тобто стадії обумовлено тим що процесуальні дії суду та інших учасників розрізняються з точки зору :

1) конкретних найближчих цілей цієї діяльності (а саме відкриття)

2) конкретного змісту і суб’єктного складу процесуальної діяльності

3) правових наслідків процесуальної діяльності

Поділ судочинства на стадії пов'язаний з такими критеріями:

1. Конкретна мета процесуальної діяльності

2. Суб’єктний склад

3. Зміст що чітко визначений нормами ЦПК

4. Правові наслідки

Стадія – суворо визначений етап в розвитку процесу по конкретній цивільній справі що включає сукупність послідовно здійснюваних дій що напрвлені на вирішення самостійного процесуального завдання

- Це складові стадії цивільного судочинства що хар-ються спільність найближчою процесуальної мети

- Це складові частини процесуального провадження що поєднують процесуальні права обов’язки та процесуальні дії суб’єктів процесуальних відносин що реалізуються до досягнення мети та завдань цивільного судочинства, а також виконання учасниками процесу своїх функцій

В процесуальній доктрині Існують різні підходи до визначення складу стадій ЦПроцесу:

Перша концепція

1) Подання заяви до суду ст. 118 ЦПК, що може мати такі ускладнення (залишення без руху, повернення заяви ч 3 ст. 121)

2) Відкриття провадження у справі ст. 122 ЦПК

3) Провадження у справі досудового розгляду (глава 3ЦПК: попереднє судове засідання, підготовка справи о судового розгляду

4) Судовий розгляд ст. 157-196

5) Звернення судового рішення до виконання

 

Друга концепція:

1) провадження у суді першої інстанції (від відкриття провадження до винесення рішення)

2) провадження в суді 2 інстанції (апеляц)

3) провадження у суді 3 інстанції(касац)

4) Перегляд ВСУ

5) Перегляд за ново виявленими обставинами

6) Виконавче провадження

 

 

Провадження

Вид цивільного судочинства визначає:

- номінування суб’єктів процесу та їх становище

- Специфіка відкриття провадження

- Можливість використання окремих засобів захисту

- Строки розгляду справ

- Розподіл обов’язків по доказуванню

- Особливість постановлення або ухвалення кінцевого судового акту

Таким чином поділ судового порядку розгляду цивільних справ на види провадження проводиться в залежності від:

- Предмету судового захисту

- Цілей судової діяльності

- Способу захисту

Провадження – частина цивільного процесу що визначена особливостями процесуального порядку розгляду та вирішення певних категорій цивільних справ та складається з системи процесуальних стадій що функціонують у визначеній нормами ЦПК послідовності та часових межах що супроводжуються процесом фіксації результатів процесуальної діяльності суду та учасників процесу

 

Види проваджень відрізняються один від одного:

1. За об’єктом процесуальних відносин, які виникають при реалізації кожного виду провадження

2. За суб’єктним складом

3. За змістом процесуальних правовідносин

4. За певними категоріями справ

5. Підставами їх порушення тощо.

 

Провадження в цивільному процесі утворюють специфічну конструкцію розгляду цивільної справи яка відображає предметну характеристику цивільного судочинства з точки зору матеріально правової природи справ що розглядаються судом , специфіку документування фактів, як юридично-фактологічні основи справи та результатів її розгляду що відображається в процесуальних документах

 

Ст. 15 визначає 3 види провадження:

- Позивне розділ 3 ст 107-233

- Наказне розділ 2 ст 95-106

- Окреме розділ 4 ст 234-290

Особливості позивного провадження:

- Наявність спору про право як предмет судового розгляду

- Специфічний об’єкт судового захист (суб’єктивне право, охорон заоном інтереси

- Рівноправність та відсудність між ними підпорядкування

- Здійснення процесуальної діяльності з метою розгляд і вирішення спору про право у спосіб передбачений законом

- Має універсальний характер форми захисту (реалізація через позов)

Особливості наказного провадження:

Наказне провадження – самостійний спрощений від провадження в цивільному процесі застосування якого обумовлено правовою природою матеріально правових вимог стягувача їх безспірністю а також достовірністю письмових документів що підтверджують ці вимоги.

Судовий наказ – особливий вид постанови суду про стягнення з боржника грошових коштів що ґрунтуються на безспірних вимогах що підтверджені письмовими документами, виданий за спеціальною процедурою є підставою для виконання

Оскільки в судовому наказі не встановлюються обставини на підтвердження вимог .. відповідно він ен містить мотивувальної частини і тому така властивість як приюдиційність(встановлення юрид фактів) судовому наказу непритаманна.

Поділ наказного на стадії:

1) Відкриття

2) Видача судового наказу та набрання ним законної сили

3) Скасування судового наказу

4) Виконання судового наказу

 

Особливості окремого провадження

Є самостійним видом цивільного судочинства, характеризується специфічним процесуальним порядком розгляду і вирішення чітко визначених процесуальним законом категорій справ в яких суд встановлює дії події стан здійснює захист охоронюваних законом інтересів громадян та організацій.

Справи розглядаються з додержанням загальних правил цив судочинства за винятком деяких положень та меж розгляду і мають додаткові особливості розгляду.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.