Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Препарирование зубов с сохранением центрального соотношения челюстей



При необходимости одновременно­го препарирования моляров и пре-моляров вначале нужно продумать, как сохранить центральное соотно­шение челюстей и межальвеоляр­ное расстояние. Можно снять сле­пок до препарирования, а после препарирования одномоментно сделать временный мостовидный протез из самотвердеющей пласт­массы.

Если необходимо препарирова­ние зубов под мостовидные проте-


Рис. 12.9.Моделировка металлокера-мических коронок на верхних премоля-рах справа и верхнем клыке слева соот­ветствует «клыковому ведению» естест­венных зубов справа [Хватова В.А., Ан-тоник М.М., 2004].

а — модели челюстей в артикуляторе «Whip-Mix»; б — «клыковое ведение» есте­ственных правых клыков и разобщение пре-моляров; в — «клыковое ведение» на метал-локерамической коронке верхней челюсти слева.

зы большой протяженности, лучше сначала препарировать зубы на гипсовых моделях, а изготовленные




 


 


 


Рис. 12.10.Восстановление фонетики и эстетики у пациентки 3. с дизокклюзией передних зубов после двойного перелома нижней челюсти.

А — модели челюстей до лечения: дизокклюзия передних зубов, отлом облицовочной части мостовидного протеза на центральном верхнем правом резце, эстетическая и функциональ­ная недостаточность; Б — ортопантомограмма; В — модели челюстей после снятия проте­зов; Г — мостовидные протезы смоделированы воском: а — центральная, б — передняя, в — правая боковая, г — левая боковая окклюзии.




 



Рис. 12.10. Продолжение.

Д — готовые постоянные мостовидные про­тезы на моделях челюстей в артикуляторе «Стратос 200»: а — центральная, б — перед­няя, в — правая боковая, г — левая боковая окклюзии; Е — вид протезов в полости рта; Ж — графическая регистрация движений нижней челюсти: функциограммы (вверху) и аксиограммы (внизу). Улучшение всех пока­зателей после лечения (а — до, б — после лечения).



лабораторным путем мостовидные протезы уточнить после препариро­вания самотвердеющей пластмас­сой.

При отсутствии большого коли­чества зубов до препарирования нужно определить центральное со­отношение (центральную окклю­зию) жесткими базисами с валика­ми, а во время и после препариро­вания эти валики дополнять пласт­массовыми накладками на препа­рированные зубы. Для этой цели можно сделать временный съем­ный протез или окклюзионную шину.

Более сложный метод — сохране­ние межальвеолярного расстояния с помощью центрального опорного штифта функциографа, который устанавливают на небной пластин­ке (он концом упирается в площад­ку на нижнем базисе). До препари­рования устанавливают нужную длину штифта до его упора в пло­щадку, затем препарируют зубы. С помощью этого приспособления сохраняется необходимый зазор между препарированными зубами и их антагонистами.

Если после препарирования же­вательных зубов межальвеолярное расстояние уменьшается, то возни­кает та же ситуация, как при потере боковых зубов: смещение сустав­ных головок (одно- или двусторон­нее), травма мягких тканей сустава, дислокация суставного диска, мы-шечно-суставная дисфункция с бо­левым синдромом, структурные из­менения внчс.

При изучении положения центра тяжести тела на горизонтальной биометрической площадке было установлено, что одностороннее уменьшение межальвеолярного рас­стояния и потеря боковых зубов приводят к тому, что при сжатии челюстей голова отклоняется в со­ответствующую сторону. При отсут­ствии боковых опорных зон у ис­следуемого во время сжатия челю­стей наблюдается отчетливое диста-


льное перемещение центра тяжести тела. После восстановления опор­ных зон локализация центра тяже­сти тела восстанавливается [Lotz-mann U., 2000].

Приводим пример осложнений после чрезмерного препарирования зубов.

Пациентка X., 42 лет, обратилась на консультацию из районной поликлини­ки по поводу резких болей в околоуш-но-жевательной области.

Объективно: двустороннее отсутст­вие всех моляров на верхней и нижней челюстях. Все премоляры по высоте чрезмерно препарированы и на них из­готовлены золотые штампованные ко­ронки. Съемными протезами больная не пользуется из-за боли и неудобств.

На томограммах ВНЧС справа и сле­ва в привычном прикусе обнаружено резкое смещение обеих суставных голо­вок назад и вниз (рис. 12.11).

Проведена коррекция имеющих­ся съемных пластиночных проте­зов, а затем на них изготовлены ок-клюзионные накладки на премоля­ры верхней и нижней челюстей.

Томографический контроль

ВНЧС показал двустороннее цент­рированное положение суставных головок. Через несколько дней жа­лобы больной значительно умень­шились. Через 3 мес после получе­ния стойкого эффекта были изго­товлены бюгельные протезы с ок-клюзионными накладками на пре­моляры.

Боли, возникшие после потери межальвеолярного расстояния, бы­ли обусловлены смещением нижней челюсти и суставных головок назад, травмой задисковых зон ВНЧС, по­этому возник болевой синдром мы-шечно-суставной дисфункции.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.