УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Литература (основная)

1. Анерс Э. История европейского права. М., 1994.

2. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.

3. Богдановская И.Ю Закон в английском праве. М.,1987.

4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2000.

5. Инако Ц. Современное право Японии. М.1981.

6. Ковлер А.И. Антропология права. М.,2002.

7. Крашенникова Н.А. История права Востока. М.,1996.

8. Кросс. Р. Прецедент в английском праве. М.,1985.

9. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.

10. Марченко М.Н. Источники права. М., 2004.

11. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право. М.,2002.

12. Рулан Н.Юридическая антропология. М.,1999.

13. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.,1986.

14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М..1996.

15. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2000.

Литература (дополнительная)

1. Алексеев Н.Н. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношении их методов. Очерки по истории и методологии общественных наук. М.,1912.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2х томах. Т. 1. М., 1981

3. Андреев И.Д. О методах научного познания. М., 1964.

4. Антокольская М. Проект Европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. М., 2005. С. 5-31.

5. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001. Москва, 2005.

6. Богдановская. И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. - №12 – с. 5-10.

7. Буссани М., Маттеи У. В поисках общего стержня европейского частного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. М., 2003. С. 5-16.

8. Ван Эрп З.Х.М. европейское частное право: постмодернистские дилеммы и выборы. К методу адекватного сравнительного правового анализа // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. М., 2003. С. 17-33.

9. Варано В. Некоторые размышления о процессуальном праве, сравнительном праве и подходе «Общего стержня» // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. М., 2005. С. 32-41.

10. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976.

11. Ворожцов В.П., Москаленко А.Т. Методологические установки ученого. Природа и функции. М., 1986.

12. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1976.

13. Герлох А. Право и система методов его исследования. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Л., 1981.

14. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб. 1996.

15. Гриценко И.И. Логическое и историческое – категории материалистической диалектики. М., 1967.

16. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в правоведении. Л.,1987.

17. Диалектика как методология научного познания / Под ред. П.В. Попова. М., 1978.

18. Диалектика, логика и методология науки / Отв. ред. П.П. Чупин. Свердловск, 1977.

19. Добриянов В. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М., 1968.

20. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

21. Зотов А.Ф. Структура научного мышления. М., 1973.

22. Историческое и логическое в познании государства и права. ЛГУ, 1988

23. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

24. Каск Л.И. Системный подход в познании государства и права // Правоведение.1977. № 4

25. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

26. Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции. М., 1977.

27. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.

28. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

29. Киселев И. Я. Сравнительное и международное право. М., 2000.

30. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

31. Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.

32. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

33. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

34. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.

35. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-юридического метода // Правоведение. 1970. № 3.

36. Лапаева В.В. Конкретно-социологическое исследование в праве. М., 1987.

37. Лапаева В.В. Социология права / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000.

38. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986.

39. Лукач Г. Методология права. М., 1981

40. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург. 1995.

41. Марченко М.Н. Вторичные источники романо- германского права: прецедент, доктрина. // Вестн Моск ун-та. Сер 11, Право – 2002.- №4 – с. 52-63

42. Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности. // Вестник. Моск. Ун-та. Сер 11, Право.- 2000. №6- с. 49-66

43. Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. 1999. № 1.

44. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

45. Методологические и теоретические проблемы юридической науки: Сб. научных трудов / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1986.

46. Методологические проблемы юридической науки. Киев, 1990

47. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972.

48. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

49. Общая теория права. Академический курс в 3х томах. Под ред. Марченко М.Н. М., 2001

50. Орзих М.Ф. Содержание методологии юридической науки // Правоведение. 1973. № 1.

51. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000.

52. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974

53. Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности. Тюмень, 1999.

54. Право и социология / Под ред. Казимирчука. М., 1973.

55. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Под редакцией А.Я. Сухарева, М., 2001.

56. Проблемы ценностного подхода: традиции и обновление. М., 1996.

57. Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999.

58. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.

59. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. ЛГУ, 1983

60. Сырых В.М. Метод общей теории права. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Москва, 1995.

61. Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М.,

1980.

62. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

63. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

64. Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом иссле-

довании права. Ростов-на-Дону, 1986.

65. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И., Лазарев В.В. Теоретические проблемы методологии исследования государства и права. Казань, 1975.

66. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.

67. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972.

68. Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.

Поиск по сайту: