8. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
9. Повноваження суду касаційної інстанції.
10.Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал судом касаційної інстанції.
Література
Гузь Л. Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. – Х.: Харьков юридический, 2001.
Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2004. – №2.
4. Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку // Право України. – 2006. – №7.
Завдання №1
Петраков звернувся до прокурора області з проханням подати касаційну скаргу на рішення суду, яким йому було відмовлено в задоволенні позову про виселення квартиранта. Петраков зазначив, що це рішення суду перевірялося по його скарзі в апеляційному порядку, але апеляційний суд залишив рішення без змін.
Як повинен діяти прокурор ?
Завдання №2
З заявою про необхідність оскарження рішення суду в касаційному порядку до прокурора області звернувся Косович В.В. В заяві він зазначив, що рішенням районного суду йому відмовлено в позові до Стоян В.П. про повернення майна із чужого незаконного володіння. В судовому рішенні суд вказав, що майно, яке знаходиться у Стоян В.П., стало непридатним, а відшкодувати його вартість Стоян В.П. відмовляється, і з цієї підстави відмовив у позові.
В апеляційному порядку рішення не переглядалось, оскільки Косовичем В.В. було пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Чи є підстави для подання касаційної скарги прокурором?
Які підстави для скасування рішення в касаційному порядку передбачено чинним законодавством?
Дайте обґрунтовану відповідь від імені прокурора на заяву Косовича В.В.
Завдання №3
При вирішенні питань законності та обґрунтованості судового рішення, колегія апеляційного суду не виходила до нарадчої кімнати, а тому прокурор та особи, які брали участь у справі, чули як розглядались питання щодо правильності рішення суду першої інстанції.
Прокурор області зробив подання Генеральному прокурору України про необхідність оскарження рішення апеляційного суду в касаційному порядку у зв’язку з порушенням процесуального законодавства.
Чи є підстави для пред’явлення касаційної скарги та в якому порядку?
Завдання №4
До суду касаційної інстанції звернувся Гузько, посилаючись на незаконність рішення як першої, так і апеляційної інстанції. До касаційної інстанції він не додав копії оскаржуваних рішень.
Якими повинні бути дії суду?
Завдання №5
У результаті розгляду касаційної скарги у справі за позовом про відшкодування шкоди суд дійшов висновку, що рішення апеляційного суду є незаконним і підлягає скасуванню, а рішення першої інстанції він залишив без змін, оскільки воно було скасовано апеляційним судом помилково.
Визначте, який процесуальний акт повинен ухвалити суд касаційної інстанції?
Тема 19. Провадження у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами (практичне заняття)
Контрольні запитання:
1. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України.
2. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Судова практика
1. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили” від 27 лютого 1981р. із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму №15 від 25.05.98.
Завдання №1
Івановський подав до апеляційного суду заяву про перегляд у зв¢язку з нововиявленими обставинами рішення одного з місцевих судів, за яким з нього було стягнуто 320 грн. на користь будинку культури, як відшкодування шкоди, заподіяної крадіжкою музичних інструментів. Свою заяву Івановський обґрунтував тим, що вирок суду, за яким з нього стягнуто 320 грн., скасовано, оскільки протокол судового засідання по кримінальній справі не був підписаний головуючим по справі.
Чи належить заява Івановського задоволенню? Які обставини вважаються нововиявленими?
Завдання №2
Брюлова звернулась з заявою до місцевого суду про перегляд рішення по справі щодо поділу спадщини, яка залишилась після смерті її матері, за нововиявленими обставинами.
Рішення не було оскаржено і набрало законної сили шість місяців тому.
В цей час, зі слів подруги покійної матері, Брюловій стало відомо, що мати таємно від родичів зберігала золоті прикраси у свого знайомого Власова, а тому нікому з осіб, які брали участь у справі, про це відомо не було, і ці речі не ввійшли до спадкового майна.
Що повинен зробити суддя, одержавши таку заяву?
Завдання №3
При розгляді справи за нововиявленими обставинами, заявник в судове засідання не з’явився і про причини неявки суд не сповістив, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд відклав слухання справи і направив заявникові повідомлення про день і час нового судового засідання.
Чи правильні дії суду?
Який процесуальний порядок розгляду цих справ передбачено чинним законодавством?
Тема 20. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).