Лингвистические термины

Двойное отрицание — наличие частицы неперед вспомогательным глаголом и перед инфинитивом в составном глагольном сказуемом: не мог не знать, не верить свидетелю нельзя.

Диалектная лексика — слова, характерные для местных, территориальных говоров.

Жаргонная лексика — слова отдельных социальных групп, искусственно создаваемые с целью языкового обособления.

Экспрессивность —выразительность речи.

Эмфатическое ударение — выделение интонацией какого-либо слова в высказывании с целью усиления его выразительности:

Это у Плевако-то нет общих рассуждений?!

Вопросы для самопроверки

1. Какие сферы общения обслуживает язык юриспруденции? 2. Что такое язык? функции языка? 3. Каковы функции языка права? 4. Что такое речь? 5. Что включает в себя культура речи? в. Какие требования предъявляются к письменной речи юриста? Как эти требования проявляются в тексте процессуальных актов? 7. Что является причиной неясности речи? 8. Что входит в понятие культуры устной публичной речи?

Примерный план практического занятия Теоретическая часть

Практическая часть

Задание 1. Прочитайте, как проявляется функция долженствования в языке права (с. 52), после чего проанализируйте ее проявление в протоколах, постановлениях, обвинительном заключении, приговоре, в УК РСФСР.

Задание 2. Проследите, как разнообразно выражается функция долженствования в статьях Семейного кодекса РФ.

Задание 3. Помогите следователю, написавшему в обвинитель-Дом заключении, что гражданин обвиняется в организации драки в общественном месте (см. с. 5), точно выразить мысль.

Задание 4. Отредактируйте тексты, приведенные на с. 311. С этой целью прочитайте, как оформляются анкетные данные обвиняемых и подсудимых в процессуальных актах (см. с. 32—34, 3562—263, 270).

Задание 5. Выразите мнение, соответствует ли обвинительное заключение по делу Чайкиной всем требованиям, предъявляемым к письменной речи юриста (см. с. 317).

Задание 6. Выразите согласие или несогласие с мнением автора данного пособия о том, что «особое место язык занимает в профессиональной деятельности юриста». Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 7. Прочитайте одну из судебных речей известных юристов, проанализируйте, как проявляются в ней функции языка.

Задание 8.Прочитайте обвинительную речь по делу Легалина (с. 346), напишите на нее отзыв, в котором отметьте, какие требования, предъявляемые к устной речи, не соблюдены. В отзыве соблюдайте требования этого жанра.

Задание 9. В соответствии с нормами запишите в протокол допроса показания подозреваемого.

Ну, до поезда было, значит, два часа, ну, и мы, ну, с корешем решили, значит, сходить в кабак. Ну, у дверей, значит, это самое, ну, выходил оттуда какой-то, ну, этот, ну, додик с биксой. Она такая, ну, значит, это самое, ну, вся раскрашенная. Она пошла, это, ну, в туалет, ну, а висяк отдала, ну, это, ему. Ну, а мы, значит, зашли туда, и я больше ничего не видел. Ну, может, он и сработал. А я не бановый шпан и грузчиком быть не хочу.

Задание 10. Прочитайте определения культуры речи, данные автором пособия и Е. Б. Подголиным, сравните их с определением, данным Т. В. Губаевой: «Речевая культура профессионального общения юристов — это определенный уровень профессионально-языковой компетенции, позволяющий правильно построить и реализовать программу устного и письменного высказывания с

20 Введение. Язык в профессиональной деятельности юриста

учетом изменчивости речевых ситуаций при постоянстве требований закона»¹⁵. Какое из них наиболее приемлемо для Вас?

Задание 11. Изучите одно из пособий для юристов по культуре речи и выразите свое мнение о нем.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. С. 104—105.

² Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь,
1967.

³ Пиголкин А. С. Основные особенности языка законодательства как
особого стиля литературной речи // Учен. зап. ВНИИ сов. законода-
тельства. Вып. 26. 1972. С. 1—5.

⁴ Подголин Е. Е. Культура следственных действий: Учеб. пособие.
Волгоград, 1978. С. 4—6.

⁵ Питерцев С. К. Составление обвинительного заключения: Учеб.
пособие. Л., 1981. С. 27.

⁶ Михайлов А. И., Подголин Е. Ё. Письменная речь при производстве следственных действий. Для служебного пользования. М., 1980.

⁷ Настольная книга следователя / Под общ. ред. Г.Н. Сафонова. М., 1949' С. 317.

⁸Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск, 1967. С. 116.

⁹Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960. С. 36.

¹⁰ Пример взят из статьи: Томилин А. О языке и стиле процессуаль-
ных документов, составляемых адвокатами // Соц. законность. 1984. № 5.
С. 51.

¹¹ Подголин Е. Юридическая речь в уголовном судопроизводстве // Сов. юстиция. 1985. № 20. С. 22.

¹²Подголин Е. Культура... С. 34; Юридическая речь... С. 23.

¹³ Ножик Е. А. Основы советского ораторского искусства. М., 1973.
С. 41-42.

¹⁴ См.: Соловьев Я. В. Разговорно-просторечная лексика в речи юрис-
тов // Рус. речь. 1976. № 5; Шевченко Н. В. Синтаксические особенности
устной речи в официальных ситуациях // Вопросы стилистики. Сара-
тов, 1981; Ивакина Н. Н. О синтаксисе судебной речи // Рус. язык в
нефилологическом вузе. М., 1985.

¹⁵ Губаева Т. В. Речевая культура профессионального общения юристов // Культура русской речи: Тезисы I Всесоюзной научной конференции. Звенигород. 19—21 марта 1990 г. М., 1990. С. 45.

ЧАСТЫ.

Поиск по сайту: