Право на оскарження рішення суду І інстанції мають:
- лише сторони та особи, які беруть участь у справі. - лише інші особи, які беруть участь у справі; + особи, які беруть участь у справі; - особи, які не брали участі у справі; - зацікавлені особи;
#1902, 0, 20, 1, 1, 60
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до апеляційної скарги є правильними:
- заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана до початку розгляду справи в апеляційному суді. - право приєднатися до апеляційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі; + за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір; - заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана під час розгляду справи; - особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до апеляційної скарги;
#1903, 0, 20, 1, 1, 60
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки та призначення справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:
- протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач повинен закінчити підготовку справи до розгляду апеляційним судом. - справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця з дня одержання заяви про апеляційне оскарження; - справа призначається до розгляду апеляційним судом після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду; - справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду апеляційним судом; + протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє дії, передбачені процесуальним законодавством по підготовці справи до розгляду апеляційним судом;
#1904, 0, 20, 1, 1, 60
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в апеляційному суд є правильними:
- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу. + обов’язок надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд апеляційної інстанції; - обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд І інстанції; - суддя-доповідач встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу; - ухвала про залишення без розгляду апеляційного провадження та копії відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення;
#1905, 0, 20, 1, 1, 60
Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:
- невідповідність рішення суду І інстанції закону + законність та обґрунтованість рішення суду І інстанції; - відповідність рішення суду І інстанції закону; - додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції; - достовірність рішення суду;
Рівень 2. (23 завдань)
#1906, 0, 20, 2, 1, 90
Право на оскарження рішення суду І інстанції мають:
- лише сторони та особи, які беруть участь у справі - учасники цивільного процесу - лише інші особи, які беруть участь у справі + особи, які беруть участь у справі - особи, які не брали участі у справі - зацікавлені особи + особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
#1907, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до апеляційної скарги є правильними:
- заява про приєднання до апеляційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана до початку розгляду справи в апеляційному суді - право приєднатися до апеляційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі + за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір - заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана під час розгляду справи - особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до апеляційної скарги + до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які беруть участь у справі, на стороні особи, яка подала апеляційну скаргу + до апеляційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
#1908, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки та призначення справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:
- протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач повинен закінчити підготовку справи до розгляду апеляційним судом - справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця з дня одержання заяви про апеляційне оскарження - протягом семи днів з дня одержання апеляційної скарги суддя-доповідач повинен вчинити всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду апеляційним судом - справа призначається до розгляду апеляційним судом після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду + справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду апеляційним судом - справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду апеляційним судом + протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє дії, передбачені процесуальним законодавством по підготовці справи до розгляду апеляційним судом
#1909, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в апеляційному суді є правильними:
- обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу + обов’язок надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд апеляційної інстанції - обов’язок надіслання копій заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, покладається на суд І інстанції + апеляційний суд встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу - суддя-доповідач встановлює строк подання заперечення на апеляційну скаргу - ухвала про відкриття апеляційного провадження та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення + ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду та копій відповідних документів надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після її постановлення
#1910, 0, 20, 2, 1, 90
Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє:
- невідповідність рішення суду І інстанції закону + законність рішення суду І інстанції - відповідність рішення суду І інстанції закону - додержання законів при ухваленні рішення судом І інстанції + обґрунтованість рішення суду І інстанції - обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції - законність і обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції
#1911, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються дослідження доказів апеляційним судом є правильними:
- апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було правомірно відмовлено судом І інстанції - апеляційним судом досліджуються усі докази, досліджені судом І інстанції - апеляційним судом досліджуються тільки нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами + апеляційний суд досліджує докази, які були досліджені судом І інстанції з порушенням встановленого порядку + апеляційний суд досліджує докази, в дослідженні яких було неправомірно відмовлено судом І інстанції + апеляційним судом досліджуються нові докази, неподання яких до суду І інстанції було зумовлено поважними причинами - апеляційним судом досліджуються нові докази незалежно від причини неподання їх до суду І інстанції
#1912, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються меж розгляду справи апеляційним судом є правильними:
- апеляційний суд самостійно встановлює межі розгляду залежно від конкретної справи + суд апеляційної інстанції обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції - суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції - апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у всіх справах + апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі у випадках передбачених процесуальним законодавством у справах окремого провадження + апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення - апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги та вимогами, заявленими у суді І інстанції, у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення
#1913, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються відхилення апеляційної скарги та залишення рішення без змін є правильними:
- не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних підстав - апеляційний суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення і залишення рішення без змін + апеляційний суд постановляє ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін + підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права - підставою для відхилення апеляційної скарги є ухвалення рішення судом І інстанції з додержанням норм процесуального права + не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань - не може бути скасоване правильне за змістом рішення суду з одних лише формальних міркувань
#1914, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційному порядку є правильними:
- смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі + підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду закріплені у розділі «Позовне провадження» ЦПК - ЦПК закріплює спеціальні підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду апеляційним судом - апеляційний суд постановляє рішення про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду + апеляційний суд постановляє ухвалу про скасування рішення суду І інстанції із закриттям провадження у справі або із залишенням заяви без розгляду + смерть фізичної особи чи ліквідація юридичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із закриттям провадження у справі - смерть фізичної особи -сторони у спірних правовідносинах після ухвалення судом І інстанції законного і обґрунтованого рішення не є підставою для скасування рішення із залишенням заяви без розгляду
#1915, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішень та ухвал апеляційного суду є правильними:
+ копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа - рішення апеляційного суду оформляється головуючим і підписується всім складом суду, який розглядав справу + рішення апеляційного суду оформляється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу - рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили в порядку, передбаченому для рішень та ухвал суду І інстанції - рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення + рішення суду та ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення - копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом
#1916, 0, 20, 2, 1, 90
Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках:
- скасування ухвали і ухвалення рішення - скасування рішення суду із закриттям провадження у справі - скасування рішення суду із залишенням заяви без розгляду + скасування рішення і ухвалення нового + зміни рішення - скасування ухвали - зміни ухвали
#1917, 0, 20, 2, 1, 90
Право на апеляційне оскарження мають:
- особа, яка надає правову допомогу - суд першої інстанції - експерт + особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки + особи, які беруть участь у справі - перекладач - свідок
#1918, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд + змінити рішення + скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог + постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі - постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду - відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог - постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
#1919, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд - постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін - відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог + скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції + постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін + змінити ухвалу - постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції
#1920, 0, 20, 2, 1, 90
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
- порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення - справу розглянуто неповноважним суддею - рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу + порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи + недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими - суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі + неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи
#1921, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку подання та прийняття апеляційної скарги є правильними:
+ апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд І інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення - справа разом з апеляційними скаргами надсилається апеляційному суду після одержання усіх апеляційних скарг від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через п’ять дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги - питання про прийняття скарги до розгляду вирішується апеляційним судом протягом п’ятьох днів після надходження справи - у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона повертається особі, що її подала + у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона залишається без руху + при надходженні неналежно оформленої справи у випадках, передбачених процесуальним законодавством, суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду І інстанції із зазначенням строку для усунення недоліків - заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються безпосередньо в апеляційний суд
#1922, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмови від неї є правильними:
- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом - друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом + відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав - відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав + при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги + особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом
#1923, 0, 20, 2, 1, 90
Протягом десяти днів з дня отримання справи апеляційним судом суддя-доповідач вчиняє такі дії:
+ з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень - уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї - визначає факти, які підлягають доказуванню - встановлює строки подання доказів - з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом + вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції + визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює
#1924, 0, 20, 2, 1, 90
Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:
- залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін + відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін - закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги - зміну рішення - скасування рішення суду І інстанції і направлення справи на новий розгляд + скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі + скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду
#1925, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:
+ рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин - рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження + рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством - рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку + рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення; копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа - рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення - копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу
#1926, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:
- в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду - під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено + в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду + справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду + під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено - після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув - після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув
#1927, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін + постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі - постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду + постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін - відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог - постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції - постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
#1928, 0, 20, 2, 1, 90
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
- порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення - справу розглянуто неповноважним суддею - рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу + невідповідність висновків суду обставинам справи + неправильне застосування норм процесуального права, яке привело до неправильного вирішення справи + недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими - неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи
Рівень 3. (9 завдань)
#1929, 0, 20, 3, 1, 120
Право на апеляційне оскарження мають:
- свідок; - особа, яка надає правову допомогу; + відповідач; - суд першої інстанції; - експерт; + особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки; + позивач; + особи, які беруть участь у справі; - перекладач.
#1930, 0, 20, 3, 1, 120
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції; - постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін; + змінити рішення; + скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; + постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі; - постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду; + постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін; - відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; - постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
#1931, 0, 20, 3, 1, 120
За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- залишити ухвалу без розгляду; - відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд; - постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; + скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; - відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог; + скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; + постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; + змінити ухвалу; - постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції.
#1932, 0, 20, 3, 1, 120
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
+ неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи; - порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення; - справу розглянуто неповноважним суддею; - рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу; + невідповідність висновків суду обставинам справи; + неправильне застосування норм процесуального права; + порушення норм процесуального права; + недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; - суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.
#1933, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї є правильними:
- особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом; - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом; - друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом; + відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав; - відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав; + при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги; + друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до початку розгляду справи апеляційним судом; + особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи апеляційним судом; + особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
#1934, 0, 20, 3, 1, 120
Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:
+ визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; + з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень; - уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї; - визначає факти, які підлягають доказуванню; - встановлює строки подання доказів; - з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом; + вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції; + з’ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; + за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
#1935, 0, 20, 3, 1, 120
Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:
- повернення апеляційної скарги; - залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін; + відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін; - закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги; - зміну рішення; + зміну ухвали; - скасування рішення суду І інстанції; + скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі; + скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду.
#1936, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:
- рішення суду апеляційної інстанції складається з вступної та резолютивної частин; + рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин; - рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження; + рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством; - рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку; + рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення; - рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення; + копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа; - копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу.
#1937, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:
- справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця після закінчення дій по підготовці справи до розгляду; - в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду; - під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено; + в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду; + справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду; + під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено; - після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув; - після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув; + після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув.
