Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Розділ 17. СУДОВІ РІШЕННЯ. (42 завдань)



Розділ 16. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД. (42 завдань)

Рівень 1. (7 завдань)


#1501, 0, 16, 1, 1, 60

Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- розшуку позивача
- злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
+ захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1502, 0, 16, 1, 1, 60

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

- відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом
- захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- перебування сторони на строковій військовій службі
- ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі
+ смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1503, 0, 16, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:

- відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків
+ провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення
- про відновлення провадження у справі суд виносить рішення
- після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання
- відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається

#1504, 0, 16, 1, 1, 60

Суд закриває провадження у справі, якщо:

- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності

#1505, 0, 16, 1, 1, 60

Суд закриває провадження у справі, якщо:

- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+ набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1506, 0, 16, 1, 1, 60

Строк розгляду цивільних справ становить:

- не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів
+ не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі
- п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду
-не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду
-не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви

#1507, 0, 16, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:

+ у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку
- розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито
- цивільне судочинство здійснюється державною мовою
- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
- позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково



Рівень 2. (24 завдань)


#1508, 0, 16, 2, 1, 90

Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

+ перебування сторони на строковій військовій службі
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
+ перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі
- розшуку позивача
- злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
+ захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1509, 0, 16, 2, 1, 90

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

- відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом
+ злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
- перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі
- захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- перебування сторони на строковій військовій службі
- ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі
+ смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1510, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:

- відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків
+ провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення
- про відновлення провадження у справі суд виносить рішення
- з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків починається заново
- після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання
+ з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується
- відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається

#1511, 0, 16, 2, 1, 90

Суд закриває провадження у справі, якщо:

- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+ позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
+ справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

#1512, 0, 16, 2, 1, 90

Суд закриває провадження у справі, якщо:

+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
+ померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+ набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

#1513, 0, 16, 2, 1, 90

Строк розгляду цивільних справ становить:

- не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів
+ не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі
- п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду
+ не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про стягнення аліментів
- не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду
- не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви
+ не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про поновлення на роботі

#1514, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:

+ справа розглядається одним і тим самим складом суду
+ у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку
- розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито
- цивільне судочинство здійснюється державною мовою
- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
+ суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі
- позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково

#1515, 0, 16, 2, 1, 90

Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:

+ вставати, коли входить і виходить суд
+ передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
- виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого
- не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються
- передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання
+ беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого
- звертатися до суду словами: “Пане головуючий!”

#1516, 0, 16, 2, 1, 90

Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:

- неявки в судове засідання секретаря судового засідання
+ першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
- неявки в судове засідання представника позивача без поважних причин
- неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки
+ неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки
- неявки належним чином повідомленого відповідача, причини неявки якого визнані неповажними
+ першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними

#1517, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо протоколів окремих процесуальних дій:

+ протокол окремої процесуальної дії приєднується до справи
+ протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії
- під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням протокол складається лише коли вказівка на це міститься в ухвалі суду
- протокол повинен бути оформлений не пізніше п’яти робочих днів після вчинення окремої процесуальної дії
+ під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається протокол
- протокол окремої процесуальної дії до матеріалів справи не приєднується до справи
- протокол повинен бути оформлений не пізніше трьох днів після вчинення окремої процесуальної дії

#1518, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:

+ про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
+ у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
+ якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
- про закриття провадження у справі суд постановляє постанову
- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з непідсудністю справи даному судові, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
- у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

#1519, 0, 16, 2, 1, 90

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+ заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+ заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

#1520, 0, 16, 2, 1, 90

Суд закриває провадження у справі, якщо:

+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
+ позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
- спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+ справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді

#1521, 0, 16, 2, 1, 90

Суд закриває провадження у справі, якщо:

- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
- спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+ набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
- між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді
+ померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом

#1522, 0, 16, 2, 1, 90

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+ заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
+ заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява

#1523, 0, 16, 2, 1, 90

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

+ надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення
- перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання
- захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
+ смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
- перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
- розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності
+ злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі

#1524, 0, 16, 2, 1, 90

Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

- смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ призначення судом експертизи
- злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
+ направлення судового доручення щодо збирання доказів
- перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан
+ перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
- якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

#1525, 0, 16, 2, 1, 90

Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:

- неявки представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки
+ неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки
- якщо сторона залишить залу судового засідання
+ якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення
- неявки відповідача, повідомленого належним чином, який не повідомив суд про причини своєї неявки
- неявки відповідача, причину неявки якого буде визнано неповажною
+ першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними

#1526, 0, 16, 2, 1, 90

Дії суду, пов’язані із початком розгляду справи по суті:

- відмовою позивача від позову, визнанням позову відповідачем
- роз’ясненням прав та обов’язків експерта
+ з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду
- розглядом судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі
+ у разі розгляду справи за відсутності відповідача головуючий доповідає про позицію останнього щодо заявлених вимог, викладену в письмових поясненнях
- видаленням свідків із зали судового засідання
+ доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання

#1527, 0, 16, 2, 1, 90

Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:

- подавати докази
- брати участь у судових засіданнях
- виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого
+ вставати, коли входить і виходить суд
- не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються
+ беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого
+ додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

#1528, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проведення судових дебатів:

- у судових дебатах виступають з промовами також експерти, свідки, перекладачі
- у судових дебатах першим надається слово відповідачу та його представнику
- суд може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
+ у судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі
- головуючий не може зупинити промовця навіть тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється
+ у цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні
+ суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом

#1529, 0, 16, 2, 1, 90

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+ заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
+ заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді

#1530, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді:

- суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, не призначає день нового судового засідання або його продовження відразу, а вирішує це питання згодом окремою ухвалою, про що повідомляє учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні
- у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення
- у разі відкладення розгляду справи суд не вправі допитувати свідків, які з'явилися
+ якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку
- у справі про розірвання шлюбу суд не може відкласти розгляд справи
- якщо розгляд справи відкладався, розгляд справи продовжується з того місця, на якому його було перервано
+ у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися

#1531, 0, 16, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:

- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
+ якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
- про закриття провадження у справі суд постановляє постанову
- у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+ про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
- особа, провадження у справі якої закрито, після усунення умов, що були підставою для закриття провадження у справі, має право звернутися до суду повторно
+ у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається



Рівень 3. (11 завдань)


#1532, 0, 16, 3, 1, 120

Суд закриває провадження у справі, якщо:

+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
+ позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
- спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+ справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді
+ померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

#1533, 0, 16, 3, 1, 120

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

+ позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+ заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+ заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява

#1534, 0, 16, 3, 1, 120

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

+ злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
+ призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи у випадках, встановлених ЦПК України
- перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання
+ перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан
- захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
+ смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
- перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
- розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності

#1535, 0, 16, 3, 1, 120

Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

+ розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності
- смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ призначення судом експертизи
- злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
+ захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан
+ перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
- якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
+ перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання

#1536, 0, 16, 3, 1, 120

Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:

+ першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
- неявки представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки
- повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
+ неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки
- якщо сторона залишить залу судового засідання
+ якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення
- неявки відповідача, повідомленого належним чином, який не повідомив суд про причини своєї неявки
- неявки відповідача, причину неявки якого буде визнано неповажною
+ неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними

#1537, 0, 16, 3, 1, 120

Розгляд справи по суті розпочинається:

+ доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання
- відмовою позивача від позову, визнанням позову відповідачем
- роз’ясненням прав та обов’язків експерта
+ з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду
- розглядом судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі
+ у разі розгляду справи за відсутності відповідача головуючий доповідає про позицію останнього щодо заявлених вимог, викладену в письмових поясненнях
- роз’ясненням особам, які беруть участь у справі, їх прав і обов’язків
- видаленням свідків із зали судового засідання
- оголошенням складу суду і роз’ясненням права відводу

#1538, 0, 16, 3, 1, 120

Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:

+ передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
- подавати докази
- брати участь у судових засіданнях
- виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого
+ вставати, коли входить і виходить суд
- не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються
+ беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого
- передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання
+ додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

#1539, 0, 16, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проведення судових дебатів:

+ у судових дебатах першим надається слово позивачеві та його представникові
- у судових дебатах виступають з промовами також експерти, свідки, перекладачі
- у судових дебатах першим надається слово відповідачу та його представнику
- суд може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
+ у судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі
- головуючий не може зупинити промовця навіть тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється
+ у цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні
- якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі до з’ясування цих обставин
+ суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом

#1540, 0, 16, 3, 1, 120

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

+ спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+ заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+ заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

#1541, 0, 16, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді:

+ у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися
- суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, не призначає день нового судового засідання або його продовження відразу, а вирішує це питання згодом окремою ухвалою, про що повідомляє учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні
+ у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення
- у разі відкладення розгляду справи суд не вправі допитувати свідків, які з'явилися
+ якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку
- у справі про розірвання шлюбу суд може не може відкласти розгляд справи
- якщо розгляд справи відкладався, справа розгляд справи продовжується з того місця, на якому його було перервано
+ у випадках, коли сторони не наполягають на повторенні пояснень учасників цивільного процесу, наданих раніше, знайомі з матеріалами справи, в тому числі з поясненнями учасників цивільного процесу, якщо склад суду не змінився і до участі у справі не було залучено інших осіб, суд має право надати учасникам цивільного процесу можливість підтвердити раніше надані пояснення без їх повторення, доповнити їх і поставити додаткові питання
+ суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні

#1542, 0, 16, 3, 1, 120

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:

+ у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
+ якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
- про закриття провадження у справі суд постановляє постанову
- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з непідсудністю справи даному судові, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
- у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+ про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
+ наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору
- особа, провадження у справі якої закрито, після усунення умов, що були підставою для закриття провадження у справі, має право звернутися до суду повторно



Розділ 17. СУДОВІ РІШЕННЯ. (42 завдань)

Рівень 1. (7 завдань)


#1601, 0, 17, 1, 1, 60

Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:

- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
- питання про початок розгляду справи по суті
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
+ питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду
- питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків

#1602, 0, 17, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:

- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи
+ у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
- суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи

#1603, 0, 17, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:

+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
- ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті
- ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи
- ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи
- ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.

#1604, 0, 17, 1, 1, 60

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:

- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+ якщо суд під час розгляду справи виявив порушення законодавства
- якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
- якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть

#1605, 0, 17, 1, 1, 60

Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:

- змагальності сторін
- принципі диспозитивності
- законності
+ безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
- повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадій кімнаті при ухваленні рішення

#1606, 0, 17, 1, 1, 60

У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:

- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- всесторонній характер судового рішення
- в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог
- рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
+ рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

#1607, 0, 17, 1, 1, 60

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження
- у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів



Рівень 2. (25 завдань)


#1608, 0, 17, 2, 1, 90

Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:

+ клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста
- питання про роз’яснення свідкові його прав і обов’язків
- питання про початок розгляду справи по суті
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка
+ питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду
- питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків

#1609, 0, 17, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:

+ суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи
+ рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
+ у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
- суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи

#1610, 0, 17, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:

+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати
+ ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи
- ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті
- ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи
+ ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення
- ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи
- ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.

#1611, 0, 17, 2, 1, 90

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:

- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
- якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства
+ якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону
- якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів
+ якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
- якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть

#1612, 0, 17, 2, 1, 90

Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:

+ всебічному, повному, об’єктивному дослідженні наявних у справі доказів
- змагальності сторін
- принципі диспозитивності
- законності
+ безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
- судовому розсуді
- повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення

#1613, 0, 17, 2, 1, 90

У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:

- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- всесторонній характер судового рішення
- в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог
+ суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом
- рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
+ рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
- рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості

#1614, 0, 17, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:

+ у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи
+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
- рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду
- головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження
- у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів
+ рішення суду проголошуються прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні

#1615, 0, 17, 2, 1, 90

Суд може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, якщо:

- суд допустив помилки у судовому рішенні, які не встиг виправити у встановлений ЦПК строк
- стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення
+ рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі
- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати
- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ЦПК
- судом не вирішено питання про судові витрати
+ рішення суду є незрозумілим для державного виконавця

#1616, 0, 17, 2, 1, 90

Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:

+ особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням протягом двох днів з дня його складання
+ копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення
- копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
+ копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством
- особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
- копії судових рішень повторно не видаються
- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, повідомляються про ухвалене судове рішення шляхом публікації в пресі

#1617, 0, 17, 2, 1, 90

Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:

+ після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини
+ якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу
- після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене
+ якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів
- після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав
- якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
- якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них

#1618, 0, 17, 2, 1, 90

За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:

- жодна з наведених відповідей не є правильною
- усні
- письмові
+ ухвала
+ постанова
+ рішення
- розпорядження

#1619, 0, 17, 2, 1, 90

Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

- чи перебувають сторони у родинних відносинах
+ чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову
- чи достатньо часу було виділено на судові дебати
- чи правдивими були покази свідків
+ які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
+ як розподілити між сторонами судові витрати
- чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення процесуального представництва

#1620, 0, 17, 2, 1, 90

Суб’єктом ініціювання ухвалення додаткового рішення може бути:

+ третя особа, що заявляє самостійні вимоги
+ прокурор, який ініціював процес
- секретар судового засідання
- судовий розпорядник
+ суд, що ухвалив рішення
- родичі відповідача
- жодна з наведених відповідей не є правильною

#1621, 0, 17, 2, 1, 90

Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

- висновку
+ резолютивної частини
- обґрунтування
- заперечення
+ вступної частини
- додатків
+ описової, мотивувальної частини

#1622, 0, 17, 2, 1, 90

Рішення суду складається з:

+ описової, мотивувальної частини
- ствердження фактів
- висновку
+ резолютивної частини
+ вступної частини
- обґрунтування
- заперечення

#1623, 0, 17, 2, 1, 90

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.