Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - розшуку позивача - злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі + захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу - смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1502, 0, 16, 1, 1, 60
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:
- відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом - захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу - перебування сторони на строковій військовій службі - ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі + смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1503, 0, 16, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:
- відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків + провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення - про відновлення провадження у справі суд виносить рішення - після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання - відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається
#1504, 0, 16, 1, 1, 60
Суд закриває провадження у справі, якщо:
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво + сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом - заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - позивач подав заяву про залишення позову без розгляду - позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
#1505, 0, 16, 1, 1, 60
Суд закриває провадження у справі, якщо:
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - позивач подав заяву про залишення позову без розгляду + набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності - смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1506, 0, 16, 1, 1, 60
Строк розгляду цивільних справ становить:
- не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів + не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі - п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду -не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду -не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви
#1507, 0, 16, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:
+ у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку - розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито - цивільне судочинство здійснюється державною мовою - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково
Рівень 2. (24 завдань)
#1508, 0, 16, 2, 1, 90
Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
+ перебування сторони на строковій військовій службі - смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва + перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі - розшуку позивача - злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі + захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу - смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1509, 0, 16, 2, 1, 90
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:
- відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом + злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі - перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі - захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу - перебування сторони на строковій військовій службі - ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі + смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1510, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:
- відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків + провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення - про відновлення провадження у справі суд виносить рішення - з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків починається заново - після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання + з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується - відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається
#1511, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво + сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом - заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - позивач подав заяву про залишення позову без розгляду + позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом - позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності + справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
#1512, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі + померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - позивач подав заяву про залишення позову без розгляду + набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності - смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
#1513, 0, 16, 2, 1, 90
Строк розгляду цивільних справ становить:
- не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів + не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі - п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду + не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про стягнення аліментів - не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду - не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви + не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про поновлення на роботі
#1514, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:
+ справа розглядається одним і тим самим складом суду + у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку - розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито - цивільне судочинство здійснюється державною мовою - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень + суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі - позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково
#1515, 0, 16, 2, 1, 90
Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:
+ вставати, коли входить і виходить суд + передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника - виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого - не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються - передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання + беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого - звертатися до суду словами: “Пане головуючий!”
#1516, 0, 16, 2, 1, 90
Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:
- неявки в судове засідання секретаря судового засідання + першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності - неявки в судове засідання представника позивача без поважних причин - неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки + неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки - неявки належним чином повідомленого відповідача, причини неявки якого визнані неповажними + першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними
#1517, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо протоколів окремих процесуальних дій:
+ протокол окремої процесуальної дії приєднується до справи + протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії - під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням протокол складається лише коли вказівка на це міститься в ухвалі суду - протокол повинен бути оформлений не пізніше п’яти робочих днів після вчинення окремої процесуальної дії + під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається протокол - протокол окремої процесуальної дії до матеріалів справи не приєднується до справи - протокол повинен бути оформлений не пізніше трьох днів після вчинення окремої процесуальної дії
#1518, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:
+ про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу + у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ + якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ - про закриття провадження у справі суд постановляє постанову - якщо провадження у справі закривається у зв’язку з непідсудністю справи даному судові, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ - у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
#1519, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом - померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом + заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав + заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
#1520, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі - заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи + позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом - спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді + справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді
#1521, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
- заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи - спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді + набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді + померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва + сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
#1522, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом + заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства + заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи - сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом + особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява
#1523, 0, 16, 2, 1, 90
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
+ надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання - захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу + смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - перебування сторони у тривалому службовому відрядженні - розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності + злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
#1524, 0, 16, 2, 1, 90
Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
- смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво + призначення судом експертизи - злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі + направлення судового доручення щодо збирання доказів - перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан + перебування сторони у тривалому службовому відрядженні - якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
#1525, 0, 16, 2, 1, 90
Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:
- неявки представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки + неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки - якщо сторона залишить залу судового засідання + якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - неявки відповідача, повідомленого належним чином, який не повідомив суд про причини своєї неявки - неявки відповідача, причину неявки якого буде визнано неповажною + першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними
#1526, 0, 16, 2, 1, 90
Дії суду, пов’язані із початком розгляду справи по суті:
- відмовою позивача від позову, визнанням позову відповідачем - роз’ясненням прав та обов’язків експерта + з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду - розглядом судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі + у разі розгляду справи за відсутності відповідача головуючий доповідає про позицію останнього щодо заявлених вимог, викладену в письмових поясненнях - видаленням свідків із зали судового засідання + доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання
#1527, 0, 16, 2, 1, 90
Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:
- подавати докази - брати участь у судових засіданнях - виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого + вставати, коли входить і виходить суд - не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються + беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого + додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
#1528, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проведення судових дебатів:
- у судових дебатах виступають з промовами також експерти, свідки, перекладачі - у судових дебатах першим надається слово відповідачу та його представнику - суд може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом + у судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі - головуючий не може зупинити промовця навіть тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється + у цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні + суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
#1529, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом + заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства + заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи - сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом + спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
#1530, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді:
- суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, не призначає день нового судового засідання або його продовження відразу, а вирішує це питання згодом окремою ухвалою, про що повідомляє учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні - у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення - у разі відкладення розгляду справи суд не вправі допитувати свідків, які з'явилися + якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку - у справі про розірвання шлюбу суд не може відкласти розгляд справи - якщо розгляд справи відкладався, розгляд справи продовжується з того місця, на якому його було перервано + у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися
#1531, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:
- якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ + якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ - про закриття провадження у справі суд постановляє постанову - у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав + про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу - особа, провадження у справі якої закрито, після усунення умов, що були підставою для закриття провадження у справі, має право звернутися до суду повторно + у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Рівень 3. (11 завдань)
#1532, 0, 16, 3, 1, 120
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом + ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі - заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи + позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом - спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді + справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді + померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
#1533, 0, 16, 3, 1, 120
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
+ позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності - померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом + заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав + заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи - сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом + особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява
#1534, 0, 16, 3, 1, 120
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
+ злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі + призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи у випадках, встановлених ЦПК України - перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання + перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан - захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу + смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво + неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - перебування сторони у тривалому службовому відрядженні - розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності
#1535, 0, 16, 3, 1, 120
Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
+ розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності - смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво + призначення судом експертизи - злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі + захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу - перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан + перебування сторони у тривалому службовому відрядженні - якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства + перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання
#1536, 0, 16, 3, 1, 120
Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:
+ першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності - неявки представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки - повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності + неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки - якщо сторона залишить залу судового засідання + якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - неявки відповідача, повідомленого належним чином, який не повідомив суд про причини своєї неявки - неявки відповідача, причину неявки якого буде визнано неповажною + неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними
#1537, 0, 16, 3, 1, 120
Розгляд справи по суті розпочинається:
+ доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання - відмовою позивача від позову, визнанням позову відповідачем - роз’ясненням прав та обов’язків експерта + з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду - розглядом судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі + у разі розгляду справи за відсутності відповідача головуючий доповідає про позицію останнього щодо заявлених вимог, викладену в письмових поясненнях - роз’ясненням особам, які беруть участь у справі, їх прав і обов’язків - видаленням свідків із зали судового засідання - оголошенням складу суду і роз’ясненням права відводу
#1538, 0, 16, 3, 1, 120
Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:
+ передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника - подавати докази - брати участь у судових засіданнях - виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого + вставати, коли входить і виходить суд - не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються + беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого - передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання + додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
#1539, 0, 16, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проведення судових дебатів:
+ у судових дебатах першим надається слово позивачеві та його представникові - у судових дебатах виступають з промовами також експерти, свідки, перекладачі - у судових дебатах першим надається слово відповідачу та його представнику - суд може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом + у судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі - головуючий не може зупинити промовця навіть тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється + у цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні - якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі до з’ясування цих обставин + суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
#1540, 0, 16, 3, 1, 120
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
+ спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді - померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом + заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав + заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи - сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом + належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
#1541, 0, 16, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді:
+ у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися - суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, не призначає день нового судового засідання або його продовження відразу, а вирішує це питання згодом окремою ухвалою, про що повідомляє учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні + у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення - у разі відкладення розгляду справи суд не вправі допитувати свідків, які з'явилися + якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку - у справі про розірвання шлюбу суд може не може відкласти розгляд справи - якщо розгляд справи відкладався, справа розгляд справи продовжується з того місця, на якому його було перервано + у випадках, коли сторони не наполягають на повторенні пояснень учасників цивільного процесу, наданих раніше, знайомі з матеріалами справи, в тому числі з поясненнями учасників цивільного процесу, якщо склад суду не змінився і до участі у справі не було залучено інших осіб, суд має право надати учасникам цивільного процесу можливість підтвердити раніше надані пояснення без їх повторення, доповнити їх і поставити додаткові питання + суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні
#1542, 0, 16, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:
+ у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ + якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ - про закриття провадження у справі суд постановляє постанову - якщо провадження у справі закривається у зв’язку з непідсудністю справи даному судові, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ - у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав + про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу + наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору - особа, провадження у справі якої закрито, після усунення умов, що були підставою для закриття провадження у справі, має право звернутися до суду повторно
Розділ 17. СУДОВІ РІШЕННЯ. (42 завдань)
Рівень 1. (7 завдань)
#1601, 0, 17, 1, 1, 60
Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
- питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста - питання про початок розгляду справи по суті - питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка + питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду - питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків
#1602, 0, 17, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:
- у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи + у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи - суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду - рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу - у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
#1603, 0, 17, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:
+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати - ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті - ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи - ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи - ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.
#1604, 0, 17, 1, 1, 60
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків + якщо суд під час розгляду справи виявив порушення законодавства - якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення - якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів - якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть
#1605, 0, 17, 1, 1, 60
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
- змагальності сторін - принципі диспозитивності - законності + безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів - повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадій кімнаті при ухваленні рішення
#1606, 0, 17, 1, 1, 60
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення - всесторонній характер судового рішення - в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог - рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок + рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
#1607, 0, 17, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
+ після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення - рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду - головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження - у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду - після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів
Рівень 2. (25 завдань)
#1608, 0, 17, 2, 1, 90
Шляхом постановлення самостійних ухвал судом вирішуються:
+ клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі - питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання спеціаліста - питання про роз’яснення свідкові його прав і обов’язків - питання про початок розгляду справи по суті - питання про можливість розгляду справи у разі неявки в судове засідання свідка + питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду - питання про роз’яснення експертові його прав і обов’язків
#1609, 0, 17, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення рішень в цивільному процесі:
+ суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду - у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити не пізніше наступного дня після закінчення розгляду справи + рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу + у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи - суди ухвалюють рішення іменем України не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду - рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в залі судового засідання суддею, а в разі колегіального розгляду -суддями, які розглядали справу - у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж три дні з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи
#1610, 0, 17, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку постановлення ухвал в цивільному процесі:
+ ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати + ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи - ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються не виходячи до нарадчої кімнати, інші ухвали суд може постановити тільки в нарадчій кімнаті - ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються секретарем судового засідання і приєднуються до справи + ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення - ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, не заносяться до журналу судового засідання, а приєднуються до справи - ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються не пізніше наступного дня після їх постановлення.
#1611, 0, 17, 2, 1, 90
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку:
- якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків - якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства + якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону - якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення - якщо суд виявив необхідність дослідження додаткових доказів + якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення - якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть
#1612, 0, 17, 2, 1, 90
Оцінка доказів судом повинна ґрунтуватися на:
+ всебічному, повному, об’єктивному дослідженні наявних у справі доказів - змагальності сторін - принципі диспозитивності - законності + безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів - судовому розсуді - повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення
#1613, 0, 17, 2, 1, 90
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості судового рішення:
- після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення - всесторонній характер судового рішення - в судовому рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог + суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом - рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок + рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні - рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості
#1614, 0, 17, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
+ у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи + після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення - рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються не пізніше наступного дня після закінчення судового розгляду - головуючий під час проголошення рішення суду не повинен роз'яснювати його зміст, порядок і строк його оскарження - у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд не пізніше наступного робочого дня повинен ознайомити учасників процесу з повним рішенням суду - після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення протягом десяти днів + рішення суду проголошуються прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні
#1615, 0, 17, 2, 1, 90
Суд може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, якщо:
- суд допустив помилки у судовому рішенні, які не встиг виправити у встановлений ЦПК строк - стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення + рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі - суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати - суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ЦПК - судом не вирішено питання про судові витрати + рішення суду є незрозумілим для державного виконавця
#1616, 0, 17, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:
+ особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням протягом двох днів з дня його складання + копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення - копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення + копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством - особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення - копії судових рішень повторно не видаються - особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, повідомляються про ухвалене судове рішення шляхом публікації в пресі
#1617, 0, 17, 2, 1, 90
Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:
+ після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини + якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу - після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене + якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів - після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав - якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. - якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них
#1618, 0, 17, 2, 1, 90
За формою судові рішення в цивільному процесі класифікуються на:
- жодна з наведених відповідей не є правильною - усні - письмові + ухвала + постанова + рішення - розпорядження
#1619, 0, 17, 2, 1, 90
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
- чи перебувають сторони у родинних відносинах + чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову - чи достатньо часу було виділено на судові дебати - чи правдивими були покази свідків + які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин + як розподілити між сторонами судові витрати - чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення процесуального представництва
#1620, 0, 17, 2, 1, 90
Суб’єктом ініціювання ухвалення додаткового рішення може бути:
+ третя особа, що заявляє самостійні вимоги + прокурор, який ініціював процес - секретар судового засідання - судовий розпорядник + суд, що ухвалив рішення - родичі відповідача - жодна з наведених відповідей не є правильною
#1621, 0, 17, 2, 1, 90
Ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:
- висновку + резолютивної частини - обґрунтування - заперечення + вступної частини - додатків + описової, мотивувальної частини
#1622, 0, 17, 2, 1, 90
Рішення суду складається з:
+ описової, мотивувальної частини - ствердження фактів - висновку + резолютивної частини + вступної частини - обґрунтування - заперечення