Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Расчет показателей экономической эффективности АСУ

(на примере общестроительного треста)

1. Прирост прибыли за счет увеличения объемов строительного производства в результате создания АСУ:

 

Эп= П11*(A2-A1)=8771/33650*(35332-33650)=437,8 тыс. руб.

A2 = A1*g = 33650*1,05=35332 тыс. руб.

 

2. Экономия условно-постоянных расходов Эусл.пост по всем стать­ям затрат, связанная с ростом годового объема работ в результате созда­ния АСУ:

 

Эусл. пост. = (0,55 * m * См + 0,15 * Смм + 0,5 * Сн)(g - 1) = (0,55*0,02*23 514 + 0,15 * 1015+0,5 * 3011) * 0,05 = (258,654 + 152,25 + 1505,5)0,05 = 93,82 тыс. руб.

3. Экономия затрат по статье „Материалы" в результате сокращения потерь и непроизводственных затрат материалов:

 

Эмм = Смм*[1 + (g- 1)*ам]*b = 23514*[1 + (1,05 - 1) 0,9]* 0,005 = 129,9 тыс. руб.

4. Экономия затрат по статье „Эксплуатация машин и механизмов":

 

Эмм = СММ [1 + ( g- 1 ) амм ] S = 1015 [1 + (1,05 - 1)0,7]0,01 = 10,5 тыс. руб.

5. Увеличение затрат по статье „Основная заработная плата рабочих", вызванное ростом объема выполняемых строительно-монтажных работ:

3 = С3 ( g - 1 )K = 3005 (1,05-1) 0,3 = 45,075 тыс. руб.

6. Общее снижение затрат по статье „Основная заработная плата рабочих":

Э3 = Э31 -D С3 = 50 - 45,075 = 4,925 тыс. руб.

 

 

7. Снижение накладных расходов:

а) снижение накладных расходов в результате сокращения затрат на основную заработную плату рабочих:

 

ЭНЗ = 0,15Э3 = 0,15 - 4,925 = 0,739 тыс. руб.

б) снижение накладных расходов в результате сокращения численности управленческого персонала:

 

ЭН1 = 20 • 1,2 • 1,075 = 25,8 тыс. руб.

Общее снижение накладных расходов:

 

ЭН = ЭН1 + ЭНЗ = 25,8 + 0,739 = 26,54 тыс. руб.

8. Величина годового прироста прибыли за счет снижения себестоимости строительно-монтажных работ:

 

ЭС = ЭМ + ЭММ + ЭЗ + ЭН + Эусл. пост. - Су = 129,9 + 10,5 + 4,9 + 26,5 + 95,8 -187,95 = 258,0 - 187,95 = 72,55 тыс. руб.

9. Суммарный прирост прибыли на создание АСУ:

ЭГОД = ЭП + ЭС = 437 + 72,55 = 509,6 тыс. руб.

10. Годовой экономический эффект от создания АСУ:

 

Э = ЭГОД - ЕНКДА = = 509,6 - 0,15 * 1240 = 323,6 тыс. руб.

 

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений на создание АСУ:

 

 

КР = ЭГОД / ККА = 509,6 / 940 = 0,54 >ЕНВТ = 0,35;

ТОККА / ЭГОД = 940 / 509,6 = 1,8 года.

 

Расчетный коэффициент экономической эффективности (0,54) превышает величину нормативного коэффициента ЕНВТ = 0,35, что свидетельствует об эффективности затрат на создание АСУ.

 

 

Эффективность АСУ

(Для строительных организаций)

Внедрение АСУ направлено на улучшение управления, что должно приводить к повышению эффективности производства. Получаемый эффект можно разделить на социальный и эко­номический.

Социальный эффект состоит в освобождении управленче­ского персонала от значительной части многократно повто­ряющихся, утомительных, трудоемких расчетных, логических и других операций, высвобождает время для более содержа­тельной, творческой работы, облегчая управленческий труд, способствуя наведению большего порядка, четкости, органи­зованности в работе производственного коллектива, создавая лучшие условия для высокопроизводительного труда.

Экономический эффект от внедрения АСУ.Он проявляется в увеличении прибыли строительных организаций. Дополни­тельный экономический эффект получают также от ускорен­ного ввода объектов в действие в виде продукции, выпускае­мой построенным предприятием в период его досрочного вво­да и в виде сокращения объема незавершенного производства.

Для того чтобы эффект от применения АСУ был наиболее полным, необходимо одновременно проводить работу по укре­плению трудовой дисциплины, воспитанию, усилению мораль­ного и материального стимулирования, снижению текучести и сменяемости кадров, развитию социалистического соревно­вания и т. п. В противном случае эффект, получаемый от АСУ, может существенно снижаться или даже свестись к нулю в результате низкой трудовой дисциплины, плохой вос­питательной работы, отсутствия моральной и материальной заинтересованности работников, большой их текучести и других факторов.

Экономическая эффективность АСУ оценивается на раз­личных стадиях ее создания и эксплуатации. На стадии про­ектного задания ожидаемый экономический эффект опреде­ляется ориентировочно. На стадии технического и рабочего проектирования последовательно уточняется. Фактически по­лучаемый экономический эффект определяется в процессе эксплуатации АСУ.

Методика предусматривает определение сравнительной эффективности АСУ, т. е. эффекта, полученного в результате сравнения экономических показателей строительной органи­зации, достигнутых в условиях АСУ, с экономическими пока­зателями, которые были в период до внедрения АСУ. Период, с которым производится сравнение, называют базисным пе­риодом (базой для сравнения).

Для определения экономической эффективности АСУ не­обходимо: а) определить годовой прирост прибыли; б) оце­нить экономический эффект, получаемый от ускорения ввода объектов в действие и сокращения незавершенного производ­ства; в) рассчитать капитальные затраты, необходимые на создание АСУ; г) сопоставить получаемый эффект с капи­тальными затратами.

Годовой прирост прибыли.Одним из наиболее важных показателей является годовой прирост прибыли, полученный в результате применения АСУ. Прибыль, как известно, пред­ставляет собой разницу между сметной стоимостью и себе­стоимостью строительно-монтажных работ, поэтому, чем ниже себестоимость, тем больше прибыль. Следовательно, прибыль при внедрении АСУ может возрастать в результате снижения себестоимости строительно-монтажных работ, до­стигнутого вследствие влияния АСУ. Но прибыль может воз­растать и в том случае, когда в результате воздействия АСУ строительная организация выполняет больший объем строи­тельно-монтажных работ. Здесь прибыль, приходящаяся на единицу строительной продукции, может сохраниться на прежнем уровне, но поскольку объем продукции увеличивает­ся, то и общая сумма прибыли возрастает.

Годовой прирост прибыли определяется по формуле

 

П = ЭП + ЭС (1)

где Эгодовой прирост прибыли, тыс. руб. в год; ЭПгодовой прирост прибыли за счет увеличения объема строительного производства, тыс. руб. в год; ЭСснижение себестоимости годового объема строительно-монтаж­ных работ, тыс. руб. в год.

Годовой прирост прибыли, вызванный увеличением объема производства, рассчитывается по формуле

 

ЭП 12 - А1) / А1 (2)

где П1 — прибыль от реализации строительной продукции (строительно-монтажных работ) в базисный период, тыс. руб. в год; А1 , А2годовые объемы строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, соответственно в базисном периоде и после внедрения АСУ с учетом влия­ния системы, тыс. руб. в год.

 

Увеличение объемов строительно-монтажных работ может быть обусловлено снижением потерь рабочего времени рабо­чих, полученного за счет более четкого планирования и дис­петчерского регулирования строительно-монтажных работ, до­ставки строительных материалов, своевременного обеспечения машинами и т. п. В этом случае для определения объема строительно-монтажных работ, ожидаемого после внедрения АСУ, можно воспользоваться выражением

А21 g (3)

где g — коэффициент увеличения объема строительно-монтажных работ:

 

g = (100 – а2) /(100 – а1) (4)

 

 

а1,а2 внутрисменные потери рабочего времени рабочих, занятых на строительных и монтажных работах, до и после внедрения АСУ, в процен­тах к плановому фонду рабочего времени.

Снижение себестоимости строительно-монтажных работ в результате внедрения АСУ складывается из экономии затрат по многим стадиям затрат, важнейшими из которых являются экономия на материалах, на заработной плате рабочих, на эксплуатации машин и механизмов, на накладных расходах. При этом необходимо учесть также некоторое увеличение се­бестоимости за счет дополнительных затрат на эксплуатацию АСУ. Снижение себестоимости строительно-монтажных работ может быть представлено в виде выражения

 

ЭС = ЭМ + ЭММ + ЭПП + ЭН - СД (5)

 

где ЭС — снижение себестоимости строительно-монтажных работ в резуль­тате внедрения АСУ, тыс. руб. в год: ЭМ — снижение затрат на материалы, тыс. руб. в год; ЭЗ снижение затрат по основной заработной плате ра­бочих, тыс. руб. в год; ЭММ — снижение затрат по эксплуатации машин и механизмов, тыс. руб. в год; ЭППсокращение прочих прямых расходов, тыс. руб. в год; ЭН — сокращение накладных расходов, тыс. руб. в год; СД — дополнительные текущие затраты, связанные с внедрением и функ­ционированием АСУ, тыс. руб. в год.

 

Снижение затрат на материалы при внедрении АСУ проис­ходит по разным направлениям. Введение более детального и более строгого учета и контроля, а также более точное опре­деление нормативного расхода материалов позволяет снизить их потери и непроизводительные расходы. Составление с по­мощью ЭВМ рациональных планов раскроя листовых мате­риалов (например, стекла) дает возможность снизить от­ходы. Разрабатывая на ЭВМ рациональные планы перевозок, выбирая наиболее целесообразные маршруты перевозок мате­риалов, можно снизить затраты на их транспортировку. Часть затрат на складирование и хранение материалов уменьшается при сокращении сроков строительства объектов. Снижение затрат на материалы при внедрении АСУ может быть вычис­лено по формуле

 

ЭМ = ЭМ1 + ЭМ2 + ЭМ3 , (6)

 

где ЭМ — снижение затрат на материалы, тыс. руб. в год; ЭМ1 — снижение части затрат на материалы, зависящих от продолжительности строитель­ства, тыс. руб. в год; ЭМ2 — снижение затрат вследствие сокращения потерь и непроизводительных затрат и отходов материалов, тыс. руб. в год; ЭМ3 — снижение расходов на транспортировку материалов, тыс. руб. в год.

 

Сокращение затрат на основную заработную плату рабо­чих при внедрении АСУ может происходить за счет повыше­ния производительности труда в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат труда и времени работы машин, обусловленных более четким и детальным планированием и диспетчерским регулированием производства. Важно, чтобы рост производительности труда был бы больше роста зара­ботной платы. Сокращение затрат на заработную плату опре­деляется уравнением

 

Э3 = (1 - (100 +D П3 / 100 +DП1) )* (В *А2 / 1,06 *100) (7)

где DП3, 1 — соответственно рост средней заработной платы и произво­дительности труда за счет внедрения автоматизированной системы; В доля основной заработной платы в себестоимости строительно-монтажных работ соответствующей строительной организации в базисном периоде, %.

 

Снижение расходов по эксплуатации машин и механизмов определяется по формуле

ЭМ.М = ЭМ.М1 + ЭМ.М2 (8)

 

где ЭМ. mi — снижение затрат на эксплуатацию машин и механизмов, зави­сящих от продолжительности строительства, тыс. руб.; ЭМ..М2 — снижение затрат на эксплуатацию машин и механизмов вследствие сокращения вы­нужденных потерь времени и более рационального их использования.

Сокращение прочих прямых расходов (внутрипостроечный транспорт, вывозка грунта со строительной площадки и др.) на стадии проектирования (тыс. руб. в год) определяется по формуле

 

ЭП.П = СПА2 n / 1,06 , (9)

 

гдеnкоэффициент, характеризующий сокращение прочих прямых рас­ходов; в укрупненных расчетах величина его принимается на уровне 0,02— 0,05; СП — доля прочих прямых расходов в себестоимости строительно-мон­тажных работ в базисном периоде.

 

На стадии внедрения АСУ величина ЭП.П определяется по формуле

ЭП.П = nСП.П g , (10)

где g определяется по формуле (4).

Экономия накладных расходов определяется по отдель­ным факторам, которые влияют на их величину,

 

ЭН = ЭН.У + ЭН1+ ЭН2, (11)

 

где ЭН.Уснижение условно-постоянной части накладных расходов вслед­ствие сокращения продолжительности строительства, тыс. руб. в год; ЭН1 — сокращение накладных расходов вследствие сокращения затрат на основную заработную плату рабочих, тыс. руб. в год; ЭН2сокращение накладных расходов в связи с экономией затрат на управление и сниже­нием трудоемкости работ, тыс. руб. в год.

 

Общая величина снижения себестоимости строительно-монтажных работ уменьшается на сумму годовых дополни­тельных текущих затрат, связанных с эксплуатацией автома­тизированных систем, которые рассчитываются по формуле (тыс. руб. в год)

 

СД = СУ + СП , (12)

 

где Судополнительные текущие затраты в сфере управления, тыс. руб. в год; СП — дополнительные текущие затраты в сфере производства, тыс. руб. в год.

Экономический эффект от ускорения ввода объектов в действие.Для определения экономического эффекта, образуе­мого в отрасли, эксплуатирующей построенные объекты, в результате досрочного их ввода благодаря АСУ используется нормативный коэффициент эффективности. Этот коэффициент показывает, какая часть капитальных вложений на создание объекта окупается получаемой в результате его эксплуатации экономией за один год. Если этот коэффициент, например, ра­вен 0,12, то это означает, что каждый год экономия, получае­мая от эксплуатации объекта, должна составлять не менее 0,12 от капитальных затрат на его создание. Вычисления осу­ществляются по формуле

m

ЭВ = å ЕН' Fi ( Ti' - Ti"), (13)

i=1

где ЭВ — экономический эффект от ускорения ввода объектов в действие, тыс. руб. в год; ЕН'— нормативный коэффициент эффективности капиталь­ных вложений для отрасли, к которой относится досрочно введенное в эксплуатацию i-предприятие, единиц в год; Ti' , Ti"продолжительность строительства i-объекта соответственно до и после создания АСУ, год; Fi — стоимость производственных фондов, досрочно введенных в эксплуа­тацию на i-предприятии, тыс. руб.

 

Экономический эффект от сокращения незавершенногo строительства.Средствами АСУ можно существенно сокра­тить продолжительность строительства объектов, что приво­дит к уменьшению объемов незавершенного производства и позволяет высвободить часть средств, затраченных на объек­ты, находящиеся в процессе строительства. Эти средства мо­гут быть направлены на строительство других объектов, что-приносит народному хозяйству дополнительный экономиче­ский эффект (тыс. руб. в год)

 

ЭФ = ЕНi'Ti' - Кi"Ti"), (14)

 

где ЕН — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, единиц в год; Кi', Кi"— средний за период строительства размер затрат на незавершенное строительство соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.

 

Капитальные затраты на создание АСУ.В состав капи­тальных вложений на создание АСУ включаются все едино­временные затраты независимо от источников финансиро­вания.

Капитальные вложения на создание автоматизированных систем управления в строительстве KД определяются сумми­рованием затрат по отдельным статьям (тыс. руб.)

 

КД = КП.С + КП.Т + КС + КВ.ТОб + КЛ.С об +КПР , (15)

 

 

где КП.С затраты на проектирование системы, тыс. руб.; КП.Т — затраты на разработку проектной документации для создания технического обеспе­чения АСУ, тыс. руб.; КС затраты на строительство и реконструкцию зданий и помещений информационно-вычислительных центров, диспетчер­ских пунктов и т. д., тыс. руб,; КВ.Т— затраты на приобретение, монтаж и отладку универсальных и управляющих электронных вычислительных машин, клавишных вычислительных машин и другой вычислительной техники, тыс. руб.; КОбзатраты на приобретение и монтаж дополнитель­ного, вспомогательного и периферийного оборудования, средств оргтехники и др., тыс. руб.; КЛ..Сзатраты на приобретение и монтаж линий и средств связи, тыс. руб.; КПРпрочие затраты на создание АСУ, тыс. руб.

 

Годовой экономический эффект.Обобщенным показателем экономической эффективности АСУ является годовой эконо­мический эффект. При сравнении нескольких вариантов АСУ принимается тот, у которого годовой экономический эффект окажется выше. Необходимо различать годовой экономиче­ский эффект, получаемый строительной организацией, вне­дряющей АСУ, и народным хозяйством. При определении народнохозяйственного эффекта, помимо прироста прибыли, учитывается экономический эффект от досрочного ввода объ­екта в эксплуатацию и от сокращения незавершенного строи­тельства.

Годовой экономический эффект (тыс. руб. в год), полу­чаемый строительной организацией, внедряющей АСУ, опре­деляется по формуле

ЭГОД = Э - ЕН Д ± DК ), (16)

 

 

где Э — годовой прирост прибыли (экономия), обусловленный внедрением автоматизированной системы управления, тыс. руб. в год; ЕН — норматив­ный коэффициент эффективности капитальных вложений в строительстве, единиц в год; КДдополнительные капитальные затраты на создание АСУ, тыс. руб.; DК— изменение стоимости производственных фондов строительной организации в связи с созданием АСУ, тыс. руб.

 

Сопоставление получаемого экономического эффекта с ка­питальными затратами.Для сопоставления получаемого эко­номического эффекта с капитальными затратами вычисляют коэффициент общей эффективности капитальных вложений в АСУ и срок окупаемости, а затем эти данные сравниваются с нормативными показателями. Вычисление коэффициента общей эффективности аналогично вычислению нормативного коэффициента эффективности. Рассматриваемый вариант АСУ принимается к реализации лишь в том случае, если ко­эффициент общей эффективности окажется больше или равен нормативному коэффициенту эффективности капитальных вложений:

 

ЕК = Э / (КД +DК) > ЕН.В.Т , (17)

 

где ЕН.В.Т — нормативный коэффициент эффективности капитальных вло­жений на создание АСУ; ЕН.В.Т = 0,32.

Срок окупаемости капитальных вложений на создание АСУ — это период времени (в годах), в течение которого капитальные затраты на АСУ компенсируются (окупаются) эко­номией, получаемой в процессе эксплуатации АСУ. Срок оку­паемости— величина, обратная коэффициенту эффективности:

 

Т0 = (КД ±D К) / Э < ТН , (18)

 

 

где ТН — нормативный срок окупаемости капитальных вложений в АСУ, год; ТН = 3 года; КД — капитальные затраты на создание АСУС, тыс. руб.; DК — изменение стоимости производственных фондов строитель­ной организации в связи с созданием АСУС, тыс. руб.

 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.