ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

Для оценки эффективности проектных решений используют сравнение с эталонными показателями прогрессивных СТО, рассчитываемыми по формуле:

(63)

где П_i – i–ый показатель проекта;

Х_р – число рабочих постов на СТО (табл. 6);

п_i – удельный показатель на один рабочий пост (табл. 29).

принимаем 64

Рассчитывают производительность труда на проектируемой СТО:

(64)

где N_СТО – количество комплексно обслуживаемых автомобилей (формула 2);

Р_Ш – число производственных рабочих (табл. 11).

Рассчитывают производительность труда на эталонной СТО:

(65)

где N_СТО.э – количество комплексно обслуживаемых автомобилей на эталонной СТО (формула 63 или табл. 30);

Р_ш.э – число производственных рабочих (формула 63 или табл. 30).

Сравнительные значения показателей работы новой и эталонной СТО

Вид показателя	Значение показателя
проектное	эталонное
1. Количество обслуживаемых автомобилей (Nсто)
2.Количество заездов на СТО в год (Nз=Nсто*d)
3. Общее число постов (Хоб=Хр+Хвсп)
4. Число рабочих постов (Хр)
5. Число вспомогательных постов (Хвсп)
6. Число автомомбиле-мест ожидания (Хож)
7. Число автомомбиле-мест хранения (Хог)
8. Количество оборудования на СТО, Q (стенды, МРС, прессы верстаки, приборы, подъёмники)
9. Общее количество работающих на СТО, чел (Рсто)
10. Количество производственных рабочих, чел. (Рш)
11. Количество вспомогательных рабочих, чел (Рвсп)
12. Количество инженерно-технических работников (ИТР) , чел (Ритр)
13. Количество служащих, чел(Рсл)
14. Количество младшего обслуживающего персонала (МОП) , чел (Рмоп)
15. Количество пожарно-сторожевой охраны (ПСО), чел (Рпсо)
16. Общая площадь участка, м2 (Fуч),
17. Площадь производственного корпуса фактическая, м2(Fсто.ф)
18. Площадь открытых стоянок для автомобилей клиентов, м2(Fох)
19. Площадь закрытых стоянок, м2(Fх)	470,25
20. Площадь производственного корпуса расчётная, м2 (Fсто)	3863,416
21. Площадь производственных помещений , м2 (Fпр)	2506,907
22. Площадь технических помещений, м2(Fтех)	188,018
23. Площадь административных помещений, м2(Fсл)
24. Площадь бытовых помещений, м2(Fб)
25. Площадь складских помещений, м2(Fскл)	470,091
26. Площадь клиентских помещений, м2(Fкл)	175,5
27. Площадь магазина, м2(Fмаг)	52,65
28. Производительность труда (Пт сто)	58,739
29. Капитальные вложения, тыс. руб. (К)		1139,48

Вывод: проектируемая СТО более эффективнее и качественнее эталонной по следующим показателям: количество обслуживаемых автомобилей Nсто, числу автомобиле мест ожидания и хранения Хож,ог, количеству производственных рабочих Рш, фактической площади производственного корпуса Fсто.ф и производительности труда Пт сто, но уступает по количеству заездов на СТО в год Nз и общей площади участка Fуч.

Поиск по сайту: