ПОНЯТИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

Исполнение приговора — это деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний. Ее осуществляют многие субъекты, выполняющие при этом раз- личные функции. Фактической деятельностью по непосредственному исполне- нию наказания (приведению приговора в исполнение) занимаются учреждения уголовно-исполнительной системы, а также некоторые другие органы, учрежде- ния и должностные лица (ст. 16 УИК РФ). Суды также участвуют в реализации приговоров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функции и используя специфические — судебные — методы и формы деятельно- сти. Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнени- ем приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фактическому исполнению наказания.

Целью стадии исполнения приговора является обеспечение условий для успеш- ной реализации приговоров, а также постановлений и определений судов. Содержа- ние судебной деятельности в этой стадии заключается в решении следующих задач:

— исполнение некоторых видов приговоров и других судебных решений: оправ- дательного приговора; обвинительного приговора без назначения наказания; приго- вора, освобождающего подсудимого от отбывания наказания; обвинительного приго- вора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно; определения или постановления суда о прекраще- нии уголовного дела — в части освобождения подсудимого из-под стражи;

— обращение приговоров к исполнению;

— разрешение ряда вопросов, возникающих при реализации наказания.

Выполнение этих задач составляют предмет данной стадии. Его отличительной особенностью является исполнительская направленность разрешаемых здесь вопро- сов — стадия исполнения приговора, в отличие от других стадий процесса, не на- правлена на установление наличия или отсутствия события преступления и виновно- сти лица в его совершении.

Круг участников уголовного процесса в стадии исполнения приговора специфи- чен. Это суды, действующие как по месту вынесения приговора, так и по месту ис- полнения наказания или применения принудительных мер медицинского характера и т.д., прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники, защитник, представитель учреждения или органа, по представлению которого раз- решается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также лица, отбывшие нака- зание.

Процессуальная форма судебной деятельности и решений, принимаемых в дан- ной стадии, различна и зависит от характера разрешаемой задачи. В одних случаях (при разрешении вопросов, возникающих в ходе реализации наказания, или при сня- тии судимости) это может быть традиционная для осуществления правосудия форма судебного заседания, завершающаяся вынесением постановления, в других (при об- ращении приговора к исполнению) — действия судьи имеют сугубо распорядитель- ный характер и состоят в направлении в учреждение, орган или должностному лицу,

на которые возложено исполнение наказания, копии обвинительного приговора, рас- поряжения об исполнении приговора с указанием о вступлении его в законную силу, а иногда и некоторых других документов.

Представляет интерес вопрос о процессуальных функциях, выполняемых в дан- ной стадии судом. Поскольку согласно п. 50 ст. 5 УПК судебное заседание является процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства, деятельность суда по разрешению в судебном заседании вопросов, воз- никающих в ходе реализации наказания (ст. 399, 400), следует, на наш взгляд, считать выполнением функции правосудия (в виде судебного контроля за правильной реали- зацией наказания и т.д.). Следует учесть, что эти вопросы в основном затрагивают сущность приговора, внося необходимые коррективы в назначенное судом наказание. Но уточнение и изменение судом ранее принятого решения о наказании составляет неотъемлемую часть правосудия. Суд, безусловно, продолжает выполнять функцию правосудия и тогда, когда после вынесения им решения в результате судебного разбира- тельства освобождает подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания, испол- няя в этой части оправдательный приговор, обвинительный приговор без назначения наказания; приговор, освобождающий подсудимого от отбывания наказания; обвини- тельный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно, а также определение или постановление о прекращении уголовного дела (ст. 311, ч. 3 ст. 391). В названных случаях начальная фаза стадии исполнения приговора практически смыкается с окончанием стадии су- дебного разбирательства. Суд выполняет функцию правосудия и тогда, когда разреша- ет вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст. 398). Что же касается обращения приговора к исполнению, то здесь судья, на наш взгляд, вместе с органами, ведающи- ми фактическим исполнением наказания, участвует в начальной фазе реализации иной, уголовно-исполнительной функции, а именно приведения приговора в исполнение.

Поиск по сайту: