Допрос свидетелей и потерпевших

Свидетели должны допрашиваться в отсутствие недопрошенных свидетелей с тем, чтобы обеспечить объективность их показаний.

В начале допроса председательствующий устанавливает личность свидетеля, вы- ясняет, был ли он ранее знаком с подсудимым и потерпевшим, и если да, то каков харак-

тер их отношений; разъясняет ему права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности. Если имеют- ся достаточные данные о том, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают в связи с данным делом убийством, при- менением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опас- ными противоправными деяниями, допрос свидетеля может производиться в услови- ях, исключающих его визуальное наблюдение другими, помимо суда, участниками судебного разбирательства (ч. 3 ст. 11, ч. 5 ст. 278 УПК). При этом не идет речь о том, что свидетель допрашивается судом без участия сторон. Исключается лишь зритель- ное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, но дол- жно сохраняться слуховое восприятие показаний и возможность главного и перекре- стного допроса. Например, допрашиваемый свидетель может находиться в другом помещении, вне зала судебного разбирательства, которое оборудовано аппаратурой для конференц-связи1. В случае принятия мер защиты суд вправе также не оглашать подлинных данных о личности свидетеля, в отношении которого предпринимаются вышеназванные меры защиты. По аналогии с ч. 9 ст. 166 при необходимости обеспе- чить безопасность свидетеля суд должен вынести определение (постановление), в ко- тором излагает причины сохранения в тайне сведений о личности свидетеля и при- сваивает ему псевдоним, например: «Первый», «Второй» и т.п. В определении (постановлении) должен также быть приведен образец подписи свидетеля, которой он будет пользоваться при даче подписки о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности свидетеля. Однако в целях осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела об- стоятельств (например, при наличии подозрения о неприязненных отношениях сви- детеля с подсудимым, потерпевшим) стороны могут заявить ходатайство о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания. В этом случае суд вправе предоста- вить сторонам возможность ознакомиться со сведениями о личности свидетеля.

Допрос свидетелей подчиняется правилам перекрестного допроса. Первой зада- ет вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное засе- дание. Судья задает вопросы свидетелю только после его допроса сторонами. Допро- шенные свидетели могут остаться в зале судебного заседания или с разрешения председательствующего покинуть его до окончания судебного следствия. При реше- нии этого вопроса заслушивается мнение сторон.

Допрос потерпевшего производится в том же порядке, что и допрос свидетеля. Однако в изъятие из общих правил о том, что первой представляет доказательства сторона обвинения и что очередность исследования доказательств определяется сто-

1 Европейский Суд по правам человека не всегда признает допустимым анонимный допрос свидетелей — для этого требуются бесспорные доказательства наличия для них серьезной угрозы. Отсутствие же возможности визуально наблюдать свидетелей обвинения защитником во время их перекрестного допроса признавалось Европейским Судом нарушением принципа равенства сто- рон и справедливой процедуры судопроизводства, поскольку защита не могла наблюдать за реак- цией допрашиваемых на вопросы и таким образом оценивать правдивость их ответов (Дело Van Mechelen v. The Netherlands, 23.04.97 г. — см. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 445).

роной, представившей доказательства, потерпевший с разрешения председательству- ющего вправе в любой момент судебного следствия дать показания.

Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые суд может затребовать для ознакомления. Письменные заметки могут использоваться в тех случаях, когда трудно удержать в памяти цифры, даты, технические подробно- сти и т.п. Они не должны превращаться в заранее приготовленный текст показаний, которые свидетель или потерпевший зачитывает суду. Если суд сочтет, что характер заметок таков, что нарушает принцип устности судебного разбирательства и непо- средственности исследования доказательств, он вправе запретить свидетелю или потер- певшему пользоваться ими во время допроса. Кроме того, потерпевший и свидетель вправе зачитывать документы, относящиеся к их показаниям, которые и предъявляются суду и могут быть приобщены им к материалам уголовного дела в качестве доказательств. Показания потерпевшего и свидетеля, ранее данные ими при производстве пред- варительного расследования или судебного разбирательства, могут быть оглашены в ходе судебного заседания. То же самое относится и к демонстрации фотографиче- ских негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе их допросов, воспроизве- дению аудио-, видеозаписи. Однако такая возможность ограничена рядом важных условий, указанных в ст. 281 УПК. Значение положений, содержащихся в этой статье, выходит далеко за рамки судебного следствия и судебного разбирательства. Во мно- гом благодаря им российский уголовный процесс реально стал обретать черты состя- зательного судопроизводства. Эти нормы являются гарантией права каждого обвиня- емого на очную ставку, т.е. права допрашивать показывающих против него свидетелей или права на то, чтобы эти свидетели были допрошены в его присутствии (подп. (d)

п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Во-первых, оглашение, а значит, и использование в качестве судебных доказа- тельств протоколов допросов свидетелей и потерпевших, полученных на предвари- тельном расследовании, а также сопутствующих им материалов, вместо непосред- ственного и устного заслушивания показаний этих лиц теперь стало возможным при неявке потерпевшего или свидетеля, как правило, только с согласия обеих сторон. Иначе говоря, любой из участников судебного разбирательства, выступающий либо со стороны обвинения, либо со стороны защиты, может в большинстве случаев нало- жить «вето» на оглашение протоколов допросов не явившегося в судебное заседание свидетеля или потерпевшего, которые вследствие этого фактически становятся недо- пустимыми доказательствами.

Однако закон (ч. 2, 3 ст. 281 УПК) предусматривает и ряд исключений из этого правила. Так, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд впра- ве по ходатайству даже одной из сторон либо по собственной инициативе (без полу- чения согласия одновременно обеих сторон) принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

— смерти потерпевшего или свидетеля;

— тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

— отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

— стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятству- ющих явке в суд.

Кроме того, по ходатайству стороны суд может огласить показания явившегося потерпевшего или свидетеля, ранее данные ими при производстве предварительного расследования либо в судебном заседании, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. При этом заяв- ленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля, обладающих свидетельским имму- нитетом от дачи показаний (против самого себя или своих близких родственников), не препятствует оглашению их показаний, данных в ходе предварительного рассле- дования, при условии, если они ранее согласились дать показания по обстоятель- ствам, защищаемым этим иммунитетом, будучи предупреждены о том, что их показа- ния могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапози- тивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- или видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Поиск по сайту: