Правительство внедряет уголовную ответственность за уклонение от уплаты пенсионных и иных страховых взносов во внебюджетные фонды. Работодателям будет грозить лишение свободы до семи лет. Речь идет о неуплате взносов, учтенных в официальной отчетности предприятий. Однако внедряемые поправки в Уголовный кодекс добавляют в существующий перечень преступлений уклонение от уплаты взносов в том числе путем занижения базы для их начисления, то есть официальной зарплаты.
Это взносы в Пенсионный фонд России (ПФР), Фонды социального и обязательного медицинского страхования. Ответственность за неуплату взносов будет распространяться на индивидуальных предпринимателей и на собственников, руководителей либо иных лиц, выполняющих управленческие функции в организациях.
Так, за сокрытие в крупном размере денежных средств или имущества, за счет которых должно производиться взыскание недоимки (задолженности) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, нарушителей будут наказывать не только штрафами или принудительными работами, но и лишением свободы на срок до трех лет. В случае деяния, совершенного в особо крупном размере, - на срок до семи лет. Крупные и особо крупные размеры деяний варьируются в зависимости от статьи, например для ИП - от 3 млн руб в пределах трех финансовых лет.
В пресс-службе ПФР убеждают, что речь идет не о наказаниях за выплату зарплат в конвертах, а лишь об ответственности за неуплату тех взносов, которые отражаются в официальных отчетностях предприятий, однако эксперты считают, что новая статья может стать еще одним способом "кошмарить" бизнес со стороны правоохранителей и помогать предпринимателям избавляться от конкурентов.
Как пишет "Независимая газета", при желании следствие легко может трактовать выплату серых зарплат как повод завести уголовное дело. Новый состав преступления сформулирован так: "Уклонение путем занижения базы для начисления страховых взносов". "Базу" можно трактовать как общую зарплату с ее белой и серой частью. Напомним, в прошлом году власти разрешили следователям возбуждать уголовные дела, касающиеся неуплаты налогов, без участия налоговых органов.
Госдума рассмотрит законопроект в весеннюю сессию 2016 года.
Корреспондент Regions.ru поинтересовался у парламентариев: Как Вы прокомментируете данный законопроект? Нужна ли ужесточать требования к малому бизнесу, который и без того переживает в кризис не лучшие времена? (Почему эта инициатива возникла именно сейчас?)
Валерий Гартунг
1й зампред Комитета Госдумы по промышленности, член фракции "Справедливая Россия"
18.11.2015 17:03
Ну во-первых, это, конечно же, весьма несвоевременная мера. Но даже и в любой другой период, не связанный с кризисом, она была бы экономически вредной для страны.
Эта мера ничего ровным счетом не дает для улучшения собираемости отчислений, зато действительно может привести к дополнительному давлению на бизнес. Поэтому я не вижу оснований для поддержки представленного законопроекта и буду выступать против него. На данный момент у государства вполне достаточно рычагов влияния на неплательщиков налогов и взносов.
Если же говорить о задаче пополнения бюджета, то я думаю, не здесь нужно искать дополнительные источники доходов. К примеру, уже давно пора ужесточить ответственность нашей Таможенной службы. У нас сегодня "серый" импорт, не облагаемый таможенными сборами, составляет десятки миллиардов долларов в год. Вот где надо наводить порядок!
Если и ужесточать требования и наказания, то к чиновникам, а не к предпринимателям, поскольку и без того уже наше чиновничество - и в погонах, и без погон - село предпринимателям на шею. Кругом всевозможные налоги и сборы, проверки, препоны, требования каких-то дополнительных разрешений, справок и т.д. Осталось только брать с бизнесменов налог или требовать разрешения на то, чтобы дышать воздухом! Кто ж тогда у нас страну-то кормить будет? И так уже предприимчивые люди уезжают из страны.