У меня нет цели копипастить учебники, и я остановлюсь только на тех свойствах, которые имеют существенное значение для практики. Нумерация, пожалуй, ни к чему:
– Свойство, которое уже фигурировало в предыдущем пункте: интеграл с одинаковыми пределами интегрирования равен нулю: . Графическая интерпретация очевидна: криволинейная трапеция вырождается в отрезок, а площадь отрезка с геометрической точки зрения равна нулю.
– Свойства линейности:
Уважительно промолчим.
– Если у интеграла поменять местами пределы интегрирования, то он сменит знак:
Почему? Пусть для определённости . Тогда при перестановке пределов интегрирования разбиение отрезка будет проводиться справа налево (вспоминаем ступенчатую фигуру 1-го чертёжа), и длины частичных промежутков формально станут отрицательными , поэтому интегральная сумма и сам интеграл (как предел суммы) сменит знак.
Следует заметить, что на практике намного чаще пользуются вторым случаем – когда изначально , например:
Цель этих действий – расставить пределы интегрирования в привычном порядке, хотя исходный интеграл и так рассчитывается без всяких проблем. Однако не редкость, когда перестановка пределов интегрирования не только удобна, но и рациональна.
– Какими бы ни были точки :
Здесь в первую очередь, конечно же, напрашивается ситуация, когда точка «цэ» лежит внутри отрезка . Просто и естественно – криволинейную трапецию можно разделить на две части, т.е. изначальная площадь будет равна сумме площадей.
Но данное свойство работает и в «нестандартном» случае, когда точка «цэ» лежит вне промежутка . Желающие могут проанализировать это самостоятельно.
– Пожалуйста, запомните! Если подынтегральная функция , то (здесь и далее полагаем, что). И, наоборот, если , то интеграл будет неположительным: .
Свойство элементарно доказывается: снова вспоминаем, что . Длины частичных промежутков положительны: , но в первом случае значения функции (криволинейная трапеция лежит не ниже оси абсцисс), а во втором случае (криволинейная трапеция лежит не выше оси абсцисс)
Таким образом, если при вычислении интеграла у вас получилось отрицательное значение – ищите ошибку. Функция на промежутке интегрирования (и, к слову, вообще на любом ненулевом промежутке), поэтому интеграл обязательно должен получиться положительным.
Наоборот – если интеграл получился положительным, то здесь тоже где-то допущена ошибка, поскольку на отрезке .
! Совет: перед решением любого определённого интеграла всегда полезно проанализировать знак подынтегральной функции!
–Ещё одно важное свойство. Если функции интегрируемы на , и для всех «икс» из данного промежутка справедливо неравенство , то
Тоже всё наглядно – график функции расположен не ниже графика функции , поэтому площадь будет не меньше, а на практике почти всегда –больше площади .
Из данного свойства следует важнейшая рабочая формула вычисления площади фигуры, ограниченной графиками функций и прямыми :
– Если на , то
Рассмотрим конкретную задачу, поясняющую геометрический смысл данного свойства, а то я чувствую, вы уже изнываете без практики =)
Пример 1
Оценить определенный интеграл
Решение: подынтегральная функция непрерывна на отрезке , а значит, достигает на нём и – наименьшего и наибольшего значений. Решаем стандартную двухшаговую задачу по нахождению :
1) Вычислим значения функции в критических точках, принадлежащих отрезку:
– критическая точка.
2) Вычислим значения функции на концах отрезка:
Таким образом:
Длина отрезка интегрирования:
В результате, оценка определённого интеграла:
Ответ:
Геометрически это означает, что площадь криволинейной трапеции (синяя штриховка)не меньше площади красного прямоугольника и не больше площади зелёного прямоугольника :
Да, оценка, конечно, очень грубая, но таково задание и оно иногда встречается в контрольных работах. Кстати, интеграл является неберущимся, и вычислить заштрихованную площадь можно лишь с определённой точностью, например, методом трапеций, по формуле Симпсона, с помощью разложения функции в ряд, др. способами.
– И в заключение параграфа – теорема о среднем: если функция непрерывна на , то существует точка – такая, что . Геометрический смысл теоремы я уже использовал при выводе формулы Ньютона-Лейбница, единственное, там речь шла о кусочке криволинейной трапеции, здесь же – о всей фигуре. Грубо говоря, всегда существует прямоугольник со стороной (длина отрезка интегрирования), площадь которого равна площади .
Доказательство опустим, поскольку в нём фигурируют другие теоремы математического анализа.
А сейчас оставшихся со мной читателей ждёт вознаграждение, позволяющее проникнуться, если хотите, философией темы: