Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Аналіз матеріаломісткості за прямими витратами у ТОВ «Ранок» Лохвицького району Полтавської області за 2012 – 2014 роки



Показник Умовні позначення 2012 рік тис. грн. 2014 рік тис. грн. Відхилення
+/- %
Вартість виробленої продукції у співставних цінах ВП -5082 79,6
Матеріальні витрати, які увійшли до собівартості продукції, у т.ч. М -1562 92,4
насіння та посадковий матеріал   108,0
корми   -664 89,1
мінеральні добрива   -3574 3,0
пальне і мастильні матеріали   101,4
електроенергія   157,8
запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали для ремонту   -575 69,7
оплата послуг і робіт, що виконані сторонніми організаціями, та інші матеріальні витрати   288,1
Матеріаломісткість за прямими витратами Мм 0,82 0,95 0,13 115,9
Прямі матеріальні затрати на підставі планової калькуляції виходячи з фактичного обсягу Мк

Проаналізувавши дані табл. 3.4 можна зробити висновок, що матеріаломісткість продукції в ТОВ «Ранок» у 2014 році порівняно з 2012 роком зросла на 0,13 пункту і складає 0,95. Збільшення матеріаломісткості продукції пояснюється тим, що із зростанням вартості виробленої продукції у співставних цінах змінилася структура продукції. Матеріальні витрати на підставі планової калькуляції та обсягу продукції у 2014 році мали бути 18000 тис. грн., а фактично склали 18862 тис. грн., тобто зросла частка більш матеріаломістких видів продукції.

Іншим узагальнюючим показником, є ефективність використання запасів, який визначається як співвідношення суми фактичних матеріальних витрат до величини матеріальних витрат виходячи з планової калькуляції і фактичного обсягу випуску продукції. Цей показник можна визначити за формулою:

(3.7)

де – коефіцієнт використання матеріалів; – сума фактичних матеріальних витрат, тис. грн.; – сума матеріальних витрат виходячи з планової калькуляції і фактичного випуску продукції.

Отже, на основі даних табл. 3.3 визначимо коефіцієнт використання матеріалів у ТОВ «Родіна» за 2012 – 2014 роки.

.

Проаналізувавши проведені розрахунки можна зробити висновки, що у ТОВ «Родіна» коефіцієнт використання матеріалів у 2014 році становив 1,01, що свідчить про перевитрати запасів при виробництві продукції. У 2012 році він становив 0,95, що свідчить про економію запасів при виробництві продукції в досліджуваному господарстві.

На основі даних табл. 3.4 визначимо коефіцієнт використання матеріалів у ТОВ «Ранок» за 2012 – 2014 роки.

.

.

Проаналізувавши проведені розрахунки можна зробити висновки, що у ТОВ «Ранок» коефіцієнт використання матеріалів у 2012 та 2014 роках становив 1,02 та 1,05, що свідчить про перевитрати запасів при виробництві продукції.

Аналізуючи ефективність використання запасів на основі узагальнюючих показників матеріалоємності та коефіцієнту корисного використання матеріалів можна зробити висновки, що в ТОВ «Родіна» та ТОВ «Ранок» у 2014 році збільшилась матеріаломісткість продукції, тобто збільшилась сума матеріальних витрат на виробництво продукції. Тому підприємствам необхідно в майбутньому знижувати матеріаломісткість продукції, що можливо за рахунок скорочення частки відходів і браку у виробництві, перегляду норм витрачання матеріалів у виробництво, заміна матеріалів тощо.


ВИСНОВКИ

В результаті проведеного дослідження стану обліку і аналізу запасів у ТОВ «Родіна» та ТОВ «Ранок» за 2012 – 2014 роки можна зробити такі висновки:

Від правильності ведення обліку запасів залежить достовірність даних про отриманий прибуток та збереження самих запасів. Цей облік хоч не складний, але, як правило, дуже трудомісткий, оскільки до складу запасів можуть входити сотні видів найменувань, за кожним з яких для забезпечення кількісної та якісної інформації слід вести облік в натуральному та грошовому вимірниках.

Для ефективного ведення бухгалтерського обліку в аналізованих підприємствах застосовується автоматизована система обліку. Внаслідок комп’ютеризації зменшена потреба в облікових працівниках, що в свою чергу зумовлює економію управлінсько-адміністративних витрат. Водночас, процес автоматизації значно полегшує ведення обліку та складання звітності в аналізованих підприємствах, забезпечує оперативність та своєчасність формування вихідної інформації для подальшої її оцінки та прийняття обґрунтованих управлінських рішень, спрямованих на підвищення результатів їх діяльності.

Підприємства мають сприятливі природні умови для вирощування районованих сільськогосподарських культур та в достатній мірі забезпечені виробничими ресурсами. Протягом аналізованого періоду показники їх використання свідчать про зростання інтенсивності ведення господарської діяльності у досліджуваних підприємствах. Так, протягом аналізованого періоду у досліджуваних господарствах протягом аналізованого періоду відбуваються незначні коливання показника землезабезпеченості. У ТОВ «Родіна» та ТОВ «Ранок» у 2014 році даний показник становив по навантаженню сільськогосподарських угідь на одного середньооблікового працівника, зайнятого у сільському господарстві 28,40 та 18,74 га відповідно.

Протягом 2012 – 2014 рр. інтенсивність використання трудового потенціалу ТОВ «Родіна» залишається незмінним. Про це свідчить коефіцієнт використання трудових ресурсів, який у 2012 та 2014 роках становив 0,90. Підприємству також необхідно шукати резерви для більш інтенсивного використання робочої сили та можливості її залучення до інших видів робіт. Середньооблікова кількість працівників в 2014 році зменшилась на 6,36% порівняно з 2012 роком. Це відбулося за рахунок зменшення чисельності працівників у галузі рослинництва на 2 особи та в галузі тваринництва на 5 осіб.

Інтенсивність використання трудового потенціалу протягом досліджуваного періоду в ТОВ «Ранок» знижується. Про це свідчить коефіцієнт використання трудових ресурсів, який у 2014 році становив 0,82 порівняно з 0,87 у 2012 році. Однак, слід зауважити, що в підприємстві ще існують резерви більш інтенсивного використання робочої сили та можливості її залучення до інших видів робіт. Середньорічна чисельність працівників господарства в 2014 р. знизилась на 49,25% порівняно з 2012 роком. Це відбулося за рахунок скорочення середньорічної чисельності працівників в галузі рослинництва на 34,55% (на 19 працівників) та в галузі тваринництва на 54,86% (на 79 працівників).

В ТОВ «Родіна» у 2014 році показник капіталоозброєності зріс на 51,71 тис грн., а в ТОВ «Ранок» цей показник зріс на 71,36 тис грн. У 2014 році в ТОВ «Родіна» капіталовіддача становила 4,72 грн., що означає що на кожні 100 гривень основних засобів припадає 472 грн. валової продукції. Порівняно з 2012 роком цей показник зріс на 1,29 грн., що пов’язано із збільшенням вартості валової продукції. У ТОВ «Ранок» показник капіталовіддачі у 2014 році становив 3,46 грн. Порівняно з 2012 роком цей показник зменшився на 0,91 грн., що пов’язано із зменшенням вартості валової продукції. Прибуток в ТОВ «Родіна» зріс на 4525 тис. грн., а норма прибутку зросла з 14,93% до 39,60%. Прибуток в ТОВ «Ранок» зменшився за досліджуваний період на 2606 тис. грн., а норма прибутку знизилась з 19,90% до 4,40%.

Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва у ТОВ «Ранок» за досліджуваний період зростає. Про це свідчить збільшення виробництва валової продукції з розрахунку на 1 га с.-г. угідь за період з 2012 р. по 2014 р. на 66,60% та на 1 середньорічного працівника на 56,91%. Прибуток підприємства на 1 га с.-г. угідь та на 1 середньорічного працівника у 2014 році порівняно з 2012 роком зріс на 7,94% та на 1,63 % відповідно. Рівень рентабельності зменшився на 17,27 п.п. з 24,84% у 2012 році до 7,57% у 2014 році.

У ТОВ «Родіна» економічна ефективність за період 2011 – 2013 роки також зростає. Про це свідчить збільшення виробництва валової продукції з розрахунку на 1 га с.-г. угідь за період з 2012 р. по 2014 р. на 20,41% та на 1 середньорічного працівника на 28,59%. Прибуток підприємства на 1 га с.-г. угідь та на 1 середньорічного працівника у 2014 році порівняно з 2012 роком збільшився на 72,30% та на 84,01% відповідно. В той же час за досліджуваний період рівень рентабельності знизився на 2,57 п.п. з 45,56% у 2012 році до 42,99% у 2014 році.

ТОВ «Родіна» спеціалізується на вирощуванні олійних культур, зокрема, соняшника, оскільки дана галузь в структурі грошових надходжень становить 42,15% у 2012 році та 55,75% у 2014 році. Також в господарстві розвинуто молочне скотарство, яка в структурі надходжень становить 35,74% у 2012 році та 24,83% у 2015 році.

В ТОВ «Ранок» зросла виручка від реалізації продукції. Якщо в 2012 році від реалізації надійшло 27890 тис. грн., то в 2014 році 33349 тис. грн. Найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції рослинництва займає продукція зернових культур, яка становить 41,85% у 2013 році і 36,75% у 2014 році.

Продукція тваринництва в структурі грошових надходжень в 2012 році становила 8710 тис. грн. (31,23%), а в 2014 році 12847 тис. грн. (48,52%). Серед продукції тваринництва найбільшу питому вагу займає реалізація молока, що у 2012 році 6364 тис. грн. (22,82%), а в 2014 році 5179 тис грн. (15,53%). Таким чином, провідною продукцією на підприємстві є зерно. Це означає, що спеціалізація ТОВ «Ранок» – зернова.

Проаналізувавши оборотність запасів можна зробити висновок, що у ТОВ «Родіна» виробничі запаси у 2012 році робили 29,80 обороти за рік, а вже у 2014 році 35,69 оборотів за рік, що є позитивним явищем для господарства. В ТОВ «Ранок» у 2012 році виробничі запаси роблять лише чотири обороти у рік, в той час як у 2014 році вже робили майже 24,24 оборотів.

Матеріаломісткість продукції в ТОВ «Родіна» у 2014 році порівняно з 2012 роком зросла на 0,57 пункта і складає 1,44. Збільшення матеріаломісткості продукції пояснюється тим, що із зростанням вартості виробленої продукції у постійних цінах змінилася структура продукції. Матеріальні витрати на підставі планової калькуляції та обсягу продукції у 2014 році мали бути 27000 тис. грн., а фактично склали 27291 тис. грн., тобто зросла частка більш матеріаломістких видів продукції.

Матеріаломісткість продукції в ТОВ «Ранок» у 2014 році порівняно з 2012 роком зросла на 0,13 пункту і складає 0,95. Збільшення матеріаломісткості продукції пояснюється тим, що із зростанням вартості виробленої продукції у співставних цінах змінилася структура продукції. Матеріальні витрати на підставі планової калькуляції та обсягу продукції у 2014 році мали бути 18000 тис. грн., а фактично склали 18862 тис. грн., тобто зросла частка більш матеріаломістких видів продукції.

У ТОВ «Родіна» коефіцієнт використання матеріалів у 2014 році становив 1,01, що свідчить про перевитрати запасів при виробництві продукції. У 2012 році він становив 0,95, що свідчить про економію запасів при виробництві продукції в досліджуваному господарстві.

У ТОВ «Ранок» коефіцієнт використання матеріалів у 2012 та 2014 роках становив 1,02 та 1,05, що свідчить про перевитрати запасів при виробництві продукції.

Аналізуючи ефективність використання запасів на основі узагальнюючих показників матеріалоємності та коефіцієнту корисного використання матеріалів можна зробити висновки, що в ТОВ «Родіна» та ТОВ «Ранок» у 2014 році збільшилась матеріаломісткість продукції, тобто збільшилась сума матеріальних витрат на виробництво продукції. Тому підприємствам необхідно в майбутньому знижувати матеріаломісткість продукції, що можливо за рахунок скорочення частки відходів і браку у виробництві, перегляду норм витрачання матеріалів у виробництво, заміна матеріалів тощо.


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.