Порівняльна комплексна рейтингова оцінка фінансового стану підприємства

Підсумкова рейтингова оцінка враховує всі важливі показники, що характеризують підприємство. При її побудові використаються дані про виробничий потенціал, рентабельність, ефективність використання виробничих і фінансових ресурсів, стані й розміщенні коштів.

Основними джерелами рейтингової оцінки є публічна, статистична звітність підприємства.

Рейтингова оцінка базується на комплексному підході до оцінки діяльності підприємства, вона є порівняльною.

В основі розрахунку підсумкового показника рейтингової оцінки лежить порівняння аналізованих періодів по кожному показнику з еталонним періодом, що має найкраще значення по всіх порівнюваних показниках.

Алгоритм порівняльної рейтингової оцінки може бути представлений у вигляді послідовності наступних етапів:

1. Вихідні дані представляються у вигляді матриці (а_ij), де по рядках записані номери періодів j, а по стовпцях – номера показників і.

2. По кожному показнику знаходиться максимальне значення й заноситься в стовпець умовного еталонного періоду (m+1).

3. Вихідні дані матриці стандартизуються у відношенні до еталонного періоду по формулі:

х_ij=а_ij/max a_ij,

де х_ij – стандартизовані показники стану j-того періоду.

4. Для кожного аналізованого періоду значення його рейтингової оцінки визначається по формулі:

R_j= ,

де R_j – рейтингова оцінка j-того періоду;

х_1j, х_2j, х_3j – стандартизовані показники j-того аналізованого періоду.

5. Періоди впорядковуються (ранжуються) у порядку убування рейтингової оцінки. Найбільший рейтинг має період з мінімальним значенням R.

Вихідні дані для розрахунків і стандартизовані показники порівняльної комплексної рейтингової оцінки представлені в таблиці 3.5.

Розрахувавши значення рейтингової оцінки для кожного аналізованого періоду, упорядковуємо їх у порядку убування рейтингової оцінки:

R₀₃=1,72 R₀₅=1453474

Таким чином, найбільш сприятливий період у фінансовому стані 2005 рік. Саме несприятливе положення на підприємстві спостерігається в 2004 році. За даними рейтингової оцінки накреслити графік.

1

2003 2004 роки

Рис. 3.1. Динаміка показників рейтингової оцінки за 2004-2005 р.

Таблиця 4. Порівняльна комплексна рейтингова оцінка

Поиск по сайту: