Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Слідчий слідчого відділу

ЗАТВЕРДЖУЮ

Прокурор Н-ської області

_______________________Н-ов А.А.

«___» ____________ 2012 року

м. Н.

 

 

ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ

У кримінальному провадженні за фактом отримання хабара І., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

За № 01-000001 від 16.10.2012

20 листопада 2012 року І., 20.05.1970 р.н., уродженця м. Н.,

громадянина України, який проживає за адресою: с. В., Н-ського району Н-ської області на вул. Н-ська, буд. №22, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

 

15.10.2012 до УСБУ в Н-ській області надійшла заява гр-на П. від 28.06.2012 про вимагання в нього І. хабара в розмірі 13 500 доларів США за сприяння з використанням свого службового становища у вирішенні питання прийняття сесією сільської ради позитивного рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і видачу виписки з рішення для подальшого оформлення права власності на земельну ділянку.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр-н І., обіймаючи посаду сільського голови с. П., яка згідно зі ст. 25 Закону України „Про державну службу” належить до 4 категорії та пов’язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків, як службова особа, що займає відповідальне становище, вимагав та одержав хабара за наступних обставин.

До сільського голови с. П., І. 10.10.2012 звернувся громадянин П. із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації та виділення йому у власність земельної ділянки площею 0,25 га із земель запасу П-ської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Сільський голова с. П. І., діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи при цьому свої службові повноваження, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, повідомив П., що винесе його заяву на розгляд сесії Н-ської сільської ради та посприяє у позитивному розгляді її депутатами лише за умови, якщо П. заплатить йому особисто як хабар 13500 доларів США.

Тим самим, створивши умови, за яких П. з метою запобігання настанню для себе негативних наслідків був змушений погодитися виконати вимогу І. щодо передачі йому названої суми хабара.

Діючи з метою одержання хабара, П-нський сільський голова І. 15.10.2012 виніс на розгляд чергової сесії сільської ради заяву гр-на І. та під час свого виступу особисто переконав депутатів її задовольнити.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у цей самий день, після завершення сесії, І. зателефонував П. та повторно поставив вимогу сплатити йому грошові кошти в сумі 13500 доларів США за підготовку та видачу йому витягу з відповідного рішення сесії наступного дня.

1610.2012 о 12.00 годині, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на першому поверсі П-нської сільської ради, за адресою: с. П., вул. Н-ська, буд.№1, сільський голова І. одержав від гр-на П. грошові кошти в сумі 13500 доларів США (що згідно з офіційним курсом НБУ складає 108 грн.) за сприяння з використанням службового становища у вирішенні питання щодо прийняття сесією сільської ради позитивного рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і видачу виписки з рішення для подальшого оформлення права власності на земельну ділянку.

Одержавши хабара, сільський голова І. передав гр. П. витяг з рішення сесії П-ської сільської ради. Одразу після одержання хабара І. був викритий співробітниками СБУ, які вилучили з кишені його піджака предмет хабара.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара, дій з використанням наданої влади та службового становища, поєднаного з вимаганням хабара, П-ський сільський голова І. скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченого, не встановлено. Обставин, які обтяжують його покарання, також не встановлено. Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

У кримінальному провадженні є витрати на залучення експертів, у зв’язку з проведенням хімічної та фоноскопічної експертиз у розмірі 3000 грн.

Згідно зі ст. 291 КПК України обвинувальний акт направляється для затвердження прокурору Н-ської області.

Обвинувальний акт складений у м. Н. 30.11.2012.

 

Додатки:

 

1. Реєстр матеріалів досудового розслідування на ____ арк.

2. Розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування на 5 арк.

 

Слідчий слідчого відділу

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.