Структура состава преступления

Элементы состава

Операционными понятиями в теории состава преступления, как правило, являются «элементы» и «признаки». «Понятие состава преступления обра­зует четыре группы признаков, называемых в тео­рии элементами состава преступления», — пишет А.В. Наумов[18]. Этим высказыванием автор ставит знак равенства между элементами и признаками состава преступления. Некоторые ученые считают возможным пользоваться при характеристике со­става преступления только категорией «признак». Так М.И. Ковалев заявил: «Общепризнанным явля­ется отнесение к общему составу преступления сле­дующих признаков: объект преступления, объек­тивная сторона деяния, субъект и субъективная сто­рона»[19]. Однако отождествлять элементы и призна­ки состава нельзя. Под элементом чего-либо пони­мается составная часть какого-либо сложного цело­го, а под признаком — существенная сторона того или иного явления.

Состав преступления — сложное правовое явление. В него действительно входят и элементы, и признаки. Но это не все, так как элементы и признаки между собой прямой свя­зи не имеют. Не точно, например, говорить о при­знаках, характеризующих объект преступления или его объективную сторону.

«Состав преступления как системное образова­ние с точки зрения своей архитектоники и внеш­ней формы имеет достаточно жесткую структуру. Ее содержание образуют четыре безусловно обяза­тельных элемента: 1) объект посягательства, пред­ставляющий собой социальное благо, охраняемое уголовным законом; 2) деяние, причиняющее ему вред, ущерб; 3) внутренняя сторона поведенческо­го акта, т.е. психическое отношение лица к содеян­ному; 4) сам деятель, который своим действием по­родил объективно и субъективно процесс наруше­ния защищаемого законом аксиологически ценно­го блага. В литературе названные элементы, как пра­вило, именуются объектом преступления, его объективной стороной, субъективной стороной и субъектом. Это давно сложившаяся терминология, употребление которой при анализе состава того или иного преступления не вызывает возражений»[20].

Каждый из элементов и признаков состава преступления, образующих его содержание, в реаль­ной действительности не существует сам по себе, а со­гласно основному постулату теории социальных сис­тем находится в тесной взаимосвязи, взаимодействии и взаимообусловленности с другими системными эле­ментами и признаками рассматриваемой нами соци­ально-правовой системы, коей является для уголовно­го права состав преступления. Выпадение из системы любого системообра­зующего обязательного элемента уничтожает систему вообще или совершенно видоизменяет ее.

Структурный характер состава преступления имеет принципиальное значение для ква­лификации, ибо дает возможность выработать некоторые общие ее принципы.

«Связь между элементами состава преступления и его признаками носит опосредованный характер. Опосредование идет через содержание элементов состава преступления. Наиболее полно в связи с этим структура состава преступления может быть выражена следующим образом:

— элементы состава преступления;

— содержание элементов состава преступле­ния;

— признаки, характеризующие содержание элементов преступления.

Содержанием такого элемента, как «объект», выступают общественные отношения (или интере­сы, или блага — как кто понимает). Признаками та­кого содержания являются: охраняемость обще­ственных отношений уголовным законом и их ти­пичный характер для данного этапа развития чело­веческого общества.

Содержанием элемента «объективная сторо­на» являются: деяния, последствия, причинная связь между ними, место, время, обстановка, спо­соб совершения преступления. Признаками, на­пример, деяния выступает то, что деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, активным или пассивным поведением лица.

Содержанием элемента «субъект преступле­ния» являются признаки физического лица, кото­рое должно быть вменяемым, достигшим возраста уголовной ответственности или обладать дополни­тельными признаками, вытекающими из закона.

В содержание такого элемента, как субъектив­ная сторона, входит: вина, мотив, цель, эмоцио­нальные состояния. Вина может быть умышлен­ной или неосторожной — это уже признаки. Мо­тив может быть корыстным или иным. И дальше по аналогии»[21].

Видам элементов состава преступления присущ абсолютно стабильный, устойчивый характер. Ка­кие бы изменения ни произошли в социальной дей­ствительности и уголовном законодательстве, объект так и останется объектом, объективная сто­рона — объективной стороной. Содержание же элементов носит исторически изменчивый характер. В недавнем прошлом содержанием такого элемента состава преступления, как объект, были так назы­ваемые социалистические общественные отноше­ния. Теперь же о них говорить не приходится. Мо­жет измениться такой элемент состава преступле­ния, как субъект. Если законодатель введет уголов­ную ответственность юридических лиц (что, кста­ти, необходимо), то изменится и содержание дан­ного элемента.

Поиск по сайту: