Формы проявления психологического насилия

Феномен психологического насилия может быть рассмотрен как разновидность такого явления, как психологическое воздействие. Психологическое воздействие понимается как целенаправленный перенос движения и информации от одного участника взаимодействия к другому [Психология. Словарь, 1990. С. 58]. По своему смысловому наполнению психологическое насилие соответствует следующим способам психологического воздействия:

· явное или прямое доминирование;

· манипуляция.

Доминирование – это отношение к другому человеку как к вещи или средству достижения своих целей, игнорирование его интересов и намерений; стремление обладать, распоряжаться, получить неограниченное одностороннее преимущество; открытое, без маскировки, императивное воздействие (от насилия и подавления до внушения и приказа) [Куницына В. Н., Козаринова Н. В., Погольша В. М., 2001].

В ситуации доминирования одного из партнеров другой вынужденно занимает зависимое положение; такой тип взаимодействия соответствует доминантно-зависимой модели отношений. В этом случае один субъект отношений побуждает другого подчиниться и принять цели, не согласующиеся с его устремлениями и желаниями.

Доминантная позиция человека выражается его уверенностью в себе, независимостью, властностью, демонстрацией собственной значимости, умением настоять на своем. Такой человек стремится к соперничеству, презирает слабость. В общении он редко поддерживает собеседника; как правило, использует инструментальный стиль вербальной коммуникации; часто игнорирует точку зрения собеседника; стремится найти понимание только своих проблем; принижает значимость партнера («Ты говоришь глупости!»); невнимательно слушая, спешит дать ему советы, оценить его действия, побуждает к немедленному и необдуманному действию [Клецина И. С., Юркова Е. В., 2002]. Никакой вид насилия недопустим в отношениях между людьми, а особенно между близкими людьми – супругами, юношами и девушками, мужчинами и женщинами, имеющими тесные эмоциональные привязанности. Межличностное взаимодействие мужчин и женщин должно быть выстроено на основе партнерской, а не доминантно-зависимой модели отношений. В таблице приводится перечень параметров, по которым различаются отношения в семьях доминантно- зависимого и партнерского типов.

Сравнение особенностей отношений в семьях доминантно-зависимого и партнерского типов

В семьях доминантно-зависимого типа психологическое насилие становится нормой. Часто в таких семьях именно мужчина исполняет роль главы семьи. Он «заботится» о жене, принимает решения и считает себя вправе применить силу для наказания партнерши, которая, по его разумению, ведет себя не так, как положено. В соответствии с этими взглядами женщине отводится пассивная роль в жизнеобеспечении семьи. Ей внушают мысль, что ответственность за все домашние невзгоды лежит на ней (будь жена более покладистой, все было бы в порядке), указывают на то, что она должна уметь угодить мужу, так как «не бывает плохих мужей, а бывают плохие жены».

Отношения, в которых присутствует насилие, характеризуются следующими проявлениями: страхом жертвы по поводу настроения партнера; страхом самостоятельно принимать решения, чтобы не вызвать гнев партнера; чувством подавленности и несчастья, частыми слезами жертвы; унижением жертвы в присутствии друзей или семьи [Потапова Е. А., 2002].

В гендерных отношениях партнерского типа другой человек воспринимается как равный субъект, который имеет право быть таким, каков он есть. Отношения в такой диаде равноправные, интересы и намерения каждого согласовываются, партнеры ориентированы на взаимную рефлексию, что находит отражение в направленности друг на друга и готовности к уступкам. Основные способы воздействия строятся на договоре, который служит средством объединения и механизмом регуляции поведения [Куницына В. Н., Козаринова Н. В., Погольша В. М., 2001]. Поэтому в отношениях такого типа не может быть никакого психологического насилия (давления, угроз, ущемления прав), а существует личностное влияние, основанное на убеждении и контраргументации. В результате этого поведение и общение в диаде отличается уважительностью и корректностью, умением поставить себя на место своего партнера, вникнуть в его проблемы и ситуацию. При этом такая готовность исходит не от одного партнера, но от обоих.

Еще один способ психологического воздействия, в котором большую роль играет психологическое насилие, – это манипуляция в межличностных отношениях. Если при доминировании насилие проявляется в открытой форме, то при манипуляции насилие не выражено явно, оно существует в скрытом, завуалированном виде.

Манипуляция – вид психологического воздействия, при котором один участник (манипулятор) намеренно и скрыто побуждает другого (адресата манипуляции) принимать решения, совершать действия и испытывать эмоции, необходимые для достижения манипулятором собственных целей [Сидоренко Е. В. С. 49]. При манипуляции, как и в случае доминирования, один из партнеров (манипулятор, или подавитель) подчиняет чувства и действия другого партнера своим целям, планам и желаниям. Другой партнер вроде бы и добровольно, без видимого принуждения совершает те или иные действия и поступки, однако психологические состояния, испытываемые им, близки к чувствам и эмоциям, переживаемым в ситуациях психологического доминирования. Это состояние тревоги; чувство униженности и обиды; ощущение, что тебя контролируют и используют, обходятся с тобой как с вещью.

Скрытность манипулятивного воздействия обеспечивается использованием таких психологических приемов (уловок), как:

· собственное возвышение или самовосхваление (что является косвенным приемом принижения партнера);

· выведение партнера из равновесия (для этого используются насмешки и несправедливые обвинения, а когда партнер «вспылит», акцентируется внимание на его «недостойном» поведении и продуцируется чувство вины с побуждением исправить свое поведение);

· лесть и восхваление партнера, демонстрация стремления угодить ему и, как следствие, ожидание ответных соответствующих действий;

· утаивание нужной для человека информации с целью вызвать у него состояние нервозности, неопределенности, которое ведет к менее обдуманным действиям и др. [Грачев Г. В., Мельник И. К., 2002].

Каковы отличительные признаки манипулятивного воздействия [Куницына В. Н., Козаринова Н. В., Погольша В. М., 2001]?

Первый обязательный признак – это стремление овладеть волей партнера. Манипулятор всегда будет стремиться поставить человека в подчиненное, зависимое положение. Эту зависимость он будет черпать в слабостях человека, то есть в его страхах и переживаниях (например, из-за невысокого роста у мужчин и полноты у женщин), желаниях, от которых человек не свободен (например, жажде признания и славы у мужчин в соответствии со стереотипом о необходимости социальной успешности для «настоящего мужчины» и желании любви и благополучия в семейных отношениях у женщин в соответствии со стереотипом о высокой ценности семейной самореализации для «настоящей женщины»).

Второй признак, отличающий манипулятора, – это обман и лицемерие в поведении. У человека возникает стойкое ощущение, что его партнер что-то недоговаривает, «темнит»; настороженность может вызывать заискивание и выраженное стремление угодить. Женщины для того, чтобы добиться от мужчины нужного им поведения, часто утрированно демонстрируют свою слабость, несчастность, беспомощность, неспособность и неумелость в каких-либо делах или вопросах. Также распространен манипулятивный прием, в соответствии с которым женщины превозносят способности и состоятельность мужчин, чтобы «раскрутить» их на нужные поступки и действия (например, покупку дорогих подарков, оплату развлечений и поездок: «Если любишь – докажи», «Мужчина должен зарабатывать, а женщина – тратить»).

Третье отличие манипулятора обнаруживается в его суждениях, где звучит призыв не к объединению, а к отъединению. Манипулятор будет убеждать бороться «за место под солнцем», обосновывать необходимость позиции силы: «чем больше твоя сила и способность контролировать других, тем выше ты поднимаешься как хозяин положения» и т. д. Например, к таким приемам прибегают женщины, использующие психологическое воздействие на своих партнеров с целью заставить их прикладывать максимум усилий для продвижения по карьерной лестнице, в то время как для мужчин эта цель может и не являться значимой.

В популярной литературе тема женской манипуляции, направленной на подчинение мужчин себе, активно эксплуатируется. Немало публикаций, в которых даются советы, как обольстить мужчину, «обвести вокруг пальца» и подчинить себе, заставив его осуществлять чужие цели 4. При этом иногда авторы ссылаются на народную мудрость, используя поговорки и пословицы («Муж – голова, жена – шея», «Женщина сильна своей слабостью и хитростью» и т. п.).

В работе, посвященной анализу женского психологического давления на мужчин с позиций гендерного подхода, социологи Е. А. Здравомыслова и А. А. Темкина выделяют две основные формы женской власти: «Скрытая женская власть принимает разные формы, но существуют две ее разновидности, которые мы считаем ключевыми для понимания этого феномена, – власть сексуально-эротическая и власть заботы. В обоих случаях аффективно ориентированные действия – забота или сексуальное поведение – становятся способами извлечения благ, механизмами неявного контроля или ограничения свободы» [Здравомыслова Е. А., Темкина А. А., 2006. С. 109–110].

Сексуально-эротическая власть реализуется в ситуациях, когда женщина использует свою физическую привлекательность как ресурс психологического воздействия на мужчину, чтобы вызвать страсть и поставить его в ситуацию зависимости от ее эмоций; власть заботы проявляется как манипулятивный способ «привязывания» к себе окружающих. Другими словами, объект заботы настолько привыкает к получению повседневных знаков внимания и участия, что становится все менее самостоятельным и попадает в зависимость от этой заботы. Таким образом, власть заботы контролирует и подчиняет окружающих [Здравомыслова Е. А., Темкина А. А., 2006].

Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что содержательная составляющая прямого доминирования и манипуляции как феноменов психологического воздействия имеет сходную психологическую природу насильственного характера. При использовании доминирования и манипуляции субъект не принимает во внимание цели, планы и интересы другой стороны, а стремится любой ценой добиться своего, используя запреты, угрозы, запугивание, обман, лицемерие, подавление и обесценивание личности партнера, что, конечно, совершенно неприемлемо в парных межличностных отношениях. При этом доминирование – это форма прямого, явного психологического насилия, а манипуляция – проявление неявного насилия, то есть скрытое принуждение человека переживать те состояния и совершать те действия, которые выгодны и нужны манипулятору.

Поиск по сайту: