Визначення комплексного показника якості нового виробу

ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗДІЛ

В дипломному проекті розроблена нова конструкція вібраційного устаткування з метою автоматизації ділянки завантаження сипучого матеріалу на операції просушування.

Проектна розробка представляє собою вібраційний транспортер з електромагнітним приводом. Цей транспортер є дуже зручним і надійним в експлуатації, а також дозволяє забезпечувати порівняно високу продуктивність комплексу устаткування, в якому він використовується – до 500 кг/год.

В економічному розділі обгрунтовується практична доцільність проектування і промислового впровадження розробленого в дипломному проекті устаткування, яке розглядається в якості товарного виробу. Такий підхід до економічної оцінки проектної розробки передбачає, що вона, в подальшому, може бути запущена в серійне виробництво з подальшим продажем різним споживачам. У відповідності до вищезазначеного і провадиться загальне економічне обгрунтування проектної розробки.

Вибір та обґрунтування аналога 1 і конкретного переліку

Споживчих параметрів

Аналог 1( ) - це виріб, який належить до тієї ж групи товарів, що і новий виріб (НВ), відповідає йому за сферою застосування та функціональним призначенням і є найбільш широко представленим на відповідному сегменті ринку.

В якості аналога 1 обрано стрічковий транспортер, який може виконувати на підприємстві таку ж функцію, як і проектна розробка. Стрічковий транспортер має порівняно нижчу надійність в експлуатації і не дозволяє забезпечувати достатній рівень продуктивності комплексу устаткування, де він використовується. Функціонування порівнюваних транспортерів відбувається в подібних умовах експлуатації, а більшість їх основних параметрів є досить близькими за своїм значенням.

Обраний для порівняння в якості аналога 1 стрічковий транспортер за своїми характеристиками повністю відповідає усім основним ознакам аналога.

Після визначення аналога 1 також обираємо таку систему показників, яка б максимально повно характеризувала новий виріб. Обрані показники повинні, в першу чергу, характеризувати ті параметри, які в більшій чи меншій мірі цікавлять потенційних споживачів. Ці параметри називають споживчими, а їх конкретні значення можуть суттєвим чином впливати на бажання споживача купити запропонований новий виріб.

Показники, які характеризують технічний рівень і якість продукції та можуть бути використані для визначення комплексного показника якості, об'єднуються в наступні групи:

1) показники призначення, що характеризують корисні функції, які забезпечує виріб, та зумовлюють сферу його застосування. В якості одиничних показників призначення виступають основні технічні характеристики виробу;

2) показники надійності, які характеризують надійність і довговічність виробу в конкретних умовах його використання (наприклад, довговічність, безвідмовність, ремонтопридатність тощо);

3) показники ергономічні, які характеризують ступінь відповідності виробу антропометричним, фізіологічним, психологічним та гігієнічним властивостям людини;

4) показники безпеки, які характеризують особливості виробу, що забезпечують безпечність його експлуатації;

5) естетичні показники, які характеризують естетичні властивості виробу: раціональність його форми, оригінальність рішення тощо.

Для оцінки показників безпеки, ергономічних та естетичних використовуємо кількості балів, присвоєні цим параметрам за методом експертної оцінки.

В нашому випадку для порівняння спроектованого двомасового вібраційного транспортера з аналогом 1 обрано наступні показники:

1. Продуктивність;

2. Споживана потужність;

3. Маса;

4. Габаритні розміри;

5. Час напрацювання до відмови;

6. Строк служби;

7. Ергономічні показники;

8. Показники безпеки;

9. Естетичні показники.

Значення усіх обраних для порівняння показників наведено в табл. 4.1.

4.2. Визначення комплексного показника якості (К_П^ЯК)

Нового виробу

Для визначення комплексного показника якості нового виробу відібрано систему показників, яка зведена в табл. 4.1. Для кожного з показників вказано числові значення, характерні для аналога 1 і нового виробу, а також ті значення показників, які повністю задовольняють потреби споживачів ринку, де планується продавати новий виріб.

Вагомість кожного з порівнюваних параметрів визначена за методом експертних оцінок з врахуванням значущості показника для певних споживачів.

При визначенні кожного значення вагомості врахована обов'язковість виконання рівняння:

(4.1)

де - вагомість і-го показника;

m - кількість показників, що аналізуються.

Для тих показників, у яких збільшення числового значення відповідає покращенню характеристики, параметричні індекси якості визначаються за формулами (4.2) - (4.4):

якщо (4.2)

якщо(4.3)

якщо (4.4)

Розрахунок за формулою 4.2 використано при розрахунках параметричних індексів якості для показників 1.1, 2.1, 2.2, 3, 4 і 5.

Для тих показників, у яких збільшення числового значення відповідає погіршенню характеристики, параметричні індекси якості визначаються за формулами (4.5) - (4.7):

якщо (4.5)

якщо (4.6)

якщо (4.7)

Розрахунок за формулою 4.5 використано при визначенні параметричних індексів якості для показників 1.2, 1.3, і 1.4.

Таблиця 4.1

Таблиця 4.2

Визначення комплексного показника якості нового виробу

Після розрахунку параметричних індексів якості за усіма показниками, розраховано зважені параметричні індекси як добуток параметричного індексу якості цього показника на його вагомість.

Сума зважених параметричних індексів за усіма показниками дає значення комплексного показника якості нового виробу ( ):

(4.8).

В нашому випадку

= 1,465.

Поиск по сайту: