Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самара

Издательство «Самарский университет»

Авторский коллектив: д.ю.н., профессор Е.А. Трещева

д.ю.н., профессор А.В. Юдин

к.ю.н., доцент Е.В.Михайлова

к.ю.н., доцент Т.А.Дерюшкина

ст.преп. Е.Н. Губина

асс. Е.М. Халеппо

Ответственный редактор: д.ю.н., профессор Е. А. Трещева

Рецензент: к.ю.н., доцент Грицай О. В.

Практикум подготовлен на основе Программы учебного курса «Гражданское процессуальное право РФ» для студентов юридических вузов и факультетов, включая факультет послевузовского образования по специальности «Юриспруденция». В соответствии с системой действующего законодательства и на основе современных теорий гражданского процессуального, административного, семейного, трудового, налогового права в пособии нем освящены процессуальные вопросы, необходимые для изучения гражданского процесса. Практикум применим для глубокого изучения курса «Гражданское процессуальное право РФ». Практический интерес обусловлен значительным объемом учебного материала, специальной литературы и исключительной динамикой регулируемых отношений.

© Трещева Е. А., Юдин А. В., Дерюшкина Т.А.,

Михайлова Е. В., Губина Е.Н., Халеппо Е.М.

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1. Понятие и предмет гражданского процесса

1. Понятие гражданского процессуального права.

2. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

3. Источники гражданского процессуального права. Новый ГПК РФ, его структура.

4. Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса).

5. Виды гражданского судопроизводства, отличие их другот друга.

6. Стадии гражданского процесса (понятие, содержание).

7. Сущность и основные черты (признаки) гражданской процессуальной формы.

Задача № 1.

В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 2008 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонова были воспроизведены по центральному телевидению в программе «Человек имеет право». Считая утверждения Мамонова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Может ли и к кому может предъявить свои требования в суд гр-н Стадников?

Задача №2.

Антонов по собственному желанию уволился с должности заместителя главы городской администрации. В выданной служебной характеристике отмечались профессиональные и личные качества Антонова, а также указывалось на его нездоровое пристрастие к алкоголю. В качестве положительного момента в характеристике был отражен факт занятия Антоновым экстремальным видом спорта (сплав по горным рекам). После тестирования на новом месте работы - в страховой компании «Самара» директор по персоналу Хвалько сообщил, что страховая компания в услугах Антонова не нуждается, поскольку занятие экстремальными видами спорта связано с повышенным травматизмом.

Антонов, в действительности никогда экстремальными видами спорта не занимавшийся, попросил исправить выданную ему характеристику, однако подписавший ее глава городской администрации умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить исправления отказалось.

Какое требование и к кому может предъявить Антонов?

Задача № 3.

На гражданку Желябову был наложен административный штраф за не декларирование товара, подлежащего декларированию, в сумме двукратной стоимости товара. Нарушение выразилось в провозе картины П.Брейгеля «Падение Икара», купленной с рук в Амстердаме за 1 млн.евро. Постановление вынесено 1 июля 2008 года и вручено в тот же день ей под роспись. Не согласившись с постановлением таможенного органа, гражданка Желябова обратилась за помощью к своему адвокату.

Какой вариант защиты прав гражданки возможен?

Задача № 4.

Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:

1) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;

2) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче документов по запросу;

3) об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в даче согласия на его эмансипацию;

4) об обжаловании отказа нотариальных органов совершитьисполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника;

5) о взыскании налоговых платежей;

6) об отмене решения по вопросам гражданстваРФ;

7) об оспаривании решения полномочного органа, ведающего делами о гражданстве РФ, об отклонении заявления по вопросам гражданства РФ?

Задача № 5.

Майор Иванов обратился в военный суд с заявлением об оспаривании отказа командования в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением его условий, поскольку ему не компенсировались льготы по проезду и расходы по найму жилого помещения. На основании положений ч.3 ст.247 ГПК военный суд оставил заявление майора без движения, указав на необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК, поскольку имеет место спор о праве.

Оцените действия суда.

Задача №6.

В каких случаях рассмотрение дел должно осуществлятьсятремя профессиональными судьями:

1) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;

2) подано заявление о признании гражданина недееспособным;

3) подано заявление о расторжении брака;

4) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи поделу о возврате денежной суммы по договору займа;

5) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

1. Понятие принципов гражданского процесса. Классификация принципов, их система.

2. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Равенство всех перед законом и судом. Принцип гласности. Язык судопроизводства.

3. Принципы устности, непрерывностии непосредственности в гражданском процессе.

4. Равноправие сторон в гражданском процессе. Состязательность и диспозитивность как принципы, определяющие статус заинтересованных лиц в гражданском процессе.

Задача № 1.

Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

1) подавать заявление об отзыве иска;

2) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

3) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) заявить отвод судье или другому участнику процесса;

5) вести дело через представителя;

6) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственнойпошлины.

Задача № 2.

Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинение их только закону:

1) о тайне совещательной комнаты;

2) о недопустимости повторного участия судья в рассмотрении одного и того же дела;

3) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно осуществляться с самого начала;

4) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;

5) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;

6) о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;

7) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.

Задача № 3.

Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать ответ):

1) указывать факты, составляющие основание иска или возражения против него;

2) заключать мировое соглашение;

3) подтверждать факты доказательствами;

4) пользоваться услугами переводчика;

5) опровергать доводы других участников процесса;

6) обжаловать судебные постановления;

7) высказывать суждения об оценке каждого доказательства в отдельности и всей их совокупности;

8) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

9) присутствовать при совершении всех процессуальных действийпо делу;

10) высказывать суждения и делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

Задача № 4.

Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

1) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

2) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;

3) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;

4) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;

5) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;

6) ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;

7) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

Задача № 5.

Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.

Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?

Соответствует ли этот вывод положения ст. 46 Конституции РФ?

Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?

Задача № 6.

Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Богучаровой к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во врем прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности.

Задача № 7.

Районный суд, рассматривая дело по иску Шевелькова А.Г. к Орехову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Если да, то какие?

Задача № 8.

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Алексеенко С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Задача № 9.

Судья запретил фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки участнику процесса. В качестве основания такого запрета он указал, что другие участники процесса отказываются сниматься в ходе судебного разбирательства. В дальнейшем участник процесса, которому отказали в фиксации хода судебного разбирательства, обжаловал судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, нарушение которого привело кнеправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства.

Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

Задача №10.

Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушением принципа непрерывности судебного разбирательства. Свою жалобу он обосновал тем, что по рассмотренному делу судья вынес резолютивную часть решения. Мотивированное решение им получено через пять дней. В течение этого срока судья рассматривал другие дела. К жалобе был приложен список дел, рассмотренных судьей в течение пяти дней составления мотивированного решения.

Каким моментом определяется окончание гражданского дела?

Нарушен ли в данном случае принцип непрерывности судебного разбирательства?

Поиск по сайту: