Методика производства отдельных, наиболее значимых следственных действий

По делам о терроризме особое значение имеет осмотр места происшествия. При этом следует помнить, что руководитель осмотра обязан заблаговременно обеспечить безопасность работы следственно-оперативной группы, при необходимости организовать оцепление и вооруженную охрану места происшествия. В этом особая роль отводится приданным силам ОМОНа, СОБРа.

При осмотрах места взрыва или оставленного оружия необходимо помнить о возможных случаях их минирования. Так, 30 октября 2000 г. непосредственно перед проведением осмотра места происшествия в районном центре Урус-Мартан Чеченской Республики сотрудники милиции провели специальную операцию, в процессе которой в предполагаемой зоне осмотра обнаружены два самодельных взрывных устройства. Это обеспечило дальнейшую безопасную работу следственно-оперативной группы (СОГ)-

Данное следственное действие должно быть проведено с участием специалистов-взрывотехников, экспертов-Криминалистов, судебных медиков и иных специалистов.

При организации осмотра места взрыва следует иметь в виду, что специфика производства данного следственного действия выражается: в длительности и трудоемкости процесса осмотра; большом количестве фрагментов вещной обстановки, что, естественно, затрудняет обнаружение остатков взрывного устройства (ВУ); незначительных размерах фрагментов, оставшихся после взрыва ВУ; значительном расстоянии, на которое при взрыве на открытой местности разлетаются фрагменты; возможном наличии на месте взрыва других ВУ и взрывоопасных предметов;: необходимости срочного проведения неотложных аварийно-восстановительных работ.

При получении сообщения о совершении преступления с признаками взрыва следователь уточняет сведения о событии, масштабах разрушения, наличии жертв и совместно с иными членами СОГ выезжает на место происшествия. В распоряжении членов СОГ должны быть соответствующие технические средства и материалы. В частности: средства для ограждения территории или помещений, подлежащих осмотру; осветительные средства при работе на месте происшествия в вечернее и ночное время, а также в обесточенных или плохо освещенных местах; инструменты для разборки завалов, мусора, для взятия проб и различных образцов; металлоискатели, магнитные подъемники и др.

Специалисты-взрывотехники обычно используют химические и технические чемоданы, содержащие средства и реактивы для изъятия микрочастиц взрывчатого вещества (ВВ), продуктов взрыва, контрольных проб и образцов, набор физико-химических средств для экспресс-анализа ВВ и порохов, а также инструменты и приспособления для извлечения осколков из преград, работы с объектами, поврежденными взрывом.

Прибыв на место происшествия, следователь, как руководитель СОГ, с участием специалиста-взрывотехника осуществляет общий осмотр места происшествия. В зависимости от обстановки это производится круговым способом передвижения по территории (по концентрическим кругам разного радиуса), или движением по спирали (от центра к периферии либо наоборот) с увеличением (уменьшением) радиуса движения или фронтальным способом передвижения (по определенным направлениям).

Приняв меры по охране места происшествия и обеспечению безопасности участников осмотра и последующих работ, следователь: ставит каждому участнику осмотра конкретную задачу, выделяет определенный участок, где тот должен выполнять только свою работу; организует оказание помощи пострадавшим при максимальном сохранении обстановки на месте взрыва; решает вопрос с транспортными средствами, поступающими в распоряжение СОГ для доставки дополнительных технических средств, вывоза объектов и т.п.

С учетом полученных предварительных данных он совместно со специалистом-взрывотехником определяет границы осмотра, техническую классификацию ВВ, формы взрывчатого превращения ВВ (горение или детонация и т.п.), последовательность и объем действий, связанных с обнаружением и поиском следов взрыва, а также линию оцепления с целью охраны места происшествия; определяет маршруты выхода к месту взрыва членов СОГ и местонахождение спецтранспорта (обозначить специальными лентами), чтобы не уничтожить имеющиеся следы, микрообъекты и не задеть взрывоопасные остатки, возможно, частично сработавшего ВУ; инструктирует членов СОГ, лиц, привлеченных для оказания им помощи, о том, как производить осмотр, на что обращать внимание, о внешнем виде» типовых остатков элементов ВУ, правилах изъятия и упаковки объектов, о технике безопасности при проведении работ.

Основная цель общего осмотра — выявить признаки взрыва взрывного устройства; оценить его мощность, наличие (отсутствие) прочного корпуса, осколочных элементов; уточнить границы осмотра с учетом составленного предварительного суждения о взрывном устройстве, массе заряда, центре взрыва; определить способы и приемы детального осмотра сообразно вещной обстановке и имеющимся силам и средствам.

Следует иметь в виду, что, например, при взрывах на транспорте общий осмотр надо начинать с окружающей местности, так как необходимость освобождения проезжей части может привести к потере объектов. На открытой местности лучше применять секторный способ осмотра, а когда происходит разброс объектов на большой площади— комбинированный. При этом разбивают место происшествия на квадраты (секторы) вблизи центра взрыва (в радиусе до 50-100 м), а в дальней зо* не используют фронтальный метод — осмотр цепью через 1-2 м. При таком варианте члены СОГ, закрепленные по 2-3 человека за каждым квадратом, имеют возможность постоянно консультироваться со специалистом-взрывотехником.

При проведении детального осмотра места взрыва решается главная задача — фиксация местонахождения, положения, индивидуальных признаков, состояния объектов (следов) на момент их обнаружения и изъятия, чтобы в последующем при проведении экспертных исследований получить объективные результаты.

В зависимости от места событий всю территорию, подлежащую осмотру, принято разбивать на секторы, участки или узлы.

Секторный способ применяется, когда место происшествия представляет собой открытый участок земной поверхности. Эпицентр взрыва принимают за центр часового циферблата, стрелки на 6—12 ч. ориентируются по компасу на север и юг, местоположение найденных объектов отмечается относительно деления часового циферблата и расстояния до центра (эпицентра) взрыва.

Участковый (плановый) способ применяют, когда на месте происшествия имеются строения, сооружения и другие объекты, естественным образом делящие территорию на участки разной формы и размеров, а узловой способ — в отдельных местах на территории, подлежащей осмотру, где требуется первоочередное проведение аварийно-спасательных и восстановительных работ с изменением вещной обстановки.

При взрывах (для совершения которых, как правило, используются ВУ с зарядами до 10 кг ВВ в тротиловом эквиваленте) обычно первоначально выделяется четыре зоны локализации следов: 1) центр (эпицентр) взрыва или места закладки ВУ — площадь радиусом до 2 м; 2) ближняя — до 5-10 м; 3) средняя — до 10-50 м; 4) дальняя — свыше 50 м.

С центравзрыва начинаются выявление, фиксация и изъятие следов взрыва и остатков ВУ. Здесь присутствует или воронка, или углубление, выщербина, разлом. Их форму, размеры необходимо обязательно четко фиксировать.

В этой зоне, как правило, остаются только мельчайшие фрагменты ВУ — металлические, пластмассовые, стеклянные осколки, обрывки бумаги, картона, ткани, кожи, отдельные фрагменты деталей часовых механизмов, электронных схем, батарей, части пружин, ударников, тумблеров, обрывки проводов, изоляционной ленты;

Как правило, после разбора завалов, раскопок и просеивания грунта, сбора пыли, грязи, мусора и растапливание снега берутся пробы грунта непосредственно из воронки и по её краю (масса каждого от 1 до 5 кг), предметы или их части со следами взрыва с прилегающей к воронке зоны.

Ближняя зонахарактеризуется тем, что на предметах обстановки обнаруживаются и фиксируются признаки воздействия взрыва, следы разлета фрагментов взрывного устройства и их остатки с непрореагировавшими частицами ВВ или твердыми продуктами взрыва. Следует учитывать, что частицы ВВ, продуктов взрыва можно обнаружить на поверхностях предметов, обращенных к центру взрыва. В этой зоне рекомендуется полностью собрать все пылевидные наслоения, взять образцы грунта, растительности, дробленого асфальта, бетона и т.д., сделать соскобы, смывы с предметов (по возможности, изъять их хотя бы частично).

В средней зонена предметах обстановки можно обнаружить признаки фугасного и сейсмического воздействия (вышибание дверей и окон, выпадение, стен, поднятие и сдвиг перекрытий, срыв элементов крыш, трещины в стенах зданий, отлом веток и срыв листьев с деревьев, срыв одежды с тела человека, приведение ее в ветхое состояние). Здесь в основном сосредотачиваются остатки мягкой оболочки ВУ, обрывки проводов, огнепроводного шнура, изоляционной ленты и др.

В дальней зонена предметах обстановки выявляются признаки фугасного воздействия взрыва. Фугасное действие на этих расстояниях теряет свою интенсивность, распространение воздушной ударной волны сопровождается только выбиванием стекол, а из остатков ВУ можно обнаружить средние и крупные детали и осколки (осколки металлического корпуса, готовые осколочные элементы — гайки, болты и пр.).

При детальном осмотре для поисков металлических фрагментов ВУ применяются магниты и металлоискатели. Наибольший эффект их применения достигается, если на месте происшествия имеется мало металлических конструкций, не относящихся к взорвавшемуся ВУ. Однако если посторонних металлических конструкций много, необходимо использовать металлоискатели с регулировкой чувствительности и с возможно более узкой диаграммой направленности действия, то есть с хорошей избирательностью.

В этой стадии осмотра важное значение имеет правильный отбор образцов, проб, изъятых и упакованных с соблюдением действующих правил, приемов. При этом следует иметь в виду, что наибольшей информативностью при экспертных исследованиях обладают остатки средств инициирования, источников тока, штатных боеприпасов, камуфляжа ВУ, осколки от корпуса взрывного устройства, то есть входящие в его конструкцию или находившиеся в непосредственной близости от заряда ВВ. В этой связи исключительно важное значение имеет поиск и обнаружение на месте происшествия всех функционально необходимых частей ВУ, на которых к тому же могут иметься следы исполнителей взрыва.

Приведем пример из следственной практики. 12 марта 1999 г. в г. Владивостоке во дворе дома № 4 на ул. Геологов неизвестными лицами было применено взрывное устройство, в результате чего был смертельно ранен гр-н Б. Осмотр места происшествия возглавил один из руководителей следственного управления при УВД Приморского края, который определил границы территории, тактику осмотра, задачи, круг лиц, непосредственно привлеченных к осмотру, распределил их обязанности. В ходе осмотра, проводившегося в течение 10 часов, не удавалось выполнить главную задачу — найти остатки взрывного устройства, которые позволили бы сделать вывод о его характере и других существенных обстоятельствах.

С учетом этого в процессе осмотра были использованы дополнительные технические средства, а именно — более мощные приборы по обнаружению частиц металла. Безрезультатность их применения в границах определенной для осмотра территории потребовала расширить радиус поиска от взрывной воронки, захватив, в частности, территорию расположенного поблизости рынка. В результате удалось обнаружить остатки взрывного устройства, достаточные для категоричного вывода взрывотехнической экспертизы о том, что при взрыве использована боевая стационарная наступательная осколочная ручная граната РГД-5, снабженная 100-115 г тротила и относящаяся к боеприпасам. Определение типа гранаты и того, что её подрыв осуществлен штатным способом с помощью стационарного запала УЗРГМ, стало возможным благодаря тщательному осмотру места происшествия, правильному процессуальному оформлению его результатов.

Положительным примером качественного осмотра места происшествия может послужить работа следственно-оперативной группы следственного управления при УВД Оренбургской области по уголовному делу об обстреле здания Дворца культуры. Следствием установлено, что 17 мая 1999 г. в г. Оренбурге на ул. Чкалова в вечернее время неизвестные лица произвели стрельбу из гранатомета в сторону Дворца культуры и спорта «Газовик». В результате были выбиты сте,кла в фойе, частично разрушена асфальтовая площадка перед входом в здание. Выехавший на место происшествия и возглавивший следственно-оперативную группу следователь СУ при УВД области расширил границы осмотра места происшествия. Исходя из характера повреждений, моделирования действий преступников и траектории полета снаряда, были определены границы территории возможного нахождения стрелявших лиц. Особый интерес для поиска представляли расположенные на отдалении до 300 метров несколько строящихся зданий.

Следователь принял решение об их сплошном осмотре. Было привлечено необходимое количество сотрудников органов внутренних дел, своевременно организована охрана осматриваемой территории. В результате поиска и осмотра каждого помещения строящегося здания при пересечении улиц Чкалова, Выставочная и Челюскинцев, в проходе на 7-м этаже и в комнатах, расположенных напротив здания дворца, обнаружена и изъята направляющая труба использованного гранатомета РПГ, а также различные части от него, оставшиеся после произведенного выстрела. Кроме этого, эксперт на направляющей трубе обнаружил и изъял след пальца руки, пригодный для идентификации личности.

Проведенной взрывотехнической экспертизой установлено, что представленные на исследование осколки являются частями взорвавшегося устройства, изготовленного заводским способом. До взрыва предмет являлся боеприпасом — гранатой ПГ-26 для гранатомета РПГ-26, который применяется в подразделениях Вооруженных сил России. В ходе дальнейшего расследования в совершении преступления изобличен ранее судимый житель Республики Башкортостан Г.

Производство обыска. Обыск должен быть тщательно подготовлен. Непродуманные действия могут привести к тому, что хранитель отыскиваемого оружия, ВВ и ВУ может их уничтожить, переместить или просто выбросить. Обыск желательно проводить внезапно, но не допускать грубого, напористого вторжения.

На практике нередко допускаются ошибки при определении добровольности выдачи оружия: изъяв его во время обыска, следователи в протоколе записывают, что оно выдано добровольно. Это создает основания для освобождения от уголовной ответственности за незаконное хранение оружия объектов. Между тем следует отличать добровольную их выдачу от выдачи по требованию должностных лиц правоохранительных органов без применения принуждения, когда, например, во время обыска лицо само выдает спрятанную винтовку. Выдача, состоявшаяся после предъявления следователем официального требования, может расцениваться лишь как смягчающее ответственность обстоятельство — чистосердечное раскаяние.

В этой связи необходимо введение в процедуру обыска такого действия следователя, как выяснение последним у обыскиваемого волеизъявления о добровольной сдаче предметов, изъятых из гражданского оборота (оружие, боеприпасы и т.д.), перед непосредственным началом обыска. В этот момент, если у лица действительно имелись намерения о добровольной сдаче оружия и т.п., то у него будет такая возможность и, соответственно, наступление соответствующих юридических последствий. Если же лицо таких намерений не имело, заранее приняло меры к его сокрытию (чтобы избежать его обнаружения), то в последующем у лица, незаконно имевшего и хранившего данные предметы, уже не будет возможности сделать заявление о том, что оружие он хотел сдать добровольно.

В определенных случаях обыску должна предшествовать оперативно-розыскная подготовка с целью установления места его проведения, расположения объекта и его внутреннего строения, определения мест укрытий, тайников и др.

В группу по проведению обыска, кроме следователя, необходимо включать оперативных работников, специалистов по конкретным вопросам в зависимости от того, что должно быть обнаружено. Понятых лучше приглашать заранее.

Положительный результат может быть достигнут в случае использования специальной техники и применения розыскной собаки. Объектами поиска должны быть не только оружие, боеприпасы, ВВ и ВУ, но и их части, заготовки для их изготовления, чертежи, схемы; специальная литература; адреса, телефоны и иные данные об объекте посягательства. При обнаружении в процессе обыска предметов вооружения, необходимо с помощью фото- и видеосъемки зафиксировать особенности и техническое состояние тайника.

Целесообразно также провести отдельный следственный осмотр обнаруженных предметов. Так, осмотр огнестрельного оружия следует начать с обнаружения на нем отпечатков пальцев и микрообъектов, затем проверяется наличие и количество патронов (гильз) в нем¹. Оружие разряжается и упаковывается для направления на исследование в криминалистическое подразделение.

Одним из первоначальных следственных действий также является задержание подозреваемого.

Выбор тактики задержания зависит от времени и места его проведения. Если задержание планируется произвести в квартире одного из преступников, то необходимо заранее изучить место задержания, личность преступников, выработать приемы проникновения в квартиру, подготовить технические средства для фиксации обстановки (фото-, видеоаппаратуру), а также приборы для обнаружения спрятанного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. При этом обязательно должен участвовать специалист-взрывотехник.

Особой тщательности требует подготовка к задержанию лица, о котором есть информация, что он вооружен. Здесь важно предусмотреть создание нескольких групп захвата, установление времени для вступления их в операцию, определение условных сигналов и связи, конкретных действий по проведению операции, продумать условия маскировки, блокирование района операции, обеспечение оперативной информацией, способы доставления задержанных в орган внутренних дел.

Следует принять все меры предосторожности по недопущению граждан в районы операции по задержанию: во-первых, они могут стать жертвами при применении оружия, во-вторых, могут демаскировать приготовления к задержанию.

В тех случаях, когда террористы ожидают задержания и тщательно к нему готовятся, руководитель группы может обратиться к ним с целью склонения к добровольной сдаче, он вправе принять решение о приглашении прокурора и других официальных лиц. При невыполнении правонарушителями требования о сдаче руководитель группы объявляет о применении оружия. Если это не приводит к желаемому результату, он подает сигнал к началу действий групп захвата по разработанному плану.

Не менее важным является допрос подозреваемого. Самое первое правило — без особой нужды не Надо спешить с выполнением этого следственного действия. К нему необходимо готовиться особо тщательно.

Тактически верным будет определить, кого из числа задержанных следует допросить первым. Для этого необходимо выяснить, кто из них склонен давать правдивые показания, о ком больше собрано доказательств, изобличающих в совершении преступления, кто более коммуникабелен.

Допрос подозреваемых необходимо построить таким образом, чтобы при этом выявить других соучастников. Если лицо подозревается в терроризме и сообщает, что он купил взрывное устройство, оружие у неизвестного гражданина, следует тщательно выяснить обстоятельства их приобретения, в том числе приметы «продавца», сведения об иных лицах, которые купили у него оружие, кто это видел и является очевидцем. Также необходимо установить, где допрашиваемый приобретал боеприпасы, производил ли выстрелы из изъятого у него оружия (в том числе где и когда это делал).

¹ Подробно об этом см.: Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. — М., 1997. (гл. 10); Курс лекций по криминалистике. Вып. 4.— М.; 1996.— С. 14-20; Волынский В.А., Моторный ИД. Взрывные устройства. криминалистические методы и средства их обнаружения и обезвреживания. Осмотр места взрыва/ Пол ред. А.Ф. Волынского.— М., 2000.

Однако нельзя забывать, что преступники при изъятии по месту жительства (и в других местах) и задержании охотно дают показания о том, что оружие они нашли или приобрели у посторонних лиц, скрывая своих соучастников и преступную деятельность по подготовке и совершению террористического акта. Поэтом}' такие откровенные признания должны настораживать следователя, и он, критически оценивая показания подозреваемого, с помощью оперативных сотрудников должен проверить их правдивость.

Одним из основных следственных действий, проводимых по делам .о терроризме, также является назначение взрывотехнической экспертизы. Она проводится для установления относимости материалов, веществ и изделий к взрывчатым веществам и боеприпасам, выяснения обстоятельств взрыва, определения его природы, а также решения иных вопросов, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ (ВВ)¹.

В отличие от многих других видов экспертиз перечень разрешаемых взрывотехнической экспертизой весьма широк, поскольку взрывчатые вещества и взрывные устройства, используемые преступниками при подготовке и совершении криминальных взрывов, характеризуются большим разнообразием.

Эти вопросы можно сгруппировать в следующие блоки: 1) относящиеся к этапу подготовки взрыва; 2) относящиеся к процессу взрыва; 3) касающиеся непосредственно взрывного устройства; 4) касающиеся наступивших и возможных последствий взрыва.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются: взрывчатые вещества и взрывные устройства промышленного и самодельного производства, их остатки после взрыва, изъятые с места происшествия; следы взрыва на окружающих предметах, а также само место происшествия, зафиксированное в материалах уголовного дела.

Перед назначением рассматриваемой нами экспертизы следователь осуществляет отбор объектов, подлежащих дальнейшему исследованию, а в необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования. Чтобы в результате проведения взрывотехнической экспертизы следователь мог получить необходимую информацию, в распоряжение эксперта необходимо также предоставить протокол осмотра места происшествия или его копию, план-схемы, фототаблицы с пояснительными надписями и видеозаписи места происшествия, а также акт судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования потерпевшего.

Когда произошел взрыв самодельных взрывных устройств, то предоставление этих материалов должно быть обязательным. И наоборот, если имеются явные признаки взрывов штатных боеприпасов, как правило, стандартных ручных гранат, предоставление перечисленные выше протоколов, схем и фототаблиц представляется нецелесообразным.

На качество проведения взрывотехнической экспертизы существенно влияют сроки предоставления вещественных доказательств на исследование и герметичность их упаковки. Это объясняется тем, что химическая нестойкость многих взрывчатых веществ, особенно в следовых количествах после взрыва, часто делает невозможным их обнаружение при запоздалом назначении экспертизы, несвоевременном направлении вещественных доказательств эксперту или при ненадлежащей упаковке этих объектов.

Предоставляя эксперту самодельное взрывное устройство в разобранном виде, следователь должен также представить ему протокол осмотра вещественных доказательств с подробным описанием устройства до и после разборки и по возможности зафиксировать их путем фото- и видеосъемки.

При назначении взрывотехнической экспертизы важную роль играет правильная постановка и последовательность вопросов перед экспертом. В основном перед экспертом ставятся следующие вопросы:

- произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства;

- имеются ли на представленных на исследование объектах следы взрывчатых веществ; являются ли они ВВ промышленного или самодельного изготовления; если промышленного, то к какому виду, типу относятся; где, в какой области техники используют эти ВВ;

- являются ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства;

- являются ли представленные на исследование предметы частями конструкции взрывного устройства;

- каковы были конструкция взрывного устройства, форма, размеры, материал корпуса, примененное средство взрывания, вид и масса использованного взрывчатого вещества; какому эквиваленту тротила соответствует;

¹ Более подробно о порядке подготовки к проведению данной, экспертизы см.: Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами: Учебник - М.. 1999. С. 243-244.

- какова последовательность осуществления подрыва данного взрывного устройства;

- каким способом изготовлено взрывное устройство; если взрывное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность;

- относится ли примененное в данном случае взрывное устройство к категории боеприпасов;

- имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания и профессиональные

навыки в области взрывного дела либо в других областях техники.

В ряде случае с целью определения радиуса опасного для жизни и здоровья человека действия при взрыве конкретного взрывного устройства назначается комплексная судебно-медицинская и взрывотехническая экспертиза.

Если же террористические действия связаны с совершением поджога, важным направлением в расследовании данного преступления является установление признаков, свидетельствующих о возникновении пожара именно по этой причине (т.е. в результате поджога). В этой связи представляется необходимым рассмотреть конкретные признаки, свидетельствующие об .имевшем место поджоге. Эти признаки могут быть выявлены как при осмотре места происшествия, так и в процессе производства иных следственных действий

Основаниями для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога являются:

1. Прямое указание потерпевших или очевидцев либо других свидетелей на то, что имел место поджог.

2. Обнаружение на месте пожара средств поджога. Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое воспламенение и развитие пожара, а также, наоборот, с расчетом на длительное время с момента до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промасленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, пакля, свечи, фитили и т.п.).

При обнаружении средств поджога следует иметь в виду, что при использовании специальных горючих и легковоспламеняющихся жидкостей появляется специфическая обугленность пола в виде муарообразных колец или спиралей. На вертикальных поверхностях следы обугленности имеют некоторую заостренность книзу. Поливая пол, преступник стремится залить как можно большую площадь, для чего он вращательным движением перемещает в воздухе сосуд с жидкостью. В результате следы полива приобретают характерную форму кругов или спиралей, а когда горючая жидкость выгорает, выгоревшие места сохраняют эту специфическую форму.

3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких самостоятельных очагов. В этих случаях на поджог может указывать незатронутость огнем находящихся между очагами пожара конструктивных элементов помещения или каких-либо предметов.

Как свидетельствует следственная практика, наиболее часто следователи допускают ошибки при выдвижении версии о причине пожара в результате поджога. В основном факт поджога они связывают с наличием двух и более самостоятельных, независимых друг от друга очагов пожара. При этом не учитываются особенности механизма их образования.

Как правило, при установлении очага пожара исходят из того, что в каждом случае он должен быть единственным. В большинстве случаев этот факт подтверждается, причем общепринято соотносить наличие двух или большего числа очагов с возникновением пожара в результате поджога. Но нельзя забывать о том, что при осмотре места пожара выявляются только признаки очага пожара как места наиболее ярко выраженных термических разрушений, и таких мест действительно может быть обнаружено несколько. Не следует спешить с выводом о местоположении очага пожара только по результатам первого визуального обследования.

Для того чтобы вывод о причине пожара был истинным, необходимо доказательно обосновать наличие или отсутствие пространственной, временной причинной связи между обнаруженными очагами локальных термических повреждений. Кроме того, необходимо учесть, что на характер горения оказывают существенное влияние свойства и количество горючих материалов, находящихся на объекте. Несколько мест с характерными для очага пожара признаками, являющиеся самостоятельными множественными очагами пожара, могут образоваться не только в случае совершения поджога с разливом горючей жидкости или разбрасыванием быстросгорающих твердых материалов в нескольких местах, но и при других обстоятельствах¹.

¹ Подробнее см.: Зернов С.И.. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлении, связанных с пожарами. — М, 1996. — С. 4.7.

Для обоснованной констатации местоположения очага пожара необходимо не только выявить очаговые признаки при визуальном обследовании места пожара и провести необходимые инструментальные исследования материалов и конструкций, но также:

- уточнить данные (с использованием представленных материалов дела или запросив дополнительные сведения) о виде, свойствах и количестве материалов пожарной нагрузки, размещавшихся на этом участке;

- проанализировать сведения, полученные от очевидцев пожара, о наблюдавшейся динамике развития пожара во времени, направлениях распространения огня с тем, чтобы оценить возможную продолжительность протекания пожара на тех участках, где обнаружены очаговые признаки;

- по имеющимся сведениям о конструктивных характеристиках здания выявить особенности воздухообмена в местах расположения обнаруженных очаговых признаков;

- проанализировать возможность образования очаговых признаков вследствие проявлений свойств горючих материалов и с учетом других особенностей развития пожара.

4. Обнаружение на месте пожара следов подготовительных действий, направленных на создание условий, способствующих развитию пожара. Эти действия могут заключаться в том, что заранее открываются окна и двери в целях обеспечения притока свежего воздуха, выдвигаются ящики столов, шкафов, вынимаются и соответствующим образом раскладываются вещи, бумаги и документы, поближе к источнику огня кладутся горючие материалы и т. п.

5. Наличие данных о подготовительных действиях, направленных на затруднение тушения пожара. Эти действия могут заключаться в порче пожарного инвентаря, системы водоснабжения, в запирании на замки помещений с противопожарным инвентарем и т. п:

6. Наличие фактов угроз в адрес потерпевшего до возникновения пожара.

7. Наличие признаков нелегального проникновения на объект, где произошел пожар.

8. Одновременное возникновение нескольких пожаров в разных районах или повторяющиеся пожары в одном районе (городе, области и т.п.).

Не исключены и другие основания для выдвижения версии о возникновении пожара от поджога. Возможность возникновения пожара от поджога следует предполагать и в тех случаях, когда в результате первоначальных следственных действий не установлены признаки, указывающие на возникновение пожара от сил природы или в связи с нарушением правил пожарной безопасности.

Приведенный перечень оснований для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара в результате поджога далеко не полный и может быть существенно дополнен.

При раскрытии и расследовании терроризма, связанного с совершением поджога, важное значение также имеет информация об особенностях способа его применения. В этой связи представляется целесообразным отдельно рассмотреть данный вопрос.

Способы поджога традиционно распределяют на 5 групп:

1) совершаемые без специальной подготовки, при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении горючих или легковоспламеняющихся материалов;

2) совершаемые с применением вспомогательных горючих материалов и веществ, взятых на месте совершения поджога или принесенных извне для гарантированного воспламенения объекта;

3) совершаемые с использованием специальных технических средств или заранее приготовленных зажигательных приспособлений, обеспечивающих большую надежность и конспирацию осуществления преступных действий, а также гарантирующих заданное время воспламенения;

4) совершаемые путем намеренного создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих случайность, неумышленное нарушение мер пожарной безопасности или неосторожность;

5) представляющие собой сочетание указанных случаев¹. Проанализировав по материалам следственной практики комплекс информации о способах и

средствах поджога, для удобства ее использования при раскрытии и расследовании дел о терроризме мы классифицируем их по наиболее общим и отличительным признакам и представляем в виде следующей системы.

По степени готовности к совершению террористического пути поджога различают преступления:

Поиск по сайту: