Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Пенопласты и поропласты на основе фенолоформальдегидных новолачных композиций (обзор)



И. М. Дворко

 

Санкт-Петербургский государственный технологический институт

 

Газонаполненные пластмассы на основе фенолоформальдегидных полимеров находят применение как конструкционные тепло- и электроизоляционные материалы в строительстве [1-2], машиностроении [3-4], электротехнике и приборостроении [5-6]. Они могут быть получены на основе резольных или новолачных фенолоформальдегидных олигомеров [1,4,7]. Пенофенопласты на основе резольных олигомеров получают из двух или трех компонентов, хранящихся раздельно. Получение и свойства пеноматериалов на основе резольных фенолоформальдегидных олигомеров рассмотрены в монографии [4] и обзорах [8-9].

Большой практический интерес представляет применение одноупаковочных композиций с длительной жизнеспособностью при хранении на основе новолачных фенолоформальдегидных олигомеров для получения пенофенопластов (ПФПН). Такие композиции в виде полуфабрикатов - порошков, гранул, таблеток или заготовок могут изготавливаться централизованным методом и поставляться потребителям [3,6]. Это обеспечивает возможность механизации и автоматизации процессов изготовления изделий, их более высокое качество и стабильность эксплуатационных свойств. В данной работе рассмотрены методы получения, свойства и применение таких пенопластов.

В качестве олигомерной основы для получения одноупаковочных фенолоформальдегидных вспенивающихся композиций, как правило, используют новолачные фенолоформальдегидные смолы (НФФС) – твердые, плавкие продукты с молекулярной массой 250-800, содержанием свободного фенола 1-10% и темпертурой каплепадения по Уббелоде 90-150ºС [7,10], а также феноформалит - продукт сополиконденсации нефтяного остатка, фенола и формальдегида [11-13] или продукт двухстадийной конденсации фенола, формальдегида и кубового остатка производства фенола кумольным методом [14]. Для улучшения технологических показателей композиций или повышения эксплуатационных свойств пенопластов применяют смеси или продукты реакции НФФС с модифицирующими агентами, в качестве которых могут быть использованы различные соединения, мономеры, олигомеры и полимеры. В качестве таких модификаторов предложены соединения: фурфурол [15,16,17], дифурфурилиденацетон [18], тетразол или его производные [19,20]; олигомеры: фурфуролацетоновый ФА-15 [1-2,17,], эпоксидно-новолачный 6ЭИ60-1 [17], эпоксидный ЭД-16 [15,16,21], феноформалит [22], остаток дистилляции сланцевых фенолов с молекулярной массой 250-290 [23], термопластификатор обогащенного сланца [24], каменноугольный пек [25], полиоксибензиламины [26-27], или смеси трех олигомеров [17]. Смеси могут быть приготовлены механическим смешением [17,18,22,26,27], сплавлением или предварительным взаимодействием компонентов при нагревании до 120-150ºС [15,16,17,22]. Содержание модифицирующих компонетов может составлять от 3 до100 мас.ч. на 100 мас.ч. новолачного олигомера.

В состав композиций могут быть введены различные полимеры-модификаторы: поливинилхлорид и его сополимеры, полихлортрифторэтилен, полиакрилонитрил [3], полисторол [28], полиметилметакрилат [3,28], нитрильные каучуки [3,4,29], полиизофталат [30], полиамид, поливиниловый спирт [31], частично нейтрализованный полимер, содержащий карбокильные группы [32] и другие полимеры [3,31]. Содержание полимерного компонента может составлять от 0,1 до 50 мас.ч. на 100 мас.ч. олигомерной основы.

Для отверждения таких композиций обычно используется гексаметилентетрамин (ГМТА) в количестве 3-21 мас.ч. [17,18,25,28] на 100 мас.ч. фенолоформальдегидного олигомера, однако, в некоторых случаях предлагается использовать совместно с ГМТА дополнительные сшивающий агенты, например, полиоксибензиламины (ПОБА) [26], тетразол или его произ- водные [19]. Полиоксибензиламины получают сплавлением фенола, отходов производства фенола и ацетона с гексаметилентетрамином при 125-130ºС [27]. Опубликованные данные позволяют сделать вывод, что ПОБА или тетразол и его производные в процессе отверждения реагируют с продуктами разложения ГМТА и входят в состав образующихся сетчатых полимеров, в результате чего формируются модифицированные полимерные матрицы со специфическими свойствами [19-20, 26-27].

При отверждении новолачных фенолоформальдегидных композиций, содержащих значительное количество фурановой смолы, в качестве отвердителя может быть использован дихлорид олова в количестве 1-1,5 мас.ч. на 100 мас.ч. олигомерной основы [33]. Однако такие композиции не могут применяться как одноупаковочные.

Для вспенивания композиций на основе НФФС применяют различные порошкообразные органические и неорганические химические газообразователи, выделяющие газы в результате термического разложения [4,17]. Наибольшее распространение получили 2,2¢- азо-бис-(изобутиронитрил) [4,11-14,17,19,27], азодикарбонамид [4,17,34], N,N¢-динитрозопента-метилентетрамин [4,31,35-37], карбонаты аммония или натрия [4,17,28]. В работе Берлина А.А. с сотрудниками показано, что наиболее эффективными газообразователями для композиций НФФС являются динитроизоэтилмочевина и 4-азо-бис- (4-цианпентакарбоновая кислота). Введение динитроизоэтилмочевины в количестве 0,5 мас.ч. на 100 мас.ч. НФФС позволяет получить пенопласт с более низкой кажущейся плотностью, и в три раза более низким водопоглощением, чем при использовании других газообразователей [38].

Для ускорения отверждения и получения высокой степени вспенивания в состав композиций могут быть введены добавки мочевины, муравьиной, щавелевой, малеиновой, пара-оксибензойной, салициловой или фталевых кислот в количестве 0,1-7 мас.ч. на 100 мас.ч. олигомерной основы [34-35].

В составе рецептур для пенофенопластов используются самые разнообразные неорганические и органические наполнители. Из неорганических наполнителей применение нашли диоксид титана [3,18,19,26], диоксид кремния, оксид цинка, сажа, графит, алюминиевые порошки [3], вспененный перлит [1,14,23,35,39,40], природный кварц [29], измельченное стекловолокно [30], карбонат кальция [12,30], полые гранулы стекла [34-35], кварца [41], диаметром 0,2-7 мм и кажущейся плотностью 50-500 кг/м3, цемент [42], или его смесь с золой [25], листовой нетканный материал из стекловолокна [31]. В качестве органических наполнителей используют модифицированную древесную муку [2], лигнин [13], измельченные отходы производства древесно-слоистого пластика и целлюлозный волокнистый материал [39], огнезащищенные парафинированные древесные волокна [43].

Для снижения горючести пенопластов в качестве антипиренов вводят соединения из группы полифосфат, диаммонийфосфат, аммофос [40,42], гидроортофосфат аммония, [44], гидроксид алюминия [16,30,35], метасиликат натрия [16], хризотиловый асбест [29], соединения из группы фторид алюминия, гидродифторид аммония и другие [45], бис-(2,4,6-трибромфенил)-фосфорную кислоту [46]. По данным авторов бис-(2,4,6-трибромфенил)-фосфорная кислота является эффективной добавкой, введение которой в количестве 5,9-8,2 мас.% приводит к существенному снижению горючести пенопласта при сохранении его высокой прочности [46].

Для получения равномерной закрытоячеистой структуры пеноматериалов, повышения физико-механических свойств, снижения водопоглощения в состав рецептур вспенивающихся композиций вводят поверхностно-активные вещества (ПАВ) – пенорегуляторы в количестве 0,5-7 мас.ч. на 100 мас.ч. олигомерной основы [4,15,17-19,26,33], которые обычно представляют собой блок-сополимеры олигосилоксанов с олигоалкиленполиолами [4,17]. В качестве гидрофобизирующего вещества для снижения водопоглощения используют также полиэтилгидросилоксан в количестве 0,1-0,6 мас.% [44].

Получение изделий из новолачных фенолоформальдегидных композиций проводят их формованием в закрытых или открытых формах нагреванием до 120-250ºС в течение от 2-30 секунд [30,41] до нескольких часов [16-18,25,42], в некоторых случаях с применением внешнего давления [30]. В ряде случаев вспенивание и отверждение композиций осуществляют по ступенчатому режиму нагрева в 2-3 этапа, с выдержкой на каждой ступени [15,17,18,28], а также проводят получение пенопластов нагреванием до определеной температуры с последующей выдержкой [16,42-44], или формуют изделия в горячей форме [30,31,45]. Иногда применяют дополнительную термообработку изделий [16,18].

Разработаны методы непрерывного формования пенофенопластов для получения теплоизоляционных плит [1,39,40,47-50].

Для интенсификации процессов получения ПФПН предложено совместно с электрообо- гревом проводить вспенивание и отверждение композиций токами высокой частоты (ТВЧ) [36], ускорять процесс отверждения введением специальных антипиренов [45], использовать дополнительное тепловыделение за счет экзотермической реакции негашеной извести и кристаллогидрата сульфата алюминия, смесь которых предварительно вводится в композицию в количестве 15-30 мас.ч. на 100 мас.ч. НФФС [51].

Большой интерес представляют процессы вспенивания и отверждения композиций для ПФПН под действием микроволнового излучения (МВИ), поскольку теплопроводность вспениваемых материалов сравнительно низкая и применение внешнего обогрева недостаточно эффективно. При использовании микроволновой обработки возможно регулирование плотности пенопластов, получение сложных и крупногабаритных изделий, а процессы формования могут быть непрерывными [52-54]. Экспериментальные данные по вспениванию и отверждению под действием МВИ одноупаковочных композиций на основе НФФС показывают, что продолжительность процессов формования пенофенопластов сокращается в 5-8 раз по сравнению с традиционной технологией [55-57]. Особенностью пенопластов, полученных под непрерывным воздействием МВИ является пониженная прочность, обусловленная высокой скоростью вспенивания и отверждения их композиций и появлением дефектов в макростуктуре [55]. Подбор режима периодического воздействия МВИ на вспенивающиеся термореактивные композиции позволяет получать высокие показатели прочности при незначительном увеличении времени формования [56].

Наибольшее практическое значение находят ПФПН с высокими конструкционными свойствами, поскольку, как теплоизоляционные материалы они в настоящее время менее конкуретно способны по сравнению с пенополиуретанами.

Данные о пенопластах имеющих высокие прочностные показатели при сжатии, содержащих и несодержащих наполнители представлены в табл.1 и табл.2. Необходимо отметить, что пенопласты содержащие значительное количество наполнителей имеют более низкие прочностные свойства.

Таблица 1 Свойства ненаполненных модифицированных пенофенопластов

Марка пенопласта модифицирующие компоненты (на 100 мас.ч. олигомерной основы) Кажу-щаяся плотность, Разрушающее напряжение при сжатии, Коэффициент конструктивного качества, Лите-ратура
наименование мас.ч. кг/м3 МПа Кк · 103
ФК-20          
Каучук СКН-40 150-170 1,8-2,0 11,8-12,0 [3]
Тилен          
Фурфурол Эпоксидная смола ЭД-16 3-15 3,0-6,5 125-140 1,8-2,8 13,0-20,0 [15]
Тилен-А-150          
Фурановая смола ФА-15, Блок-сополимер 6ЭИ60-1 10 4 130-170 1,2-2,6 9,2-15,3 [17]
Фурановая смола ПФ-203 300-400 125-140 2,8-3,6 22,4-25,7 [33]

 

Указанные пенопласты имеют разную кажущуюся плотность, поэтому для этих материалов проведены расчеты коэффициентов конструктивного качества (Кк), которые используются в технической литературе и определяются соотношением прочности и кажущейся плотности [46]. Использование коэффициента Кк позволяет проводить сравнение прочностных свойств пенопластов с различной кажущейся плотностью.

Приведенные данные свидетельстуют, что среди ненаполненных пенофенопластов наиболее высокими показателями конструктивного качества обладают пенопласты, содержащие фурановые модификаторы [15,17,33]. Например, в композициях отверждаемых гексаметилентетрамином модифицирующий фурфуролацетоновый олигомер ФА-15 участвует в образовании полимерной сетки, но значительное повышение его содержания приводит к снижению прочности пенопласта [58]. Такие пенопласты имеют и повышенную термостойкость при содержании ФА-15 15-20 мас.ч. на 100 мас.ч. олигомерной основы [17,58].

Среди наполненных пеноматериалов высокий показатель Кк имеет пенопласт, содержащий неорганические вспененные частицы с кажущейся плотностью 70 кг/м3, например, перлит в количестве 43-230 мас.ч. на 100 мас.ч. НФФС [35].

 

Таблица 2 Свойства наполненных пенофенопластов

Марка пенопласта модифицирующие компоненты, наполнители (на 100 мас.ч. олигомерной основы) Кажущаяся плотность, Разрушающее напряжение при сжатии, Коэффициент конструктивного качества, Литера-тура
наименование мас.ч. кг/м3 МПа Кк · 103  
ФК-20-А-20          
Каучук СКН-40 Алюминиевая пудра ПАК-4 20 20 170-230 1,5-2,6 8,8-11,0 [3]
ФТ-3, ФАТ-3          
Тетразол или его производные Диоксид титана 43-67 20 0,6 6,0 [19]
Остаток дистилляции сланце-вых фенолов Вспененный перлит 5-33 1-24,5 0,57-0,95 5,7-9,5 [23]
Бензойная кислота Вспененный перлит 2 220 1,95 14,4 [35]
Диамонийфосфат Пеностеклогранулят 1,3 260 95-144 0,5-1,1 5,3-7,6 [42]

 

Высокие показатели прочности пенопласта при сжатии 3,14 МПа (Кк = 20,9 ·10­3) и при изгибе 6,13 МПа (Кк = 40,9 ·10­3) могут быть достигнуты при использовании в качестве наполнителя листового стекловолокнистого нетканого материала, предварительно пропитанного раствором вспенивающейся модифицированной композиции. Такой материал, высушенный при 40-70°С и содержащий 50 % связующего, можно сохранять как полуфабрикат продолжительное время, а после его вспенивания при 120-180°С, получать пеноматериал толщиной 6 мм и кажущейся плотностью 150 кг/м3 [31].

Анализ опубликованных данных о свойствах ПФПН показывает, что по комплексу физико-механических и других эксплуатационных показателей наиболее широкое применение в отечественной промышленности нашли пенопласты марок Тилен-А, которые сочетают высокие прочностные характеристики со способностью длительно работать в маслах, топливах и гидрожидкостях при повышенных температурах. На основе композиций для пенопластов Тилен-А изготавливают поплавковые изделия для различной топливной аппаратуры, многослойные конструкционные материалы [17,59-61].

Следует отметить, что высокую ударную вязкость до 2,5 кДж/м2 имеет пенопласт марки ФК-40. При температурах до 200ºС наиболее высокое разрушающее напряжение при сжатии до 2,6 МПа имеет пенопласт, модифицированный полиакрилонитрилом, а при изгибе до 1,7 МПа и ударную вязкость до 0,36 кДж/м2 имеет пенопласт ФК-20 модифицированный акрилонитрильным каучуком [3]. Высокую теплостойкость имеют пенопласты ФК-20-А-20 до 250°С, Тилен до 240°С [3,15], Тилен-А до 200°С [17,60].

На основе новолачных фенолоформальдегидных смол изготавливают открытоячеистые высококачественные материалы – поропласты, получившие название аэрогелей. Эти материалы отличаются однородной структурой и используются для теплоизоляции, фильтрации воды с целью удаления загрязнений, производства электродов электрических батарей и аккумуляторов, в качестве носителей для катализаторов. Особенностью технологии получения таких материалов является то, что при их получении не используются вспениватели и газообразователи. Отверждение олигомерных композиций происходит в среде растворителя в закрытой форме, после чего растворитель удаляют экстрагированием жидким диоксидом углерода под давлением. При этом получают микроячеистые материалы с кажущейся плотностью 100-500 кг/м3, размерами пор 20-100 нм и удельной поверхностью до 400-1000 м2/г. Плотность такого материала регулируется содержанием растворителя в композиции [62-66].

Один из вариантов технологии получения поропластов заключается в следующем: раствор НФФС в фурфуроле разбавляют пропанолом до 10 % концентрации, вводят катализатор и отверждают смесь в закрытом сосуде при 85°С в течение 7 суток. Фурфурол за счет своих альдегидных групп выполняет роль сшивающего компонента для молекул НФФС. Затем полученное изделие помещают в герметичный сосуд и полностью удаляют пропанол, экстрагируя его из материала жидким диоксидом углерода под далением, после чего давление снижают до атмосферного. Такая технология применяется для того, чтобы максимально сохранить бездефектную структуру материала и не разрушить образовавшиеся ячейки при выпаривании растворителя. Получаемый материал имеет поры размером 100 нм и плотность 130 кг/м3 [62]. Эти материалы могут быть подвергнуты пиролизу в инертной атмосфере для получения углеродных аэрогелей [64] и мезопористых углеродных пенопластов [66].

Американской фирмой General Ideas Inc. запатентован оригинальный метод получения аэрогеля путем нагрева раствора компонентов композиции до 250°С под давлением в форме до 12,4 МПа и образования отвержденного материала. Затем давление снижают до 0,14 МПа и выдерживают материал до охлаждения. В качестве растворителей используют метанол, этанол и другие низшие спирты. Этим методом получают монолитные панели, не содержащие трещин с кажущейся плотностью 100 кг/м3 [65].

Представленные данные показывают, что применение композиций на основе новолачных фенолоформальдегидных олигомеров для получения пенопластов и поропластов, используемых в различных областях техники, является перспективным направлением развития технологии полимерных материалов.

 

 

Л и т е р а т у р а

 

1. Андрианов Р.А., Пономарев Ю.Е. Пенопласты на основе фенолоформальдегидных полимеров.– Ростов на Дону.– 1987.– 80 с.

2. Пономарев Ю.Е., Розенфельд Е.Л. // Строит. матер.– 1992.– Вып. 2.– С. 2-4.

3. Попов В.А. // Пласт. массы.- 1960.- № 10.- С. 20-25.

4. Берлин А.А., Шутов Ф.А. Пенополимеры на основе реакционноспособных олигомеров. - М.: Химия, 1978. - 296 с.

5. Барсова В.В. // Химическая технология, свойства и применение пластмасс: Межвуз. сб. науч. тр./ ЛТИ им. Ленсовета.- Л., 1978.- С. 102-108.

6. Николаев А.Ф., Барсова В.В., Иванова Т.К., Анисимова Т.Г. // Пенопласты, их свойства и применение в промышленности: Мат-лы краткоср. семинара 18-19 нояб. 1980.– Л., ЛДНТП, 1980.– С. 23-26.

7. Справочник по пластическим массам: В 2 т.– Т.2 / Под ред.В.М.Катаева, В.А.Попова, Б.И.Сажина.– 2-е изд., перераб.­М.: Химия, 1975. – 568 с.

8. Shutov F.A. Phenolic Foams in the USSR.- Cellular Polymers.– 1984.– № 3.– С. 95-104.

9. Лукина Н.А., Соколов В.А. // Пласт. массы.- 1987.- № 12.- С. 14-15.

10. ГОСТ 18694-80. Смолы фенолоформальдегидные твердые.– М.: Издательство стандартов.– 1982.– 30 с.

11. А. с. 439504 СССР, МКИ С 08 G 53/10. / С.Р. Рафиков, А.А. Берлин, А.Н. Лепилкин и др.– Опубл.15.08.74, Бюл. № 30.

12. А. с. 523120 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.Н. Лепилкин, С.И. Ноздрин, А.М. Тертычный и др.– Опубл. 30.06.76, Бюл. № 28.

13. А. с. 539912 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.Н. Лепилкин, С.И. Ноздрин, А.М. Тертычный и др.– Опубл. 25.12.76, Бюл. № 47.

14. А. с. 697530 СССР, С 08 J 9/10. / Н.С. Чертков, Т.В. Ветошкина, Э.П. Косарева и др.– Опубл. 15.11.79, Бюл. № 42.

15. А. с. 797231 СССР, С 08 J 9/10. / А.Ф. Николаев, В.В. Барсова, Т.Г. Анисимова и др.–1978.

16. А. с. 1811193 СССР, C 08 L 61/14. / В.Г.Каркозов, А.Н. Афанасьева, В.М. Мохов и др. – 1990.

17. Дворко И.М. Пенопласты на основе новолачных фенолоформальдегидных и эпоксидных одноупаковочных композиций. Часть 1. Получение, свойства и применение пенопластов на основе новолачных фенолоформальдегиных олигомеров/ Ред. Журн. прикл. химии РАН.– С-Пб.– 2000.– 37 с. Деп. в ВИНИТИ 17.04.00, № 1014-В00.

18. А.с. 933671 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / В.М. Гаибов, Ю.М. Маматов, Х.С. Абдужабаров.– Опубл. 07.06.82, Бюл. № 21.

19. Пат. 2122554 РФ, МПК С 08 L 61/10. Композиция для получения пенопласта/
Л.М. Тищенко, А.Г. Маянц, И.В. Каргов и др.– Опубл. 27.11.98.

20. Пенофенопласты с повышенным содержанием азота/ В.Н. Владимров, И.В. Каргов, Л.А. Медовщикова, К.В. Сафронов// Самар. гос. техн. ун-т.­Самара.–2001.– 8 с.– Деп. в ВИНИТИ 21.06.2001, № 1468-В2001.

21. А. с. 701125 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.Ф. Николаев, В.В. Барсова, Т.К. Иванова и др.– Заявл.19.04.78.

22. Имангазина Р.О., Баярстанова Ж.Ж., Ерденова Ш.Е., и др.// Химия и применение фе-

нолоальдегидных смол: Тез. докл. Республ. науч. конф. – Таллин, 1987.- С. 88.

23. А.с. 1010080 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / Н.С.Чертков, Э.П.Косарева, Н.В. Каратаева и др.– Опубл. в Бюл., 1983, № 13.

24. А. с. 600155 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.Ф. Николаев, М.С. Тризно, В.В. Барсова и др.– Опубл. 30.03.78, Бюл. № 12.

25. Пат. 125029 ПНР, МКИ С 08 J 9/04. / Piatek Andrzej, Rozkrut Tereza; Опубл. 01.03.84.

26. А. с. 358341 СССР, МКИ С 08 G 53/08. / М.Е. Головачев, Р.А. Игонин, Р.О. Чанышев и др.– Опубл. 03.11.72, Бюл. № 34.

27. Тищенко Л.М. Разработка термостойкого теплоизоляционного пенопласта на основе

новолачного фенолоформальдегидного олигомера и полиоксибензиламинов: Автореф.

дис…. канд. техн. наук/ ЛТИ им. Ленсовета.- Л., 1982.- 23 с.

28. Jayabalan M. A study of polymer foam blends for external applications of space vehicle// J. Elastom. and Plast.– 1984.– 16, № 3.– C. 161-198.

29. Пат. 2037504 РФ, МПК С 08 L 61/10. / Л.Л. Краснов, Т.П. Жданова, А.П. Журина и др.– Опубл. 19.06.95, Бюл. № 17.

30. Заявка 2188636 Великобритании, МКИ С 08 J 9/10. / P.H.Ridsdale, M.J.Brenner. - Опубл. 7.10.87.

31. Заявка 2-173131 Япония, С 08 J 9/06. / Ко Тацухиро, Хата Хитоси.– Опубл. 04.07.90.

32. Заявка 60-250046 Япония, МКИ С 08 J 9/04. / Икэда Йосихиро, Цугава Нобору.– Опубл. 10.12.85.

33. Пат. 2022978 Россия, МКИ С 08 J 9/06. Композиция для теплоизоляционного пенопласта / Ю.И.Паршиков, Г.Ф.Тихонов, С.Ю.Антюхина, и др.- Заявл.03.05.90; Опубл. в Бюл. № 21, 1994.

34. Заявка 61-246237 Япония, МКИ С 08 J 9/04. / Саэки Юкио, Иноуэ Наомицу, Токунага Юкио.- Опубл. 01.11.86.

35. Пат. 4698370 США, МКИ С 08 J 9/10. / Saeki Yukio, Inoue Naomitsu, Tokunaga Yukio.- Опубл. 06.10.87.

36. Заявка 60-262835 Япония, МКИ С 08 J 9/04. / Морита Сэйдзи, Онодзава Фудзио, Харада Микио.– Опубл. 26.12.85.

37. Заявка 61-197643 Япония, МКИ С 08 J 9/10. / Масуи Кимимити, Танака Сигэтоси, Кобаяси Юкадзу.– Опубл. 01.09.86.

38. Берлин А.А., Ноздрин С.И., Шашкина М.А.// Пласт. массы.– 1975.– № 1.– С.74.

39. А.с. 1006449 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.Ю.Глюдзик, И.В.Царев, Б.Ш.Леннер и др.- Опубл. в Бюл. № 11, 1983.

40. А. с. 1816774 СССР, МКИ С 08 L 61/10. / Р.А. Сембаева, Г.В. Жукова, А.Ю. Самсонов и др.– Опубл. 23.05.93, Бюл. № 19.

41. Заявка 63-202633 Япония, МКИ C 09 F 9/04. / Арата Мурао.- Опубл. 22.08.88.

42. А. с. 1548195 СССР, МКИ С 08 L 61/10. / Э.Р. Саокян, Л.М.Азнавурян, Г.В. Халеян.– Опубл. 07.03.90, Бюл. № 9.

43. А. с. 899586 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / А.А.Леонович, Ю.В.Николаева, А.Ф.Николаев и др.– Опубл. 23.01.82, Бюл. № 3.

44. Пат. 1838348 РФ, МПК С 08 L 61/10. / С.П. Хайнер, С.А. Карташова, В.В. Гурьев и др.– Опубл. 30.08.93, Бюл. № 32.

45. А.с. 1038349 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / Ю.Е. Пономарев, Р.А.Андрианов, Г.Г. Пономарева и др.– Опубл. 30.08.83, Бюл. № 32.

46. А. с. 1728267 СССР, МКИ С 08 L 61/10. / Ю.Е. Пономарев, Г.Г. Пономарева, А.В. Тимонов и др.– Опубл. 23.04.92, Бюл. № 15.

47. Селиванов С.С., Копелиович М.Х., Анисимов М.М.// Пласт. массы.– 1960.– № 10.– С.26.

48. Селиванов С.С., Шотенберг С.М., Пономарев Ю.Е.// Пласт. массы.– 1975.– № 4.–
С.35-37.

49. А. с. 1698262 СССР, МКИ С 08 L 61/10. / С.П. Хайнер, С.А. Карташова, И.Г. Романенков и др.– Опубл. 15.12.91, Бюл. № 46.

50. А.с. 1168433 СССР, МКИ В 29 С 67/20. / Ю.Е. Пономарев, Р.А.Андрианов и др.– Опубл. в Бюл. № 27, 1985.

51. А. с. 729210 СССР, МКИ С 08 J 9/10. / Ю.Е.Пономарев, Е.Н.Евликова, С.И.Гончаров и др.– Опубл.25.04.80, Бюл. № 15.

52. Reitz R.P. Electroset technology: on the forefront// Polym. Prepr.: Amer. Chem. Soc. - 1994.- 35,№ 2.- P. 375-376.

53. Пат. 1189239 Англия, МКИ С 08 F. / Burt Thorne. – 27.03.68; Опубл. 22.04.70.

54. Дворко И.М. / Пласт. массы.– 1998.– № 8.– С. 16-21.

55. Дворко И.М., Морозова Т.Ю., Крыжановский В.К. // В сб. мат-лов Всероссийск. науч.-техн. конф.: Новые химические технологии.– Пенза, Приволжский дом знаний.– 1998.– С. 6-10.

56. Дворко И.М., Щемелева Л.В. // В сб. мат-лов 3-й Всероссийск. науч.-техн. конф.: Новые химические технологии: производство и применение.– Пенза, Приволжский дом знаний.– 2001.– С. 25-28.

57. Дворко И.М., Щемелева Л.В. // В сб. мат-лов Всероссийск. науч.-техн. конф.: Новые химические технологии: производство и применение.– Пенза, Приволжский дом знаний.– 2000.– С. 13-15.

58. Дворко И.М., Щемелева Л.В. // Пласт. массы.– 2002.– № 2.– C.8-9.

59. Дворко И.М., Щемелева Л.В. // В сб. Новые пластмассы и эластомеры: Мат-лы науч.-техн. семинара.– С-Пб., МЦЭНТ, 1996.– С. 14-16.

60. Дворко И.М., Щемелева Л.В. // Пласт. массы.– 1999.– № 4.– С. 20-21.

  1. Дворко И.М., Щемелева Л.В. / Новые материалы и технологии НМТ-2000: Тез. докл. Всерос. науч. –техн. конф., Москва, 24-25 окт., 2000. М.: ЛАТМЭС, 2000.- С. 88-89.

62. Пат. 5476878 США, МПК С 08 J 9/28. / Pecala Richard W.– Опубл. 19.12.95.

63. Пат. 5556892 США, МПК С 08 J 9/28. / Pecala Richard W.– Опубл. 09.12.96.

64. Пат. 5744510 США, МПК С 01 B 31/00. / Pecala Richard W.– Опубл. 28.04.98.

65. Пат. 6090861 США, МПК С 08 J 9/28. / Mendenhall Robert S., Andrews Greg R.– Опубл. 18.07.2000.

66. Lee J., Sohn K., Hyeon T. Fabrication of novel mesocellular carbon foams with uniform ultralarge mesopores// J. Amer. Chem. Soc.– 2001.– 123, № 21.– P. 5146-5


 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.