Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Гегель підкреслює діалектичний характер такого методу пізнання, який передбачає дотримання певних принципів у процесі пізнання. Відзначимо їх



Філософія об'єктивного ідеалізму Г. Гегеля (1770-1831)

Гегель ставиться до того розряду геніальних і великих філософів, які своєю метою ставлять створення такої філософської системи, такий філософської теорії, яка б охоплювала поза нами існуючий світ як ціле, як розвивається на своїй власній основі систему. Він бачить завдання філософії в тому, щоб «виявляти у всьому кінцевому нескінченність і вимагати удосконалення кінцевого допомогою розуму »[2, т. 1, с. 198]. Під кінцевим в даному випадку Гегель розуміє наявних предметну реальність, в якому живе і діє людина. Для того, щоб вирішити таку складну завдання, необхідно створити систему категорій і понять, що в подробицях схоплює цей взаємозв'язок кінцевого і нескінченного.

У створенні своєї філософської системи він виходить з найпростішою категорії, без якої не можна приступити до теоретичного, а тим більше філософського розуміння об'єктивної реальності. Такий вихідною категорією є «буття». І дійсно, приступаючи до пізнання, людина стикається з тим, що поза нами існує світ, про який ми спочатку не можемо сказати нічого, крім того, що він існує. Він безпосередньо постає перед нами. Тому спочатку буття є чисте буття, оскільки ми не маємо в своєму розпорядженні ніяким знанням про його зміст. «У своєму щирому вираженні проста безпосередність є тому чисте буття. Буття і нічого більше, буття без будь-якого подальшого визначення та наповнення », підкреслює Гегель у своїй праці« Наука логіки » [3, т. 1, с. 126]. А оскільки ми спочатку не маємо в своєму розпорядженні ніяким знанням про зміст буття, то саме буття постане як ніщо, з якого і повинно виникнути «щось». У цьому ніщо повинна бути передумова, має бути початок, з якого і виникає це щось - предметна реальність з певними властивостями, які ми і можемо пізнати. Тому дослідження сутності буття є «початок філософії», є та «зберігається» на всіх наступних етапах розвитку основа, є те, що залишається цілком іманентним своїм подальшим визначень [3, т. 1, с. 128]. Але Гегеля цікавить як це ніщо, це чисте буття набуває властивості «щось», яке в самій абстрактній формі вже є спочатку.

Для фіксування визначеності «щось» необхідна особлива категорія. Такий категорією Гегель вважає категорію «якість», під яким він розуміє стійку сукупність властивостей. Вони становлять і визначеність, і відмітності явищ (чого-небудь поза нами існуючого). Більш того, якість, взяте таким чином, щоб воно, будучи розрізнення, вважалося сущим, є реальність [3, т. 1, с. 172]. Ніщо ніби заперечується «щось», перетвориться в «щось», залишаючись у межах буття. Але і саме буття стає не абстрактним, а наявним буттям. Готівковий буття як певна реальність, завдяки якісній визначеності, не існує в готовому вигляді, а стає, оформляється. Але щоб буття світу постало і як певна реальність, і як єдине ціле, вона повинна мати в своїй основі якісно загальне, яке б при всіх своїх змінах залишалося і певним, і єдиним.

Такий основою буття (тим самим «щось» Гегель вважає Об'єктивну ідею. Під об'єктивної ідеєю він розуміє існуючу саму по собі нематеріальну реальність, здатну до саморозвитку і зміни. А діяльної стороною об'єктивної ідеї є об'єктивний дух, як якась все з себе що творить і сама себе перетворююча нематеріальна сила, що належить ідеальному світі. У цьому суть об'єктивного ідеалізму філософії Гегеля. Якщо б цим вичерпувалася філософія Гегеля, вона б була тільки містичною. Заслуга Гегеля полягає в тому, що він, аналізуючи розвиток ідеї і духу, розкриває загальні закони буття реального світу, які можна зрозуміти не тільки теоретично, але й раціонально.

Гегель поставив перед собою найтяжчу філософську завдання - зрозуміти, як ці нескінченні і загальні ідея і дух, що охоплюють усі буття, набувають конкретні предметні форми буття (кінцеве), пізнаючи які ми і відкриваємо універсально-загальні закони буття наявного світу, який нескінченно і, за висловом Гегеля, прогресивно розвивається.

Гегель розумів, що рішення недосяжно, якщо не створити теорію діалектики як вчення про загальних закони буття і розвитку світу на своєму власному підставі. Але й сама ця теорія не може бути сформульована, якщо немає в наявності відповідного методу пізнання, який би дозволяв представити буття світу і закономірності його розвитку в неспотвореної, істинної формі. Він і створює діалектичний метод пізнання, який носить загальний характер, але особливо важлива для розвитку філософського знання про буття світу.

Метод пізнання, зазначає Гегель, є «єдина і абсолютна сила розуму », який прагне до пізнання поза його існуючого об'єктивного світу і пізнання самого себе »[3, т. 3, с. 291]. Метод є система понять, що стає знаряддям пізнає розуму (пізнає суб'єкта), для виробництва знання про буття і розвитку всього існуючого. Він (метод) має бути необмежено-загальним, «абсолютно нескінченною силою, якій ніякої об'єкт не може чинити опір, не може мати іншої природи по відношенню до методу і не бути просякнутий ім. Метод як система рухомих понять є душа пізнання. Він власний метод «будь-якої справи», як такого, бо його діяльність полягає в понятті. У цьому полягає і більше істинний сенс загальності методу ». У цьому русі понять відбивається (відтворюється) сам рух об'єктивного світу. У силу цього «метод є саме це знання, для якого поняття дано «як знаряддя і засіб пізнає діяльності, який відрізняється від самої діяльності », але становить її власну сутність [3, т. 3, с. 291].

Гегель підкреслює діалектичний характер такого методу пізнання, який передбачає дотримання певних принципів у процесі пізнання. Відзначимо їх.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.