Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Русь и орда. Возвышение Москвы



Народное вече.

МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

В подвластных великому князю землях и городах функции управления осуществляли княжеские наместники - посадники.В крупных городах их помощниками были тысяцкие и сотские. Они исполняли судебные, административные и полицейские функции.

Великий князь имел значительные военные силы. Они состояли из дружины самого великого князя, а также из войск вассальных князей, которые тоже имели собственные дружины.

Князья отдельных земель находились в вассальной зависимости от великого князя. Они обязаны были поставлять великому князю воинов, являться по его требованию с дружиной. Но в своих вотчинах они осуществляли управленческие функции самостоятельно и великокняжеские наместники не имели права вмешиваться в их внутренние дела (сохраняли «иммунитет»).

История Киевской Руси (IX- нач. XII в.) условно может быть разделена на три больших периода:

1. IX- середина X в. - время первых киевских князей.

2. Вторая половина X - первая половина XI в. - время Владимира I и
Ярослава Мудрого, эпоха расцвета Киевского государства.

3. Вторая половина XI - начало XII в. - переход к территориально-
политической раздробленности.

 

КРЕЩЕНИЕ РУСИ

Причины:

1. Стремление укрепить княжескую власть, придав ее происхождению
божественный характер.

2. Стремление создать однородное общество, соединенное единой
религией.

3. Необходимость укрепления международного престижа.


ПОСЛЕДСТВИЯ:

«Плюсы»:

1. Укрепляется княжеская власть и территориальное единство Руси.

2. Развивается культура.

3. Укрепляется институт семьи и брака.

4. Повысился авторитет Руси на международной арене, она стала
равной другим христианским странам.

 

«Минусы»:

1. В обществе произошел раскол на сторонников и противников
христианства. Он был преодолен лишь в XII в.

2. Невысокий международный престиж среди католического мира
(основная часть Европы).

Во главе русской православной церкви был поставлен митрополит, назначаемый константинопольским патриархом; отдельные области Руси возглавляли епископы, которым подчинялись священники в городах и селах.

 

С 30-х гг. XII в. Русь вступила в полосу феодальной раздробленности. Это был закономерный этап исторического развития и не являлся регрессивным.

ПРИЧИНЫ:

1. Экономическая. Укрепление экономической роли боярства и
отдельных князей.

2. Политическая.Княжеские разделы земель, бесконечные
междоусобные войны, сложившийся порядок престолонаследия.

3. Социальная.Заинтересованность в усилении местной власти всех
слоев населения (бояр, князей, крестьян, ремесленников).

 

Дробление русских земель

 

Сер. XII в. – 15 княжеств

Нач. XIII в. – 50 княжеств

Все княжества можно разделить на 3 группы, для которых характерно:

1. Cильное боярство, сильные князья (Галицко-Волынское княжество);

2. Сильное боярство (Новгородская республика)

3. Сильные князья (Владимир – Суздальское княжество).

 

Русь и орда. Возвышение Москвы.

1223 г. – поражение русских войск в битве на Калке. Погибло 6 князей из-за сепаратизма.

1237-1240 гг. – «Батыево нашествие».

1257-1259 гг. проведена перепись русского населения монголами для исчисления дани (подворное обложение – «ордынский выход»).

В 50-60-е гг. XIII в. складывается система баскачества. В русские земли назначались наместники-баскаки.

Их функции:

1) удержание в повиновении население;

2) контроль за уплатой дани.

Русским князьям выдавался ярлык (грамота) на великое княжение Владимирское. Вводится система заложничества.

Отражение агрессии с Запада (XIII в.)

Борьба русских войск с ливонскими и тевтонскими рыцарями и шведами во главе с Александром Невским.

1. 15 июля 1240 г. – победа на р.Неве (Невская битва).

2. 1241 г. – победа над немцами на Капорье.

3. 5 апреля 1242 г. – победа над крестоносцами на Чудском озере (Ледовое побоище).

 

В целом, последствия монголо-татарского нашествия име­ли проявления во всех сферах жизни общества - социально-экономической, политической и культурной:

1. Особый ущерб от монголо-татарского нашествия понесли города, которые в это время в Европе богатели и освобождались от власти феодалов. В русских же городах на целый век прекратилось каменное строительство, сократилась численность городского населения.

2. Исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в юве­лирном деле: производство перегодчатой эмали стеклянных бус, зерни, скани.

3. Был уничтожен оплот городской демократии - вече.

4. Нарушены торговые связи с Западной Европой, русская торговля повернулась лицом на восток.

5. Замедлилось развитие сельского хозяйства. Неуверен­ность в завтрашнем дне и возросший спрос на меха способ­ствовали повышению роли охоты в ущерб земледелию.

6. Произошла консервация холопства, исчезавшего в Европе. Рабы-холопы оставались главной силой в собственных хозяйствах князей и бояр вплоть до начала XVI в.

7. Застойным было состояние земледелия и форм собствен­ности. В Западной Европе все большую роль играет частная собственность. Ее защищает законодательство и гарантирует власть. На Руси сохраняется и делается традиционной госу­дарственная власть- собственность, ограничивающая сферу развития частной собственности (И.Н. Ионов).

8. В период ига на Руси в сложившихся феодальных отно­шениях развились традиции восточного деспотизма. Вассально-дружинные отношения были заменены подданическими. Разда­вая князьям ярлыки на княжение, золотоордынские ханы превращали их не в вассалов, а в подданных «служебников». Князья, в свою очередь, стремились распространить подобный тип отношений на местную знать, дворян, дружинников. Успеху этой политики способствовало то, что в ходе нашествия погибло большинство Рюриковичей, старших дружинников - носителей традиций киевского вассалитета (Г.Н. Сердюков).

9. В Орде русские князья усваивали новые, не известные на Руси формы политического общения («бить челом», т.е. лбом). Понятие абсолютной, деспотической власти, с кото­рой русские были знакомы до сих пор лишь теоретически, на примере Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.