Кваліфікація злочинів при наявності інших обставин

За браком часу, а також враховуючи, що при вивченні Загальної частини КК ви з’ясували поняття, ознаки та деякі питання відповідальності то при наявності:

- стадій вчинення умисних злочинів (готування, замах);

- продовжувальних і триваючих злочинів;

- співучасті, в тому числі і з спеціальним суб’єктом або ексцесі виконавця;

- складених злочинів (наприклад, ч.3 ст.296 КК)

детальний аналіз їм в цій лекції не дається.

Тому рекомендується для більш глибокого вивчення цього питання використати наступні монографії, навчальні посібники тощо:

- Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів. Монографія. - К.: Атіка, 2004 р

- Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. К.: Атіка, 2003 р

- Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального Кодексу України. К.: Атіка, 2003 р

- Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник.- К.: Атіка, 2002 р

- Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: конспект лекцій. – Львів, 1993.

- Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат, 1983.

- Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К.: Юринком, 1995.

- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972.

- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

І цілий ряд інших робіт, що друкуються в різних юридичних виданнях у тому числі: “Право України”, “Юридична практика”, “Юридичний вісник України”, тощо, а також належить використовувати Постанови Пленуму Верховного Суду України та слідчо-судову практику, яка друкується у бюлетенях законодавства, тощо.

ВИСНОВКИ З третього пиТАННЯ:

В якості підсумку по цьому питанню належить відзначити, що правильна кваліфікація злочинів має велике значення для зміцнення законності, охорони правопорядку, забезпечення прав і законних інтересів громадян. В ній дається не тільки юридична, а й соціально-моральна оцінка вчиненого особою діяння. А тому вчинений злочин має бути кваліфікований у відповідності до закону, що передбачає відповідальність саме за це діяння, і будь-які відступи від цієї вимоги неприпустимі в силу того, що неправильна кваліфікація призводить до неправильного уявлення про характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння.

Висновки з теми:

З даної теми слід відзначити, що Особлива частина КК встановлює законодавчі межі криміналізації суспільно-небезпечних діянь, а саме, містить у собі вичерпаний перелік суспільно небезпечних діянь, які визнаються злочинами, чим забезпечує реальні підстави додержання законності та прав людини. Крім того, в Особливій частині законодавець диференціює кримінальну відповідальність за конкретні злочини з урахуванням їх тяжкості, тобто характеру і ступеня суспільної небезпеки. Це створює ефективні можливості для здійснення цілеспрямованої кримінальної політики і проведення її в суворих рамках закону. Оголошуючи відповідні діяння злочинними і караними, законодавець тим самим має на меті сформувати у людей непримиренне ставлення до злочинних проявів, усвідомлення необхідності боротьби з такого ряду проявами цих вчинків. Загально-превентивна функція норм Особливої частини КК полягає також у тому, щоб під загрозою покарання примусити нестійких членів суспільства утриматися від вчинення злочинів і, тим самим, сприяти їх попередженню.

Вивчення Особливої частини кримінального законодавства має важливе значення для:

1) Забезпечення громадського порядку в суспільстві.

2) Захисту особи, об'єднань громадян та держави від злочинних посягань.

3) Забезпечення здійснення українського правосуддя. У реалізації цих важливих суспільних завдань значення

Особливої частини кримінального законодавства полягає в тому, що:

1. Особлива частина кримінального законодавства містить вичерпний перелік злочинів, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України кримінальній відповідальності і покаранню підлягає лише особа, яка винна у вчиненні злочину, передбаченого кримінальним законом.

Отже, вчинення будь-яких інших дій, хоча б і суспільне небезпечних, занадто шкідливих, але кримінальним законом не передбачених у його Особливій частині, не може тягнути кримінальної відповідальності.

2. У нормах Особливої частини визначені законодавче ознаки злочину, його складу.

Притягнення особи до кримінальної відповідальності можливе лише за умови, що в діях цієї особи є всі ознаки повного та певного складу злочину.

Встановлення відповідності ознак складу злочину, передбаченого Особливою частиною кримінального законодавства ознакам вчиненого особою злочину, є найважливішим завданням усіх застосовників закону - працівників судово-слідчих органів.

Таким чином, вивчення Особливої частини має вирішальне значення для обгрунтованого притягнення особи до кримінальної відповідальності, для того, щоб жодна особа не уникла відповідальності за вчинений злочин і щоб жоден невинний не був притягнутий до відповідальності.

Поиск по сайту: