Дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його

Здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового

Провадження, в якому поза межами приміщення суду знаходиться обвинувачений, у

Випадку, якщо він проти цього заперечує.

Використання у дистанційному судовому провадженні технічних засобів і

Технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання

Принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну

Безпеку. Учасникам кримінального провадження повинна бути забезпечена

можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і

Отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та

Виконувати їх процесуальні обов'язки. Водночас, особа, якій забезпечується захист,

Може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і

Голосу, за яких її неможливо було б впізнати.

Якщо особа, яка буде брати участь у судовому провадженні дистанційно,

Знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під

Юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий

Розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій

Особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують

Особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа,

Яка буде брати участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у

Приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією

Міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на

Території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені

Частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з

Судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати

Виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка буде брати участь у судовому

Провадженні дистанційно, утримується в установі попереднього ув'язнення або

Установі виконання покарань, вказані вище дії здійснюються службовою особою

Такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції,

Фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

МЕЖІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Відповідно до ст.337 КПК судовий розгляд проводиться лише щодо особи,

Якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно

До обвинувального акта. З метою ухвалення справедливого судового рішення та

Захисту прав людини і основоположних свобод суд має право вийти за межі

Висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині

Зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує

Становище особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.

З метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор

Має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові

Фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого

Обвинувачується особа. Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням

ставиться питання про застосування закону України про кримінальну

Відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне

Правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, то головуючий

Зобов'язаний роз'яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у

Раніше пред'явленому обсязі. Суд має роз'яснити обвинуваченому, що він буде

Захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає

Розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику

Можливості підготуватись до захисту проти нового обвинувачення.

У випадку отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим

Іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і

Поиск по сайту: