Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ст.8 КПК). Під час



Кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог

Конституції України, КПК України, міжнародних договорів України, згоду на

Обов'язковість яких надано Верховною Радою України, вимог інших актів

Законодавства (ст. 9 КПК). Суд має забезпечити реалізацію засади рівності

Учасників кримінального провадження перед законом, поваги до їх людської

Гідності, непорушності права особи на свободу та особисту недоторканність,

Забезпечення недоторканності житла чи іншого володіння особи, таємниці

Особистого спілкування, приватного життя та приватної власності. В судовому

Розгляді суд має дотримуватись принципу презумпції невинуватості і тому

Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не

Встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має

Відповідати поводженню з невинуватою особою.

Суд жодну особу не може примушувати давати пояснення, показання, які

Можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею чи її

Близькими родичами чи членами її сім'ї кримінального правопорушення. Суд

Зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на

Кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Реалізуючи засаду змагальності, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість,

Створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та

Виконання процесуальних обов'язків. При цьому суд у кримінальному провадженні

вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до

Його компетенції КПК України.

Під час судового розгляду кожна процесуальна дія або процесуальне рішення

Повинні бути виконані або прийняті у розумні строки, що має забезпечити суд. На

Жаль, кількість проваджень, що були призначені з порушенням процесуальних

Строків, наприклад, в 2011 р. становила 4,7 тис., а їх питома вага від тих,

провадження в яких закінчено, – 2,4 %. У тому числі в строк понад шість місяців

суди не розглянули 10,8 тис. проваджень або 4,3 %; із них понад один рік у

провадженні судів перебувало 1,8 % проваджень. До тривалого перебування

Проваджень на розгляді судів в основному призводить неявка в судове засідання

Учасників процесу. Зокрема, станом на 1 січня 2011 р. через неявку підсудних,

Свідків, захисників, прокурорів та інших учасників процесу було відкладено розгляд

61,7 % проваджень від загальної кількості проваджень, розгляд яких відкладено.

Судовий розгляд здійснюється державною мовою. Водночас, суд забезпечує

Учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють

Державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги,

Виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись при

Цьому в разі необхідності послугами перекладача.

Суд досліджує докази безпосередньо (ст..23 КПК). Не можуть бути визнані

Доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були

Предметом безпосереднього дослідження суду. Водночас, відповідно ст.351-354

КПК, у виняткових випадках для забезпечення безпеки обвинуваченого, свідка,

Потерпілого, малолітнього свідка чи потерпілого, який підлягає допиту, суд за

Власною ініціативою або за клопотанням сторін чи самої такої особи постановляє

Мотивовану ухвалу про проведення цього допиту з використанням технічних засобів

З іншого приміщення, в тому числі за межами приміщення суду, з використанням

Режиму відеоконференції, або в інший спосіб, що унеможливлює його

ідентифікацію, та забезпечує сторонам можливість задавати питання та слухати

Відповіді на них. У разі, коли існує загроза ідентифікації голосу, допит може

Супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед прийняттям відповідної

Ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін проти проведення

Допиту в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію допитуваної особи, і, у разі їх

Обґрунтованості, відмовити у проведенні допиту у визначеному вище порядку.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.