Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Як кваліфікувати дії Лагоди?



 

27. Вранці, зайшовши в приміщення продуктового магазину, коли продавщиця Запрудна відволіклася, Ніконов непомітно викрав її особисті речі (шкіряну сумочку вартістю 75 грн., в якій знаходилися гроші – 12 грн. і проїзний квиток на тролейбус вартістю 60 грн.). Через декілька хвилин він увійшов до сусіднього магазину, який тільки-но відчинився для роботи, де озирнувся й побачив, що на дальній вітрині продавець Аксьонова розкладала товари, а продавець Байда зайшла до підсобного приміщення. Ніконов підійшов до каси й забрав з-під касового апарату поліетиленовий згорток з грошима – 2300 грн. вечірньої виручки, який поклав до кишені куртки, і попрямував до виходу, але Аксьонова помітила це й кинулась навздогін злочинцю. Їй на допомогу прийшла Байда. Відбиваючись від жінок, Ніконов ударив Аксьонову ножем у живіт, заподіявши тілесне ушкодження, що потягло розлад здоров’я тривалістю 18 діб. Однак, продавщиці продовжували тримати його за руки й одяг, звати на допомогу. Ніконов наніс Аксьоновій та Байді декілька ударів ногою, вирвався й почав тікати. До магазину під’їхав працівник ППСМ Ломов, якому потерпілі вказали напрямок, в якому втік злочинець. Ломов переслідував його, наздогнав і затримав.

Кваліфікуйте дії Ніконова.

 

28. Працівники КП «Горелектротранс» Родіонов і Вдовиченко, які працювали в ньому контролерами, а також Дмитрук, який звільнився з посади контролера, але зберіг службове посвідчення, поза службовою зміною увійшли до салону трамваю, і почали перевірку проїзних документів у пасажирів. У Огурцової білету не було, у зв’язку з чим Родіонов, Вдовиченко та Дмитрук вивели її з трамваю й почали вимагати негайної сплати штрафу – 170 грн., погрожуючи в разі несплати доставити її до райвідділу міліції. Злякавшись, Огурцова віддала їм 20 грн. і золоту обручку (вартістю 108 грн.). 20 грн. привласнив Дмитрук, а Родіонов узяв собі обручку, віддавши Вдовиченко 100 грн.

Кваліфікуйте вчинене. Чи зміниться кваліфікація, якщо на власному автомобілі указані особи доставили Огурцову до входу в один із райвідділів, але вона знову відмовилася «сплатити штраф». Тоді Дмитрук декілька разів ударив її (тілесних ушкоджень заподіяно не було), й виштовхнув з машини.

 

29. Абдулаєв, будучи засновникам і генеральним директором приватного комерційного підприємства «Коршун», з метою привласнення коштів громадян вступив у змову з Катасоновим, якого у подальшому призначив генеральним директором цього підприємства. Діючи спільно з ним, протягом 2012 р. незаконно приймав від громадян іноземну валюту (долари США та євро) під виглядом укладення договорів, згідно з якими громадяни передавали цьому підприємству в тимчасове користування валютні кошти, а останнє зобов’язувалося щомісяця виплачувати дивіденди за користування валютою й повернути останню по закінченню строку договору. Насправді, комерційне підприємство «Коршун» не займалося ані комерційною, ані виробничою діяльністю, ліцензії на операції з валютними цінностями не мало. Не оприбутковуючи належним чином валюту і не переводячи її на розрахунковий рахунок фірми, Абдулаєв та Катасонов привласнили одержані від 359 фізичних осіб валютні цінності кошти на суму 547 тис. 555 доларів США та 720 євро, що складалося з різниці між внесеною громадянами валютою та виплаченими їм у вигляді дивідендів преміальними і частково повернутими вкладами.

Кваліфікуйте вчинене Абдулаєвим та Катасоновим.

 

30. 21 червня приблизно о 01-й годині Соколов за попередньою змовою з Матвійко розбили шибку у вікні приватного будинку, через отвір наставили обріз мисливської рушниці на господарів (подружжя Дуняків), почали вимагати віддати всі наявні в домі гроші та цінності. Господарі відповіли, що грошей немає, і запропонували забрати з подвір’я всю худобу. Однак злочинці, почувши сторонні звуки та, боячись бути затриманими, з місця події зникли.

Кваліфікуйте вчинене.

 

31. Денисов уночі проник з метою викрадення приватного майна у будинок, що належав Ромову і почав складати до сумки майно. Власник майна Ромов виявив Денисова на місці вчинення злочину. Утримуючи при собі сумку з речами (вартістю 2275 грн.), він вистрибнув через вікно з помешкання, облишивши під ним сумку з більшістю речей. Цього ж дня, приблизно о 10-й год. працівники міліції затримали його, а викрадену частину майна (майно загальною вартістю 300 грн.) повернули потерпілому.

Судом, дії Денисова було кваліфіковано як грабіж, вчинений з проникнення в житло. Свідок Потебенько, під час очної ставки з Денисовим, деталізував свої показання і пояснив, що останній розбив вікно сумкою, після чого вистрибнув у отвір й утік, а сумку кинув під будинком. Міліціонери, які затримували Денисова, засвідчили, що у затриманого не було з собою ніяких речей. Д. пояснював, що він розбив шибку і вистрибнув із вікна з метою втечі.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.