Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна правоохоронним інтересам шкода була меншою, ніж відвернута шкода?

ТЕМА 14. ОБСТАВИНИ,

ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ

І. Питання для з’ясування

1. Поняття і ознаки обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Необхідна оборона: поняття, ознаки, значення. Умови правомірності необхідної оборони. Перевищення меж необхідної оборони.

3. Уявна оборона: поняття, об’єктивні і суб’єктивні ознаки та кримінально-правове значення.

4. Затримання особи, що вчинила злочин.

5. Крайня необхідність: поняття та умови її правомірності. Відповідальність за перевищення меж крайньої необхідності.

6. Фізичний та психічний примус.

7. Виконання наказу або розпорядження.

8. Діяння, пов’язане з виправданим ризиком.

9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

ІІ. Тестові завдання

1. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:

1) в окремій статті Загальної частини Кримінального кодексу України;

2) в роз’ясненнях, що містяться в окремих постановах Пленуму Верховного Суду України;

3) в науці кримінального права;

4) в окремих статтях Особливої частини Кримінального кодексу України;

5) у жодній з наведених вище відповідей це поняття не визначено.

2. Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:

1) за наявності яких, діяння особи, що формально мають ознаки діяння, передбаченого статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені для захисту правоохоронюваних інтересів чи для досягнення суспільно корисних цілей, не є злочинними (при дотриманні умов їх правомірності);

2) за наявності яких, діяння особи, що об’єктивно подібні до злочинних посягань, передбачених статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені в інтересах особи, держави чи для захисту суспільних благ;

3) за наявності яких, діяння, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК України, але вчинене для відвернення шкоди, яка може бути заподіяна правоохоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам, не визнається злочинним;

4) за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, не підлягає кримінальній відповідальності;

5) за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, хоч і підлягає кримінальній відповідальності, але ці обставини завжди враховуються при призначенні покарання.

3. Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:

1) ці обставини є суспільно небезпечними, хоч і не злочинними;

2) ці обставини є суспільно корисними або суспільно допустимими;

3) вони спрямовані на захист будь-яких суспільних відносин;

4) вони спрямовані на захист лише правоохоронюваних інтересів особи, суспільних інтересів, державних інтересів;

5) ці обставини формально подібні до суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України;

6) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

7) вони виключають злочинність і караність лише при дотриманні особою умов їх правомірності;

8) вони повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

9) вони виключають лише суспільну небезпечність вчинених особою дій;

10) вони виключають і злочинність, і кримінальну протиправність, і караність;

11) вони виключать злочинність, кримінальну протиправність та караність лише в порядку та межах, передбачених КК України;

12) вони є суспільно корисними або суспільно допустимими лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України.

Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна правоохоронним інтересам шкода була меншою, ніж відвернута шкода?

1. Всіх.

2. Необхідної оборони.

3. Крайньої необхідності.

4. Затримання злочинця.

5. Необхідної оборони і затримання злочинця.

6. Крайньої необхідності і необхідної оборони.

7. Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.

5. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених КК України, а саме за:

1) заподіяння посягаючому будь-якої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання чи обстановці захисту;

2) умисне заподіяння посягаючому смерті, тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень;

3) необережне заподіяння смерті або тяжких тілесних ушкоджень;

4) заподіяння посягаючому смерті;

5) умисне заподіяння смерті;

6) умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень;

7) умисне заподіяння посягаючому смерті або тяжких тілесних ушкоджень;

Поиск по сайту: