Дядюн К. В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма // Российский судья. 2011. № 10.
Зелепукин М. Законность и гуманизм // Законность. 2005. № 3.
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 4660 «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании» // СПС «КонсультантПлюс».
Пикалов И. А. Справедливость или гуманизм? // Современное право. 2008. № 6.
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права. СПб., 2003.
Сафаров П.И. Теория «гуманизма» Ф.М. Достоевского, или художественная литература в уголовно-правовой науке. // История государства и права. 2011. № 20.
Фефелов П. А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970.
Фефелов П. А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма. Свердловск, 1982.
Задание № 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.
Задание № 3. Проанализировать пример из судебной практики и проиллюстрировать значение последствий преступления как признака основного состава.
ВАРИАНТ № 17
Задание № 1. Реализация принципа целесообразности в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Методические указания по выполнению задания
При подготовке теоретического задания необходимо раскрыть следующие положения:
- понятие и сущность принципа целесообразности;
- значение целесообразности для правоприменительной практики;
- особенности проявления принципа целесообразности при назначении наказания (выбор наиболее оптимального вида и размера уголовного наказания в рамках конкретной санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации);
- влияние принципа целесообразности при освобождении от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75-76 УК РФ, ст. ст. 79-80 УК РФ);
- реализация рассматриваемого принципа при применении иных мер уголовно-правового воздействия, не являющихся наказанием (принудительные меры медицинского или воспитательного характера по отношению к несовершеннолетним);
- влияние принципа целесообразности на процессы толкования и усмотрения, характерные для правоприменительной деятельности.
Дополнительные источники
Апостолова Н. Н. Принцип целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. №7.
Бавсун М. В. Целесообразность в уголовном праве. Омск, 2004.
Волошин В. М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. № 3.
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Колоколов Н. А. Уголовное наказание: главное правильно определить критерии целесообразности, законности, обоснованности и справедливости // Юрист, 2004. № 3.
Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С Понятие, принципы и источники уголовного права. СПб., 2003.
Фефелов П. А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970.
Фефелов П. А. Принципы советского уголовного права основа уголовно-правового охранительного механизма. Свердловск, 1982.
Задание № 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ.
Задание № 3.Проанализировать пример из судебной практики и проиллюстрировать значение времени совершения преступления.
ВАРИАНТ № 18
Задание № 1.Реализация принципа дифференциации уголовной ответственности в Уголовном кодексе Российской Федерации.