Семінарське заняття – 2 год. Питання для вивчення та розгляду:

2. Участь України у міжнародному співробітництві у боротьбі зі злочинністю (кримінально-процесуальні аспекти).

3. Визнання і виконання Україною вироків іноземних судів.

Питання для самоконтролю:

1. Назвіть форми міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

2. Визначте загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

3. Які нормативно-правові документи регулюють питання надання правової допомоги?

3. Яку доказову силу мають офіційні документи, які надійшли в Україну за результатами взаємодії правоохоронних органів з-за кордону?

4. Який в Україні існує порядок зносин у питаннях про надання правової допомоги у кримінальних справах?

5. Які є підстави для відмови в наданні правової допомоги?

6. В чому полягає сутність екстрадиції осіб?

7. Який в Україні існує порядок розгляду звернень іноземних держав про екстрадицію осіб?

8. Як вирішуються питання, що пов’язані з транзитним перевезенням осіб або речей, залучених до кримінального судочинства іноземних держав територією України?

Література:

1. Бараннік Р., Компанієць Д. Кримінальний розшук поза територією: деякі термінологічні та організаційні питання його проведення // Право України. – 2006. – № 5. – С. 135–138.

2. Бастрикин А., Александров О. Расследование по делам с участием иностранных граждан // Законность. – 2004. – №1. – С.13–16.

3. Березняк В. Проблеми реабілітації громадянина України про екстрадиції // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 168.

4. Бирюков П.Н. К вопросу о правовом статусе доказательств по уголовным делам, полученных из источников в иностранном государстве // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 230 – 237.

5. Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо–германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем // Российский следователь. – 2000. – №6. – С.39–49.

6. Гаврилець В.М. Міжнародне співробітництво у виконанні окремих процесуальних дій в кримінальних справах // Науково–практичний збірник “Актуальні проблеми юридичної науки у дослідженнях учених” (додаток до журналу “Міліція України”). – К., 2001. – № 9а. – С. 4–10.

7. Гардоцкий Л. Международное сотрудничество по уголовным делам // Соц. законность. – 1979. – № 6. – С. 61 – 63.

8. Гнип О. Відшкодування витрат на утримання та видворення нелегальних мігрантів // Вісник прокуратури. –2003. – №3. – С.37–38.

9. Гогусь О.В. Проблема екстрадиції в міжнародному праві, кримінальному та кримінально–процесуальному законодавстві України // Законодавство України та міжнародне право: Збірник наукових праць. Вип. 4. – К., 1998. – С. 173–188.

10. Жешко С.Ф., Конах Е.И. Правовые основы и организация межгосудар­ственного розыска лиц, скрывающихся от следствия и суда // Прокурорская и следственная практика. – 1998. – № 4. – С. 63–72.

11. Кабанець В., Кравчук С. Міжнародне доручення як правова допомога у кримінальних справах // Вісник прокуратури. – 1999. – № 1. – С. 85 – 90.

12. Касько В. Другий додатковий протокол 2001 р. до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 10. – С.53–59.

13. Каткова А.Г. Правові та організаційні аспекти направлення та виконання міжнародних окремих доручень органами досудового слідства України та Росії // Актуальні проблеми політики. – Одеська Національна юридична академія. – 2002.– Вип.15. – С.293–298.

14. Колчевский И.Б., Нагаев Е.А., Спанов Б.И., Дудченко В.Л. Доказатель­ственное значение материалов, полученных от правоохранительных органов иностранных государств при производстве предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. – № 12. – С. 17–20.

15. Комлев Б. Исключение доказательств, полученных в других государствах, из процесса доказывания // Законность. – 1998. – №3. – С.21–24.

16. Крушина Е.В. Вопросы допустимости доказательств, полученных из источников права зарубежных стран, в уголовно–процессуальном праве РФ // Российский следователь. – 2002.– № 10. – С.11–13.

17. Кузь О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів // Право України. – 2001. – №9. – С.72–75.

18. Маланюк А. Допустимість доказів, переданих органами іноземної держави, у кримінальному процесі України // Матеріали регіональної наук.–практ. конф. “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. – Львів: Юрид. фак–т Львів. нац. ун–ту ім. Івана Франка, 2003. – С. 517–520.

19. Маланюк А. Особливості застосування заходів процесуального промису у кримінальних справах, пов’язаних з наданням міжнародної правової допомоги // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли ХI регіональної наук.–практ. конференції. 3–4 лютого 2005 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2005. – С. 394–395.

20. Маланюк А. Правовий механізм визнання і виконання в Україні вироків у кримінальних справах, постановлених судами іноземних держав // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли Х регіональної наук.–практ. конференції. 5–6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2004. – С. 446–448.

21. Маланюк А. Проблеми правового регулювання перейняття кримінального переслідування за клопотанням іноземної держави (кримінально–процесуальний аспект) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – №37. – С.522–528.

22. Маланюк А. Проблеми правового регулювання перейняття кримінального переслідування за клопотанням іноземної держави (кримінально–процесуальний аспект) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – № 37. – С.522–528.

23. Маланюк А. Процесуальні гарантії прав і свобод особи, видачу якої вимагає іноземна держава // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – №36. – С.602–609.

24. Маланюк А. Спеціальні принципи надання правової допомоги у сфері кримінального судочинства // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2003. – № 38. – С.510–518.

25. Мацко А. Правові та організаційні аспекти діяльності Інтерполу в Україні // Право України. – 2001. – № 9. – С.96–99.

26. Милинчук В. В. Использование видеосвязи при получении доказательств по уголовным делам в рамках международного сотрудничества // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. – 2001. – № 5. – С. 91–104.

27. Парасюк М.В. Проблеми процесуального вдосконалення правової допомоги у кримінальному судочинстві // Проблеми вдосконалення підготовки слідчих та експертів в умовах реформування правоохоронної системи в Україні. Матеріали міжнародної науково–практичної конференції (10 червня 2005 р.). – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – 2005. – С. 60–63.

28. Пашковський М.І. Проблема допустимості показань осіб (обвинувачених та підозрюваних), які були доставлені на територію України з порушенням національного та міжнародного права // Актуальні проблеми держави та права: Збірн. наук. праць. Вип. 10. – Одеса, 2001. – С. 92–100.

29. Підготовка звернень до правоохоронних органів зарубіжних держав з питань про надання правової допомоги: Методична рекомендація //Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ: –2001. – – С.233–237.

30. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д.Якубовского) // Законность. – 1997. – № 5. – С.25–29.

31. Сизоненко А. Відеозв’язок як засіб проведення слідчих дій за межами України // Право України. –2003. – – С.96–99.

32. Сизоненко А.С. Деякі особливості використання доказів, отриманих за кордоном // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №10. – С.112–113.

33. Смирнов М. Застосування відеозв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах у порядку надання взаємної правової допомоги (процесуальні особливості) // Юридична Україна. – 2003. – № 8. – С. 23–30.

34. Смирнов М. Застосування іноземного кримінально–процесуального права при наданні взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 109–112.

35. Смирнов М. Надання взаємної правової допомоги по кримінальних справах: питання процесуальної форми //Підприємництво, господарство і право. –2004. – №6. – С.124–127.

36. Смирнов М. Перспективи розвитку інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах // Право України. – 2004. – № 5. – С.99–102.

37. Смирнов М. Процесуальные особенности применения видеоконференцзвязи при получении доказательств по уголовным делам в порядке оказания взаимной правовой помощи // Юридичний вісник. – 2004. – № 1. – С. 98–103.

38. Смирнов М. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С.112–116.

39. Смирнов М. Удосконалення інституту взаємодії правової допомоги кримінальних справ // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4. – С.114–118.

40. Смирнов М.І. Міжнародно–правове регулювання проведення трансгра­ничних обшуків і вилучення інформації, переданої по телекомунікаційних мережах // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 2.– С. 198–205.

41. Щелкунов О. Порядок визнання рішень іноземних судів на території України //Право України. –2004. – №6. – С.70–74.

42. Виноградова О.І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально–процесуальний аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. – Х., 2000. – 22 с.

43. Гавриш Т.С. Проблеми допустимості доказів, отриманих в ході міжнародно–правової допомоги в кримінальних справах: Автореф. дис… канд.. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 2004. – 20 с.

44. Маланюк А.Г. Провадження у кримінальних справах, пов’язане зщ міжнародними відносинами, за законодавством України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2004. – 20 с.

45. Сизоненко А.С. Використання доказів отриманих на території інших країн в кримінальному процесі України: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВС України. – Київ, 2004. – 18 с.

46. Смирнов М.І. Особливості надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09) // НАВСУ. – Київ: 2005 р.– 21с.

Поиск по сайту: