ТЕМА 17. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

Семінарське заняття – 2 год.

Питання для вивчення та розгляду:

1. Порядок і строки апеляційного оскарження.

2. Порядок апеляційного розгляду.

3. Зміна вироку або ухвали суду судом апеляційної інстанції.

4. Направлення справи на новий судовий розгляд у першій інстанції.

5. Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

6. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

Завдання для самостійної роботи:

Опрацювати наступні додаткові питання:

· Підготовка до апеляційного розгляду.

· Заперечення на апеляційну скаргу.

· Письмове апеляційне провадження.

Теми рефератів, доповідей:

1.Апеляційне провадження в Україні і за кордоном.

2. Апеляційна скарга: форма, зміст, порядок подачі до суду.

3. Підготовка до апеляційного розгляду.

4. Заперечення на апеляційну скаргу

5. Письмове апеляційне провадження.

Питання для самоконтролю:

1. На які судові рішення може бути подана апеляційна скарга?

2. Які особи мають право подати апеляційну скаргу?

3. Які строки апеляційного оскарження передбачені законом?

4. Який зміст апеляційної скарги?

5. На які суди покладається законом розгляд справи в апеляційному порядку?

6. У чому полягає підготовка справи до апеляційного розгляду?

7. В якому порядку здійснюється розгляд справи в суді апеляційної інстанції?

8. Які правові наслідки можуть настати за результатами розгляду справи в апеляційному порядку?

9. Які існують підстави для скасування або зміни вироку або ухвали суду?

10. У чому полягають істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону?

11. У яких випадках суд апеляційної інстанції уповноважений змінити вирок?

12. Коли суд апеляційної інстанції закриває кримінальне провадження?

13. Що повинно бути зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції?

Література

1. Бобечко Н. Процесуальний статус прокурора в апеляційному провадженні // Матеріали ХІІ регіональної наук.–практ. конф. “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. – Львів: Юрид. фак–т Львів. нац. ун–ту ім. Івана Франка, 2006. – С. 399–401.

2. Коваль В. Ініціювання апеляційного провадження // Вісник прокуратури. – 2003. – №12. – С.97–101.

3. Копетюк М., Книш О. Правові засади участі прокурора в апеляційному провадженні //Юридична Україна. –2005. – №3. – С.82–87.

4. Костюченко О.Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академія адвокатури України. – К., 2005. – 18с.

5. Курило О. Проблеми організації апеляційного розгляду та правові наслідки відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді // Юридична Україна. – 2006. – № 3. – С. 75–78.

6. Курило О. Проблеми організації роботи апеляційного суду з виконання міжнародного законодавство про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання в Україні // Юридична Україна. – 2006. – № 6. – С. 80–84.

7. Льовкін В.Л. Підсудний та його показання в суді апеляційної інстанції // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 10. – С.112–118.

8. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. –2002. – №1. – С.42–53.

9. Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 48–55.

10. Острогляд О. В. Реалізація захисником права на подачу доказів в суді апеляційної інстанції // Наше право. – 2004. – № 1. – С.71–74.

11. Пилипчук П.П. Апеляційне провадження у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – № 2. – 1997. – С. 55–57.

12. Практика розгляду кримінальних справ (узагальнення) /Упоряд. В.В. Британчук.- К.: Юридическая практика, 2006.- 208 с.

13. Руденко М.В. Питання апеляційного та касаційного провадження за новим процесуальним законодавством України // Законодавство України: Науково–практичний коментар. – 2002. – №2. – С.118–136.

14. Теремецький В. Сутність і зміст доповнення та зміни апеляції в кримінальному процесі України //Підприємництво, господарство і право: –2005. – №7. – С.135–138.

15. Филин Д.В. Предмет апеляционного пересмотра по проекту УПК України // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.- практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 13-16.

16. Филин Д.В. Проблемы апелляции в современном уголовно–процессуальном законодательстве Украины // Государство и право. –2005. – №2. – С.76–83.

17. Филин Д.В. Сущность и порядок принятия решения об освобождении лица от уголовной ответственности на Украине //Государство и право. –2002. – №12. – С.70–77.

18. Шевченко Т.В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ //Вісник Верховного Суду України. –2003. – №4. – С.49–50,59.

19. Шишкін В., Куйбіда Р. Оскарження й перегляд судових рішень в Україні. – К., 2003.

20. Шумило М. Є. Проблеми процесуального порядку реабілітації в кримінальному процесі // Вісник ЛІВС МВС. – 1999. – № 2. – С.30.

21. Юрчишин В. Особливості підготовки прокурора до підтримання обвинувачення в суді присяжних та участь в апеляційному суді //Прокуратура. Людина. Держава. –2004. – №4. – С.48–53.

Поиск по сайту: