Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Виды составов преступ-й. Наука УП различает несколько видов конкр-ых составов преступ-й



Наука УП различает несколько видов конкр-ых составов преступ-й. Классификация: 1. По степени общ-ой опасности: а) осн-ой состав; б) состав со смягчающими обстоят-вами; в) состав с отягчающими обстоят-вами; г) состав с особо отягчающими обстоят-вами. 2. По структуре, т.е. по способу описания: а) простой; б) сложный; в) аль­тернативный. Пример простого состава – убийство. В сложных составах признаки опис-ются многомерно: на­зываются 2 объекта, или признаки нескольких действий, или нескольких последствий. Напр., состав разбоя (ст. 162 УК) имеет в виду 2 объекта: собственность, а также жизнь и здоровье другого человека; Альтернативный состав явл. разнови-ю сложного состава, когда закон признает преступ-ем соверш-е любых перечисленных в диспозиции нормы действий, хотя бы одного из них. Примером может служить ст. 222 УК, в кот-ой перечисля­ются признаки нескольких действий, образующих состав преступ-я: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, пере­возка, ношение огнестрельного оружия или взрывных устройств. Любое из перечисленных дей­ствий характеризует объективную сторону данного преступ-я.

Виды составов преступления:

1. По характеру и степени общественной опасности

a. Простой состав (основной) ст.

b. Привилегированный

c. Квалифицированый

2. По конструкции объективной стороны состава преступления

a. Материальный (законодатель указывает на последствия, законодатль считает оконенным с момента настуления послествий)

b. Формальный (законодатль считает оконенным с момента совершении общественноопаносго деяния)

c. Усеченный (разновидность формальных, это состав, в котором окончание совершении преступлении переносится на более раннюю стадию его совершения)

3. По структуре

a. Простой

b. Сложный

c. С административной преюдицией

4. По объему

a. Общие

b. Специальные

Значение состава преступления:

1. Служит основанием уголовной ответственности

2. Служи инструментом для квалификации преступления

3. Криминологическое значение (структура преступности, разработка профилактических мер_

4. Соблюдение законности, прав и свобод человека.

 

Объект пр-я

Объект пр-я – блага, ценности, общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда.

Обязат. признак – общ.. отношения, которым прич-ся вред. Факульт. признаки – предмет пр-я, потерпевший. Классификация:

- общий – сов-ть всех общ. отн-й, благ или ценностей, охраняемых законом; - родовой – это часть общего, представляющ. собой группу однородн. отн-й, на котор. посяг. однородн. пр-я. РО полож. в осн. деления Особ. ч. УК на разделы.- видовой – то часть видового, объед. более узк. группы общ-х отн-й. По ВО разделы Особ. ч. УК дел-ся на главы. - непосредственный – это конкр. общ. отн-е, против котор. направлено конк. пр-е, терпящее вред каждый раз при соверш. пр-я. НО положен в осн. деления Особ. ч. на статьи. НО во мног. пр-х м.б. двойным, из котор. один – основной, а др. – дополнит. ОП след. отличать от предмета. Предмет пр-я – это предмет матер. мира, на кот. непоср. воздейств. преступник, посягая на конкр. объект. Предмет может оказыв. влияние на квалиф пр-я. Напр., если объект пр-я – отношения собственности, то предметом м.б. сумка.

I. Понятие и значение объекта

Новоселов «учение об объекте преступления» 2001, Москва

Право и политика журнал за 2000 №11 Гав… «теоретические предпосылки исследования …»

Общепризаннным доктринальным определением является:

Объект – это общественные отношения, охраняемые уголовно-правовыми нормами от преступных посягательств.

Всякое преступление посягает на общественное отношение.

Ушаков: под объектом понимаются не все общественные отношения, а только их часть, котора ставится под охрану.

Истомин, Наумов (лекции под ред.): общественные отношения как объект утратили свою актуальность, нарушаются ценности, блага…

теория объекта как правового блага: Наумов, Фролов, Трайнин – объектом состава преступления считается интерес.

Интерес – это направленность на какой-то объект; ценность, высокая стоимость предмета.

Спасович: объект – уголовно-правовая норма.

Новоселов считает, что объект преступления – это тот, против кого направлено посягательство, т.е. это конкретное лицо или множество лиц, также это материальные и нематериальные ценности, которые подвергаются преступному воздействию.

Ст. 2 – перечисление объектов

Учебник Казаченко – поддерживает теорию Новоселова.

Объект как общественное отношения:

ОО – это категория философская, структурное образование, которое включает в себя следующие элементы:

· Субъекты – участники общественных отношений

· Поведение – деятельность участников, посредством чего реализуется правоотношение.

· Предмет общественных отношений – это блага, интересы, ценности.

Объект неразрывно связан с преступным деянием. Преступления без объекта быть не может. Также объект связан с последствиями.

Значение объекта:

· объект – это обязательный элемент состава преступления.

· Имеет значение для кодификации уголовного законодательства, именно по виду объекта строится особенная часть.

· Правильное установление объекта имеет значение для квалификации и отграничении одного преступления от другого.

 

Теории зарубежные:

· Теория нормативистская – объект – норма

· Преступление посягающее на правовое благо

 

II. Виды объектов

Ст. 2 – обобщенный перечень объектов

В родовой – и видовой и непосредственный

Общий объект – совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Родовой – совокупность однородных общественных отношений, на которую посыягает группа сходных преступлений.

Раздел 7

Видовой объект – группа родственных и взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягают несколько преступлений. Пример глава 16

Непосредственный объект – те общественные отношения, на которые посягает конкретное преступление. Ст. 105 – общественное отношение, охраняющие жизнь конкретного человека.

Как правило под защиту ставится один объект, но есть составы, которые называются многообъектными: разбой – отношения собственности и неприкосновенность личности.

Непосредственны объект:

· Основныой непосредственный объект – общественные отнолшени, составляющие социальную сщность данного преступления и в целях охраны которого создана уголовно-правовая норма. Ст. 105 – жизнь

· Дополнительный – те общественные отношения, которые всегда изменяются наряду с основным объектом. Ст. 162 – пример.- осно отношения собственности, дополнительный – жизнь и здоровье человека.

· Факультативный – когда общественные отношения наряду с основным могут изменятся, а могут не изменяться. Ст. 246, 237

 

 

Предмет преступ-я.

Это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу кот-ой совершается преступ-е. Предмет преступ-я - это факуль­тативный признак состава преступ-я. Чаще всего это - имущество. Имущество явл. обязательным признаком в преступ-­ях против собственности. При этом предметом хищений и других преступ-й против собственности м/б различное иму­щество: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, и т.д. Однако в опред-ых случаях законодатель уточняет свой­ство и признаки имущества, кот-ое м/б предметом хищения. (ответ-ь за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, на­учную, художественную или культурную ценность). В УК в качестве новеллы появилась глава, в кот-ой опред-ются преступ-я в сфере компьют инф-и. Предметом таких преступ-й могут быть ком­пьютерные сис-мы и сети с находящейся в них информацией, а также вирусные комп программы. Предметом преступ-я могут быть животные в случае жес­токого обращения с ними (ст. 245), а также птицы и звери в составе незаконной охоты.

III. Предмет и потерпевший от преступления

Предмет преступления – это овеществленный предмет материального мира, воздействуя на который, виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Предмет – признак факультативный. Если предмет обозначен в законе, то он является обязательным признаком. Ст. 327 «подделка удостоверения или официального документа».

Отличие объекта от предмета преступления:

· Объект является обязательным признаком, предмет – факультативным.

· Объект присутствует во всех составах, предмет – может отсутствовать. Ст.328

· Объекту всегда причиняется вред или он ставится под угрозу причинения вреда. Предмету, как правило, вред не причиняется, за искл. ст. 167, 168.

· Практическое значение предмета:

o Влияет на квалификацию

§ Может быть конструктивным признаком, обязательным (ст. 164)

§ Может быть квалифицирующим признаком. Ст. 325 ч.,2,3

o Отграничивает смежные составы преступления ст. 158-ст. 226-ст. 229

Предмет следует отличать от орудий и средств совершения преступления.

В некоторых преступлениях предмет преступления отсутствует, но есть потерпевший.

Потерпевший – это лицо, которому в результате совершения преступления причиняется физический, материальный или моральный вред. – УПК

Практическое значение установления особенностей потерпевшего

· Влияет на квалификацию

· Учитывается при назначении наказания

· Является отягчающим обстоятельством п. «г», ч. 2 ст. 105

· Может быть смягчающим – ст. 107 (вызвано поведением потерпевшего) Виктимологическое поведение жертвы.

 

 

16. Объективная сторона преступ-я.

ОСП- внешняя сторона общ-о опасного посягат-ва. Объективную сторону со­ставляет общ-о опасное и уг.о-противоправное дея­ние, кот-ое совершается в опред-ое время и в конкр-ом месте опред-ым способом, а в ряде случаев при помощи конкр-ых орудий или средств либо в опред-ой обстановке, кот-ая складывается в объективной действительности к моменту соверш-я преступ-я. Объективная сторона преступ-я включает также общ-о опасные последствия, кот-ые наступили либо могли наступить в результате совершен­ного деяния. Конкретный акт человеческого поведения протекает во време­ни и пространстве. Поэтому в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны, включают место и время соверш-я общ-о опасного деяния. Иногда, опис-я при­знаки конкр-ого преступ-я, законодатель предусматривает обстановку, в кот-ой совершается общ-о опасное деяние. Часто для того, чтобы определить признаки конкр-ого преступ-я, законодателю не всегда достаточно обрисовать само общ-о опасное деяние. В таких случаях законодатель опис-ет способ, с помощью кот-ого должно быть совершено это деяние. А при определении конкр-ых форм хищения законодатель указывает на способ, при помощи кот-ого имущество изымает­ся. Общественно опасное деяние: Деяние - обязательный признак объективной стороны соста­ва преступ-я. Деяние должно быть общ-о опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкр-ым по содержанию. 2 признака деяния - общ-ая опасность и протвопр-ть - прямо предусмотрены в законе. Содержание общ-ой опасности опред-ется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общ-ым отнош-ям либо создается реальная угроза причине­ния такого вреда. Противоправность деяния опред-ется тем, что конкр-ое действие или бездействие запрещено законом под страхом наказ-ия, и соверш-е такого деяния всегда нару­шает норму УК. Общественно опасн. и противоправ. деяние явл. при­знаком объективной стороны преступ-я только в том случае, если оно совершено осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкр-ое деяние, должна охватываться общ-ая опасность этого деяния, характер и содержание общ-ой опасности. Лицо должно сознавать, на какое общ-ое отнош-е направлено его посягат-во и какой вред оно может причинить.. Если лицо не осознает опасность соверша­емого деяния - деяние не м/б признаком объектив­ной стороны преступ-я. Общ. опасн. и противоправ

Объективная сторона – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешний акт поведения человека как преступление.

Признаки объективной стороны:

1. Обязательные

a. Для формальных составов (например, ст. 129, 130, 162, 131)

i. Общественно-опасное деяние

b. В материальных составах (ст. 105, 158)

i. Общественно-опасное деяние

ii. Общественно-опасное последствие

iii. Причинная связь

2. Факультативные (характеризуют обстоятельства совершенного деяние). Имеет место в тех случаях, когда деяние волевое и осознанное (сознательное).

a. Время

b. Место

c. Способ

d. Орудие

e. Средство

f. Обстановка

Если лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то он привлекается по общим основаниям или ст. 39. В это же статье говорится о психическом воздействии (угрозы, демонстрация оружия), в данном случае у лица всегда сохраняется возможность выбора варианта своего поведения.

Непреодолимая сила – обстоятельства, при которых лицо лишается возможности активно действовать.

Общественно-опасное деяние:

Общественно-опасное деяние – это сознательное, волевое, противоправное поведение человека, причиняющее вред объектам, охраняемым уголовным законам или ставящие под угрозу причинение вреда.

· Действие

· Бездействие

При совершении деяния могут быть использованы орудия, животные, малолетние лица, невменяемые лица. Когда преступление совершается с использованием лиц, не подлежащих УГ ответственности, то такое преступление называется посредственным. Ст. 32 – опосредованный исполнитель (виды).

Многие преступления совершаются путем активных действий. Похищение (захват, перемещение, удержание).

Деяние в форме бездействия – пассивное поведение лица, обязанного действовать должным образом. Также подчинено и сознанию и воле. Пример: оставление лица в опасности, уклонение от уплаты алиментов.

Виды бездействия:

· Чистое бездействие – состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от каких-либо последствий. Ст. 328

· Смешанное бездействие – совершение активных действий для создания условий, чтобы в дальнейшем бездействовать. Например, внесение ложных сведений в декларацию. В основном связано с нарушением каких-либо правил.

Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие:

1. Либо обязано было действовать в данной ситуации надлежащим образом. Вытекает из служебных обязанностей, нпр., ст. 293, может вытекать из личных взаимоотношений, из самого закона, из предшествующего поведения виновного (авария – оставление в опасности ст. 25)

2. Лицо могло действовать надлежащим образом. Оценивается по объективным условиям и субъективным качествам. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность.

Начинается с момента, когда лицо не совершает тех действий, которые могло и добжно было совершить и заканчивается в момент отпадания условий, требующих производства определенных действий.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.