Ребенок в шапке Мономаха

НАСЛЕДСТВО

Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси.

К исходу первой трети XVI века Россия была большой страной, но все же намного меньше, чем в последующее время. Государство уже было единым, но существовала политическая раздробленность. Сохранялось живое и красочное разнообразие жизненных укладов в разных землях. Архаичной и неуклюжей была система местного управления. На местах власть принадлежала наместникам и волостелям. Они были кормленщиками: кормленщику полагалась определенная часть податей с его уезда или волости. Кроме того, в его пользу шли судебные, пошлины. Кормленщики относились к своим обязанностям «спустя рукава», часто перекладывая свои дела на холопов. Сложилась парадоксальная ситуация: в феодальном государстве реальная власть на местах оказывалась подчас в руках холопов. Власть великого князя была достаточно суровой. Он мог "за непригожие речи" о себе приказать отрубить голову любому. Но эта суровая власть была на самом деле слаба, ибо у нее не было своего аппарата, а потому ни один закон никогда до конца, полностью не выполнялся. Ведь кормленщики - еще не аппарат власти. Вопрос централизации стоял на повестке дня. Его и предстояло решать в середине - второй половине XVI века. Пережитком прошлого были и существовавшие еще удельные княжества, полусамостоятельные государства.

Братья - удельные князья тем более беспокоили Василия III, что у него долго не было наследника. Брак его с Соломонией Юрьевной оказался неудачным: у супругов не было детей. В итоге Василий III решился на неслыханный поступок - развод. Бывшую государыню, ставшую "старицей Софьей", отвезли в Суздаль, в Покровский женский монастырь. Новой женой Василия III стала княжна Елена Васильевна Глинская. По легенде Елена Глинская происходила из рода великого хана Мамая. Если легенда верна, то получается, что Иван IV был одновременно потомком Дмитрия Донского и Мамая. В новом браке первое время опять не было детей. Только через четыре года Елена наконец родила первенца - Ивана. В подмосковном великокняжеском селе Коломенском в честь рождения наследника была построена церковь Вознесения. В далеком Кирилло-Белозерском монастыре воздвигли церковь Иоанна Предтечи.

Итак, ликуй, Россия, дождалась: Иван Грозный родился!

Ребенок в шапке Мономаха

Всего три года было будущему Ивану Грозному, когда внезапно тяжело заболел его отец. 54-летний великий князь, только вчера еще "тешившийся" охотой, умер от заражения крови, успев перед смертью благословить старшего сына на великое княжение.

Разрушительная для неокрепшей детской психики ситуация: сочетание формальной власти самодержавного государя с детской беспомощностью. Замечено, что из тех, кто стал монархом в детстве, чаще вырастают деспоты.

Первые пять лет при ребенке правила страной мать. Сначала великая княгиня на всякий случай заточила в тюрьму брата Василия III - дмитровского князя Юрия Ивановича. Ему очень хотелось стать самому великим князем. Власти хотелось и Михайлу Львовичу Глинскому (дядя Елены Глинской). Но молодая племянница не могла допустить этого: нашла себе другого советника: боярина князя Ивана Федоровича Овчину-Телепнева-Оболенского. Поговаривали, что князь Овчина не только советник, но и возлюбленный великой княгини. Глинский был крайне недоволен, пытался все же добиться власти, вступил в конфликт с племянницей. И та, некогда освободившая дядю из тюрьмы, отправила его туда же.

Трудно найти более богатое событиями время, чем 30-е годы ХVI века. Меньше чем через три года после ареста М.Л. Глинского возникла новая коллизия. Старицкий князь Андрей после смерти Юрия Ивановича сам понимал, что теперь стал опасен, оказался под подозрением как реальный претендент на трон. Значит, ему может прийтись плохо. Надо было принимать меры предосторожности. Два раза его вызывали в Москву, но Старицкий князь не ехал и говорил, что болен. Симуляция показалась Москве подозрительной, а потому от Андрея Ивановича снова потребовали ехать. Но князь в очередной раз отказался и в Москве теперь окончательно уверились, что удельный князь что-то замышляет и на всякий случай арестовали его посланца. У Андрея Ивановича не выдержали нервы, и он поднял мятеж. Традиционно этот мятеж рассматривался как борьба удельного князя против центральной власти. Это было бы верно, если бы князь Андрей добивался независимости своего Старицкого княжества или хотя бы расширения своих прав. Но цели-то мятежного князя были обширнее: захватить всю страну, сесть на великокняжеский престол. В конце концов, Старицкий князь проиграл. Он был брошен в темницу, где умер «страдальческой смертью». А через год умерла Елена Глинская. Почему тридцатилетняя, полная сил женщина умерла? Естественно, возникли слухи, будто великую княгиню отравили. Вряд ли они справедливы. Медицина в те времена была еще в зачаточном состоянии, люди умирали от самых простых болезней. Любопытно, что сам царь Иван никогда нигде не писал о том, что его мать умерла насильственной смертью. А ведь он был готов обвинить бояр в любых грехах, он даже утверждал, что не может без слез вспомнить о судьбе своих дядьев - Юрия и Андрея, которых, оказывается, замучили в тюрьме бояре, а не его мать.

Итак, с 3 апреля 1538 года Иван IV - круглый сирота. Восьмилетним мальчишкой он восседает на троне в шапке Мономаха, со скипетром и державой, а вокруг - ожесточенная борьба боярских кланов за власть. При нем люди из враждующих группировок врывались во дворец, избивали, арестовывали, убивали, не обращая внимания на просьбы малолетнего государя пощадить того или иного боярина. В этой обстановке насилия выковывался характер государя. Также окружающие не только публично выражали малолетнему великому князю чувство покорности, но даже раболепно льстили ему, потакали любой детской прихоти. Но это были корыстные, неискренние восхваления, а потому ребенок-государь часто чувствовал себя забытым и оскорбленным. Бояре пренебрегали мальчишкой. А мальчишка рос очень приметливым и сообразительным. Ему все время казалось, что его обворовывают, растаскивают великокняжескую казну. Впоследствии он писал, что Шуйские и другие бояре украли из казны золото и серебро, сделали из него себе посуду и вычеканили на ней, чтобы замести следы, свои имена. Мальчишка был не только наблюдателен, но и жесток и злобен. Его забавы были аморальны. первый свой смертный приговор великий князь Иван Васильевич вынес в возрасте 13-ти лет, когда приказал своим писарям схватить ненавистного ему боярина князя Андрея Михайловича Шуйского и убить, что и было исполнено.

Малолетство Грозного - тяжелое время для страны. Процесс централизации затормозился. Ведь шла острая, абсолютно беспринципная борьба за власть. Но все-таки реформы проводились, правда очень медленно и нерешительно, ведь все внимание правителей поглощала борьба за власть.

ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

С конца 40-х годов XVI века Иван IV переходит уже к самостоятельному правлению. в 16 лет, Иван Васильевич собрал бояр и сообщил, что хочет жениться. Также он изъявил желание принять титул «царя». Вряд ли 16-летний Иван IV сам был инициатором принятия царского титула. В его окружении важную роль играл митрополит Макарий, один из самых образованных людей России того времени. Он активно участвовал во всей государственной деятельности в 40-е и 50-е годы. Поднять авторитет государя при помощи нового титула, должно быть, стремились и его родственники - Глинские. Важную роль играл царский титул в международных отношениях. Титул «великий князь» обычно переводили словами «принц» или «герцог». Но оба эти титула ниже королевского, не говоря уже об императорском. Слово же «царь» либо оставляли непереведенным, либо передавали как император. Сама коронация торжественно состоялась в январе 1547 года. А вслед за тем, в марте, «государь царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси» вступил в брак с боярышней Анастасией. Однако после коронации и свадьбы сначала мало что изменилось: как и раньше, правили Глинские, а молодой царь предавался разнообразным забавам. Не раз проявлял он и свой жестокий нрав. В сентябре 1545 года по приказу 15-летнего великого князя Афанасию Бутурлину отрезали язык «за невежливое слово».

Это произошло еще до венчания на царство и свадьбы. А в начале июня 1547 года молодой царь вновь продемонстрировал свой крутой характер. 70 самых почтенных псковичей приехали в подмосковное село Остров к царю Ивану с жалобой на злоупотребления наместника - князя Ивана Ивановича Турунтая-Пронского. Царь пришел в негодование: как смеют простые «посадские мужики» бить челом на князя! Псковская летопись рассказывает, что царь псковичей «бесчествовал, обливаючи вином горячим (спиртом), палил бороды и волосы да свечею зажигал, и повелел их покласти нагых по земли». Представим себе эту отвратительную сцену: 17-летний юнец в царском венце не просто строго наказывает ослушников, а жестоко, садистски издевается над почтенными стариками. Кстати, этот эпизод - одно из доказательств ошибочности распространенной легенды о том, что Иван IV ненавидел знать и стремился возвышать людей низкого происхождения. На самом деле он был аристократом до мозга костей.

«ВНИДЕ СТРАХ В ДУШУ МОЮ»

В 1547 особенно ярко проявилось народное недовольство.

Весна и лето в том году были на редкость жаркими. В Москве то и дело вспыхивали пожары. Пожар, который бушевал 21 июня, современники назвали «великим».

День был не только жарким, но и ветреным. Ураган смахивал горящие крыши и разносил их по городу. Пожар продолжался, пока было чему гореть: около десяти часов. Можно бы было спрятаться в Кремле, но там стояла нестерпимая жара, горели иконы, деревянные части зданий. Многие люди, находившиеся в Кремле, погибли. Царь вместе с молодой женой и приближенными успел вовремя перебраться в свое подмосковное село Воробьево. Результаты пожара были устрашающими. Несколько тысяч человек погибло, у уцелевших сгорело имущество; все население города осталось без крова. Горе требовало выхода, хотелось найти виноватых. И весь гнев обратился на бояр, поскольку других провинностей, реальных, было за ними достаточно. Их ненавидели за притеснения, за взяточничество, за безнаказанность. Особенно пострадали Глинские. По городу ползли слухи о Глинских. Тогда была еще жива бабушка царя, мать Елены Глинской – Анна. Возможно, старость в сочетании с иностранным акцентом делали ее в глазах москвичей похожей на колдунью, ведьму. О ней рассказывали, что она вынимала из мертвых тел сердца, «клала в воду да тою водою, ездя по Москве, кропила, и оттого Москва выгорела». Какова должна была быть ненависть к Глинским, чтобы поверить такому нелепому слуху. Восставшие москвичи убили одного из дядьев царя - Юрия Глинского, а с ним и многих других дворян. Затем толпа двинулась в Воробьево к царю – требовать выдачи Глинских. Молодой царь перепугался до смерти, и все-таки он смог успокоить толпу, уговорить, что Глинских в Воробьеве нет (это была правда). Толпа разошлась, успокоенная тем, что царь «не учинил им в том опалы». То была лишь уловка. Уже вскоре Иван IV потребовал арестовать и казнить тех людей. Через несколько лет в выступлении на церковном соборе, вспоминая о тех днях, он признавался: «...вниде страх в душу мою и трепет в кости моа и смирися дух мой».

Московское восстание лета 1547 года было не единственным народным движением той поры. Помимо уже упоминавшихся псковичей известно восстание в Опочке против сборщика податей. На его подавление пришлось отправить двухтысячную рать. Неспокойно было и в Новгороде.

ИЗБРАННАЯ РАДА

Вскоре после московского восстания, вероятно около 1549 года, к власти пришла новая группировка, которая вошла в историю под названием Избранной рады.

Одним из видных деятелей этой группы был священник Сильвестр, автор книги «Домострой». Это своеобразный сборник «полезных советов», вплоть до того, как просушивать платье.
Сильвестр намеренно запугивал царя, и Иван, впоследствии возненавидевший Сильвестра, поддавался «страшилкам». Сильвестр стал влиятельным лицом.

Другим деятелем Избранной рады был Алексей Федорович Адашев, человек еще молодой, из рода не слишком знатного, но «доброго». Адашев, несомненно, обладал умом и талантом. Был он суров и властен. Вместе с тем Адашев славился своей глубокой религиозностью. Рассказывали, что у него в доме постоянно жило человек десять тяжело больных, с тел которых он своими руками смывал гной. Помимо Сильвестра и Адашева, в круг приближенных, несомненно, входили князья Курбский и Курлятев. Вероятно участие и других лиц.

ДЕСЯТИЛЕТИЕ РЕФОРМ

В годы правления Избранной Рады было проведено большое количество реформ.

Прежде всего начали постепенно создавать первые приказы - органы, которые управляли отдельными отраслями государственной жизни. Правда, называли их первоначально еще не приказами, а избами.

Один из первых известных нам приказов - Посольский, который возглавил дьяк Иван Михайлович Висковатый. Он около двадцати лет руководил внешней политикой России. В ведении А.Ф. Адашева была Челобитная изба. Это учреждение должно было принимать челобитные на имя государя и производить по ним расследование. Среди этих челобитных были, разумеется, и просьбы, и доносы. Таким образом, Челобитный приказ оказывался высшим контрольным органом, расследующим все дела. Отсюда вытекала и особая власть Адашева. В те же годы возник Поместный приказ, который ведал распределением поместий между служилыми людьми. Разрядный приказ подготавливал назначения на важнейшие должности в войсках. Разбойный приказ занимался борьбой против «разбоев» и «лихих людей». Земский приказ управлял Москвой, отвечал за порядок в ней.

В 1550 году был создан свод законов – Судебник. До него существовал Судебник 1497 года. Новый был гораздо лучше систематизирован, точнее отредактирован. В нем впервые вводились наказания для взяточников.

Церковь тоже нуждалась в реформировании. От времен феодальной раздробленности остались в наследство мелкие различия в обрядах в разных землях. Была необходима их унификация. В 1551 году был созван церковный собор. Он вошел в историю под названием Стоглавого, так как его решения были сведены в 100 глав и получили название «Стоглава». Собор не только унифицировал все обряды, но и поставил задачу улучшить нравы духовенства и тем самым поднять его авторитет.

Очень серьезные реформы касались организации класса феодалов. Одной из них было ограничение местничества. Местничество состояло в том, что феодалы получали служебные назначения не столько по личным заслугам, сколько по своему происхождению, «породе». Проигрыш местнического дела был трагедией. Почему же служилые люди цепко держались за свое положение? Дело в том, что местнический счет был основан на прецедентах, или, как говорили тогда, на «случаях». Если когда-то служили вместе два дворянина и один из них был первым воеводой, а другой - вторым, то через 50 лет их внуки за пиршественным столом государя должны сохранять это же соотношение: внук первого воеводы - выше, внук второго - ниже.

В 1550 году был принят указ, несколько ограничивающий местничество. Первое ограничение касалось молодых аристократов. Было принято решение: для знатных людей их служба на малых должностях, пока они не стали воеводами, не считается прецедентом. Таким образом, юные отпрыски боярских родов могли теперь спокойно, без урона для чести своего рода проходить стажировку в войсках, набираться воинского опыта.

В 1555-1556 годах было принято «Уложение о службе», которое ввело точный порядок службы феодалов. Была установлена норма, какого количества земли - поместья или вотчины - должен выходить один вооруженный воин на коне. Было также предусмотрено, что тот, кто выведет людей больше, чем положено, получит за это денежную "помогу", своеобразную премию; тот же, кто выведет меньше, заплатит штраф.

Откуда же брались деньги на помогу? Ведь их хронически не хватало в государственной казне. Вероятно, именно потому реформа устного управления была проведена одновременно с принятием "Уложения о службе". Согласно этой реформе кормления были отменены. Население теперь должно было платить не кормленщикам, а государству: вводился новый налог - "кормленичий окуп". Эти деньги распределялись между феодалами, выходящими на службу. Тем самым для них компенсировалась утрата кормлений.

Власть на местах полностью переходила в руки выборных из местного населения.

В тех уездах, где было развито феодальное землевладение, власть принадлежала дворянским выборным - губным старостам; там, где жили крестьяне, платившие подати непосредственно государству ("черносошные крестьяне" ), администраторами стали крестьянские представители - земские старосты. Земских старост избирали посадские люди в городах. И губные, и земские старосты существовали и раньше. Теперь те и другие стали полновластными администраторами. Однако эта новая система была еще далека от идеала.

В 1555 году был принят "Приговор о разбойном деле" - закон, направленный на борьбу с разбоями.

Таким образом, эти реформы хотя и шли в направлении централизации, еще не создали ее.

У Избранной рады, видимо, не было тщательно разработанной программы действий. Идеи рождались у правителей в самом процессе преобразований, они учились у жизни как бы на ходу.

Не все Избранной раде удалось осуществить. Например, в 1550 году было решено отобрать дворян, которые должны быть постоянно готовы для выполнения царских поручений. Чтобы они могли быстро приехать по первому зову царя, им было предписано дать поместья в радиусе не более 60-70 верст от Москвы. Составили список, в который вошло чуть больше тысячи - 1078 человек. А вот земли не нашлось. Появился исключительно ценный для будущих историков источник - "Тысячная книга", перечень всей верхушки класса феодалов страны, с указанием их рангов. Но поместья, судя по всему, большинство из них так и не получило.

КТО ЖЕ ПРАВИЛ СТРАНОЙ!

Какова степень личного участия Ивана IV в правительственной деятельности? Ответ нелегок: ведь в официальных документах невозможно отделить то, что сделано лично Иваном IV, от результатов деятельности его советников.
Трудно себе представить, чтобы такой властный и активный человек, как царь Иван, мог даже в молодости оставаться равнодушным зрителем чужой деятельности. Это совершенно противоречило бы его натуре. Нам даже известны случаи, когда еще совсем юный царь лично занимался теми делами, для которых вовсе не обязательно было его участие.

Участие Ивана IV в правительственной деятельности в 50-х годах не противоречит тому, что многие реформы (возможно, даже их большинство) были задуманы деятелями Избранной рады.

РАЗБУЖЕННОЕ ОБЩЕСТВО

Реформаторская деятельность сочеталась с культурным подъемом и с расцветом публицистики. Одним из главных культурных деятелей эпохи был митрополит Макарий.

В середине XVI века книгопечатание, изобретенное за век до того в Германии Иоганном Гутенбергом, появилось и в России. На здании историко-архивного института можно видеть мемориальную доску с надписью, сообщающей, что на этом месте находилась типография, в которой Иван Федоров (дьякон кремлевской церкви Николая Гостунского) напечатал первую русскую книгу(«Апостол» 1564 год). Надпись не совсем точна, хотя типография Ивана Федорова действительно работала на этом самом месте. Еще в 50-х годах в Москве уже работала типография, мастера которой неизвестны.

Иван Федоров видел в печатном деле не источник заработка, а призвание. Каждую книгу он снабжал послесловием, в котором обращался к читателю, рассказывал об обстоятельствах издания книги, писал о высоком предназначении печатного слова.

В те же годы, в конце 40 - начале 50-х, трудился Иван Пересветов. Он создал повести о Магмет-салтане турецком, идеальном монархе, который установил у себя в царстве полный порядок.
Был и Матвей Семенович Башкин, который в дальнейшем за свои вольнодумства будет представлен перед церковным судом.

Появление таких вольнодумцев, как Пересветов и Башкин,- свидетельство не только культурного роста, но и того, что общество было, как бы разбужено реформами.

Большие успехи были достигнуты и во внешней политике. Казанское ханство вошло в состав России. Казанская знать в своем большинстве перешла на русскую службу, татарская конница стала важной составной частью русских вооруженных сил. Из Казани начали выселять татар, чтобы сделать город русским, а также проводили насильственную христианизацию местного населения. Казанское ханство было многонациональным государством, включавшим в свой состав также мордву, башкир, марийцев, удмуртов, чувашей. Эти народы стали платить тяжелую дань, а их земли раздавали русским помещикам. Поэтому если вначале часть этих народов помогала русским войскам, стремясь освободиться от власти казанских ханов, то вскоре после 1552 года начались восстания, которые жестоко подавляли царские воеводы.

Вслед за Казанью присоединилось Астраханское ханство. Все течение Волги - от верховьев до устья - оказалось в русских руках. После присоединения Казани и Астрахани Иван IV принял титулы царя казанского и астраханского. Если до того были возможны сомнения в законности царского титула Ивана IV, то теперь они должны были исчезнуть.

Глава 2

КОНЕЦ РАДЫ

В 1560 году правительственный кружок Сильвестра и Адашева был устранен от власти, а сами его деятели оказались в опале. Между царем и советниками давно были разногласия, началось все в 1553 году, когда Иван Грозный тяжело заболел: встал вопрос о наследнике. Царь хотел, чтобы бояре присягнули как наследнику именно Дмитрию. Однако среди приближенных началось брожение. Данные события несколько раз редактировались в официальной летописи, поэтому невозможно сказать, был ли это мятеж или обычный спор.
Среди бояр, не поддерживавших кандидатуру «пеленочника» (сыну Грозного было всего 5 месяцев), были и члены Избранной Рады. Так, Сильвестр, хотя и не выступал прямо за то, чтобы Владимир Андреевич (старицкий князь) стал наследником, все-таки защищал его. Казалось, инцидент был исчерпан: все в конце концов присягнули младенцу, включая и самого князя Владимира Андреевича, царь выздоровел, а сам царевич не дожил до года: летом кормилица уронила его в реку. Колебавшиеся не только не пострадали, но многие даже получили повышения по службе. Но осадок остался, и муть от него поднялась со дна несколько лет спустя.

Взрыв в отношениях царя с его советниками произошел около 1560 года. Тогда пало правительство Избранной рады. Сильвестра постригли в монахи. Алексей Адашев и его брат Данило были посланы на службу в Ливонию, где шла тогда война. Вскоре туда прибыли люди для их ареста. Алексея в живых уже не застали. Данило же был заключен в тюрьму и через два-три года казнен.

В чем же причины такой резкой смены правительства? Нередко утверждают, что расхождения между Иваном IV и Избранной радой лежали прежде всего в области внешней политики. Якобы Сильвестр и Адашев, хотели брать Крым. Но всем известно, что за Крымом стоит великая Османская империя. Только оборона, - никаких наступательных действий против Крыма - этот вариант внешнеполитической ориентации был единственно возможным.

Иван Грозный связывает свой разрыв с советниками со смертью первой жены - царицы Анастасии, прямо обвиняя их в убийстве. Царь Иван обвинял Сильвестра и Адашева не только в смерти Анастасии, но и в пренебрежении к ней. Однако раздоры из-за Анастасии, видимо, стали лишь последней каплей в разладе между царем и советниками. Между ними и царем возникла психологическая несовместимость. И Адашев, и Сильвестр, и их сподвижники были людьми очень властными, с сильной волей. Но крайне властолюбив был и царь Иван. Иван легко и быстро привязывался к людям, но так же легко расправлялся со вчерашними любимцами, и тем более жестоко, чем больше был к ним привязан прежде. Должно быть, Адашев и Сильвестр переоценили свое влияние, не заметили того рокового момента, с которого царь стал подчиняться им со все большей неохотой. И тогда привязанность царя к своим советникам превратилась в жгучую ненависть. Но и этот психологический конфликт между царем и Избранной радой был только следствием другого, более существенного конфликта - между разными представлениями о методах централизации страны. Реформы, проводимые Радой, шли медленно, а нетерпеливому Царю казалось, что ничего не делается, результатов нет. Ускоренный путь централизации в условиях России XVI века был возможен только при использовании террора. Ускоренная централизация требовала террора прежде всего потому, что еще не был сформирован аппарат государственной власти. Центральная власть была еще очень слаба, не имела своих агентов на местах. Иван Грозный избрал саамы простой путь- путь террора, а деятели Рады были с этим не согласны. Отсюда вытекает и сопротивление Сильвестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведении в жизнь собственных предначертаний. Так столкнулись две силы, два властолюбия. Увы, властолюбивый подданный не может надеяться на победу в конфликте с властолюбивым монархом.

Конфликт разрешился падением Избранной рады.

ОПРИЧНИНА НАДВИГАЕТСЯ

Казалось, первое время дела шли неплохо. России удалось одержать крупную победу в Ливонской войне. Но затем на Россию напала Швеция, и теперь страна оказалась перед лицом двух могучих противников. Однако осенью 1562 года русские войска выступили в поход и осадили крупную литовскую крепость - белорусский город Полоцк. Царь очень гордился этой победой. Но новых побед не было. В январе 1564 года русские войска были разбиты в битве у реки Улы; главный воевода князь Петр Иванович Шуйский погиб, несколько воевод и сотни служилых людей попали в плен. Последовали и новые неудачи. Царь Иван по своему обыкновению быстро нашел виноватых.
Вскоре он ополчился на своего кузена Владимира Андреевича. В 1563 году дьяк старицкого князя ,Савлук Иванов, решил царю «открыть глаза» на происходящие и донести на Владимира Андреевича и его мать. Царь поверил в обвинение (ведь поверить очень хотелось), князь и его мать повинились (в невиновных, признающихся в преступлениях, в годы террора никогда нет нехватки).

В апреле 1564 года происходит новое событие. Деятель рады, князь Андрей Михайлович Курбский бежал в Великое княжество Литовское, заранее договорившись с королем Сигизмундом II Августом. Оттуда царю пришло послание, в котором Курбский обвинял Грозного в казнях невинных людей и угрожал ему небесным судом.

Разберемся, был ли побег Курбского изменой. Причина побега - он потерпел неудачу в битве под Невелем. В дальнейшем Царь будет насмехаться над этим. Затем Курбского назначили наместником, и он справедливо воспринял это как прелюдию к опале. Поэтому нельзя осуждать человека, который не пожелал подставить свою шею под топор палача, но предпочел громко сказать правду о тиране. Хотя в дальнейшем Курбский возглавит литовские войска в походе на Русь.

Бегство Курбского было еще предысторией опричнины. История ее началась на исходе 1564 года.

СТРАННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

Василий Осипович Ключевский более ста лет тому назад написал об опричнине: “Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал”.

3 декабря 1564 года царь отправился на богомолье. Обычное дело, которое в этот раз произошло не как всегда. Иван приказал сопровождавшим его боярам взять жен, детей. Дворяне должны были взять слуг, вооружение. Повез царь на богомолье и все драгоценности.

3 января 1565 года из Слободы, где находился Грозный, в Москву приехал гонец и привез две грамоты. Обе были оглашены перед всем народом. Первая содержала список “измен” бояр и дворян. Вторая грамота была адресована всему посадскому населению столицы. В ней говорилось о том, что вины народа перед Царем нет. Это был потрясающе точно рассчитанный политический маневр. Обычный посадский мужик, узнав о гневе Царя на дворян, из-за которого Грозный даже оставил государство, теперь считал себя опорой трона. Весь народ потребовал возвращения Царя. Так царь Иван обзавелся согласием народных масс на террор. Царь согласился вернуться на условиях казнить изменщиков и учредить опричнину. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове, “опричь” всех уделов. Эта вдовья

опричнина после смерти княгини заново делилась между сыновьями. Вдовья часть, таким образом, выделялась “опричь” всего княжества. “Опричь” всей земли выделялась и территория царской опричнины. А была она значительной. Прежде всего в нее вошли уезды, близкие к границе с Великим княжеством Литовским, густо населенные помещиками. В центре опричными стали Суздальский и Можайский уезды. Финансовую базу опричнины должны были составить платящие большие налоги северные земли: Поморье, Двинской край, Вологодский уезд. Была отписана в опричнину и часть самой Москвы. Позже было создано опричное войско («1000 голов»). На расходы по созданию опричнины царь взял с земщины 100 тысяч рублей. Из сообщений иностранцев, живших в то время, мы узнаем, что опричники приносили особую присягу на верность царю, в которой обязывались не вступать в общение с земскими, даже с родственниками. В Александровой слободе, которая стала главной опричной резиденцией царя, создалось своего рода монашеское братство во главе с царем в качестве игумена - настоятеля. Все носили одинаковые, похожие на монашеские черные одежды со знаками принадлежности к своеобразному “ордену” опричников: метлой, чтобы выметать измену, и собачьей головой, чтобы ее выгрызать. Здесь была общая трапеза, совмещавшаяся с богослужением. Общая трапеза- это символ некоторого, пусть и показного, но равенства. Монастырско-опричные трапезы должны были напоминать о далеких временах, когда князья пировали со своими дружинниками.

Вернувшись в Москву, Иван очень изменился. “...у него не сохранилось совершенно волос на голове и в бороде, которых сожрала и уничтожила его злоба и тиранская душа” Дело было, вероятно, не в злобе, а в том, что, затевая фарс с отказом от престола, царь Иван волновался: а вдруг отречение будет принято? А вдруг из его затеи ничего не выйдет? Он шел ва-банк, а шансы на выигрыш хотя были и велики, но не стопроцентны.

ОПАСНЫЕ ЗАГОВОРЩИКИ ИЛИ НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ!

Уже в феврале состоялись первые казни. Но это было только началом. Люди с ужасом узнавали о все новых и новых «заговорах». У нас нет возможности определить вину или невиновность каждого отдельного человека из числа казненных, ведь все он признавали свою вину под жуткими пытками.

Поиск по сайту: