Непосредственный объект преступления – личная свобода человека.
Объективная сторона заключается в использовании рабского труда, т. е. в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект преступления – общий.
Общие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки для этих составов – это совершение деяния: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия или с угрозой его применения; с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.
В ст. 127.1 УК РФ также предусмотрено совершение деяния:
с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей;
с использованием поддельных документов;
в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;
совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей.
В ст. 127.2 УК РФ – совершение деяния с применением шантажа.
22.Клевета
Клевета (ст. 129 УК).Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Собъективной стороныклевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений. Закон говорит о распространении измышлений, т. е. заведомо не соответствующих действительности сведений. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.
Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например: "слабый студент", "плохой преподаватель", "недалекий человек" и т.п.).
Распространение ложных сведений о наличии венерического заболевания у другого лица судебная практика признает содержащим признаки клеветы.
Данное преступление следует считать оконченным, когда порочащие другое лицо измышления распространены в любой форме. Наступление вредных последствий может повлиять на выбор вида и размера наказания.
Итак, объективная сторона клеветы характеризуется распространением сведений, которые должны быть ложными, порочащими другое лицо.
Субъективная сторонаклеветы характеризуется лишь прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный сознавал ложность сообщаемых им фактов и то, что распространяемые им измышления порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин был уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовной ответственности по ст. 129 УК. Клевета, чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т. п.
Субъектом клеветы может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит клевету в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.
Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающие его репутацию, выполненные типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, и т. п.
Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК). Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.
23. Изнасилование. Изнасилование (ст. 131 УК). Объект преступления — половая неприкосновенность и половая свобода личности; дополнительный — жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.
Объективная сторона изнасилования характеризуется половым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Под половым сношением следует понимать совершение полового акта в естественной форме. Удовлетворение полового желания в иных, так называемых извращенных формах с применением тех же способов подлежит квалификации по ст. 132 УК. Совершение полового акта при изнасиловании должно происходить против воли потерпевшей, поэтому во всех случаях следует устанавливать, действительно ли женщина не желала вступать в половую связь.
Так, Я., придя вечером в квартиру К., где он временно проживал, предложил 18-летней Ольге К. вступить с ним в половую связь. Последняя согласилась, но впоследствии испугалась и рассказала обо всем матери, которая уговорила дочь подать заявление в прокуратуру о привлечении Я. к ответственности за изнасилование. Безусловно, в действиях Я. отсутствует состав преступления, так как половая связь носила обоюдодобровольный характер.
Закон называет способы изнасилования в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления. Это — применение насилия, угрозы его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Как следует из текста ст. 131 УК, насилие и угрозы его применения могут быть обращены не только к женщине — непосредственной жертве изнасилования, но и к другим лицам, круг которых законом не ограничен. Это могут быть ее родственники, близкие ей люди, а также иные лица, обращение на которых угрозы виновным способно сломить сопротивление женщины.
Насилие по ч. 1 ст. 131 УК может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью личности, в связывании жертвы, в приведении ее в бессознательное состояние. Дополнительной квалификации при этом по ст. 112 и 115 УК не требуется.
Содержание угрозы законом ограничено лишь обещанием немедленно применить физическое насилие к жертве или иным лицам. Если содержание угрозы иное, например опорочить потерпевшую, уничтожить ее имущество, деяние следует расценивать как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Если виновный обещает применить насилие в будущем и женщина, опасаясь его исполнения, соглашается на вступление в половую связь, состав изнасилования отсутствует. Угроза должна быть действительной и реальной.
Использование беспомощного состояния предполагает изнасилование потерпевшей, не способной в силу определенных обстоятельств, например, тяжелой болезни, физических недостатков, старости, оказать сопротивление виновному (физическая беспомощность) или осознать с ней происходящее, например, в результате психического заболевания, малолетства, бессознательного состояния и др. (психическая беспомощность).
Состояние алкогольного или наркотического опьянения может быть признано беспомощным состоянием только в том случае, если его степень была такова, что лишала потерпевшую возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г.* Для квалификации деяния не имеет значения, привел потерпевшую в беспомощное состояние виновный или она была беспомощна независимо от его действий. При использовании беспомощного состояния необходимо установить, что виновный осознавал беспомощность потерпевшей, иначе он не может быть привлечен к уголовной ответственности за изнасилование.
*См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 539.
Если лицо, желая совершить половое сношение с женщиной, использует иные способы воздействия на нее (например, обман — заведомо ложное обещание впоследствии оформить с ней брачные отношения), состав изнасилования отсутствует.
Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, независимо от того, был ли половой акт завершен виновным в физиологическом смысле.
С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.
Часть 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
а) совершенное неоднократно (тождественная неоднократность) или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (однородная неоднократность); изнасилование, совершенное неоднократно, следует отличать от продолжаемого изнасилования. Если совершение нескольких насильственных половых актов с потерпевшей осуществляется с небольшим разрывом во времени и охватывалось единым умыслом виновного, признак неоднократности отсутствует;
б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Изнасилование квалифицируется как совершенное группой, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали согласованно в отношении потерпевшей, не вступив в предварительный преступный сговор, причем соисполнителями изнасилования являются не только лица, совершившие насильственный половой акт, но и содействовавшие этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору соглашение между участниками преступления о его совершении должно состояться до начала преступного деяния. При этом действия организаторов, подстрекателей, пособников следует квалифицировать со ссылкой на ст.33 УК. Совершение изнасилования организованной группой имеет место тогда, когда оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований.
Если изнасилование совершено группой, состоящей из двух лиц, одно из которых не может быть субъектом изнасилования вследствие, например, недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости, действия другого следует квалифицировать как совершенное группой лиц.
Так, за совершение группового изнасилования по ч. 3 ст. 117 УК (ныне п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) осужден Т. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, возвращаясь домой из соседнего поселка, упала у железнодорожного переезда. Т. и 13-летний У. подняли ее и повели по дороге к поселку. В пути у Т. возник умысел воспользоваться ее беспомощным состоянием и совершить с А. половой акт. Он сообщил о своем намерении У., получил согласие последнего на совместное совершение деяния. Они отвели А. к стогу сена, раздели ее, и Т. совершил с ней половой акт. У. также пытался совершить с А. половой акт, но по физиологическим причинам осуществить свое намерение не смог.
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются как прямые высказывания, выражающие намерение немедленного применения физического насилия соответствующей интенсивности и характера к потерпевшей или другим лицам, но и иные угрожающие действия виновного, например демонстрацию оружия. Потерпевшей угроза должна восприниматься как реально осуществимая, причем немедленно. В случае высказывания угроз неопределенного характера для оценки их содержания необходимо выяснить все обстоятельства, обстановку, в которых они высказывались, а также восприятие таких угроз потерпевшими. Особая жестокость, как уже отмечалось выше, является юридической категорией, характеризующей способ совершения преступного деяния. Она означает такое воздействие на потерпевшего, которое влечет за собой причинение ему особых физических или моральных страданий (например, проявление садизма к потерпевшей). Виновный при этом осознает, что проявляет к потерпевшей или к другим лицам особо жестокие способы воздействия, причиняя им тем самым особые страдания;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для вменения названного вида изнасилования необходимо установить наличие причинной связи между изнасилованием и наступившим вредным последствием в виде заболевания потерпевшей венерической болезнью, а также осведомленность виновного о наличии у него указанного заболевания;
д) изнасилование заведомо несовершеннолетней. В рассматриваемой ситуации потерпевшей является девушка в возрасте от 14 до 18 лет. Виновный несет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК при условии, если он достоверно знал о несовершеннолетии жертвы, на что прямо указывает закон, используя термин «заведомо».
К особо квалифицированному закон относит изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК); повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК); а также изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).
Составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, охватывается причинение потерпевшей смерти по неосторожности. Убийство потерпевшей требует дополнительной квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. При этом, если убийство совершено в процессе изнасилования, действия виновного надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 как изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Если же убийство совершено после изнасилования в целях сокрытия содеянного либо по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей в ходе насильственного полового акта, действия виновного следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по соответствующей части ст. 131 УК. Неосторожное причинение смерти при изнасиловании должно быть результатом действий виновного, т.е. должно находиться с ними в причинной связи. Это же требование распространяется и на характеристику изнасилования, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Субъективное отношение виновного к факту смерти или причинения тяжкого вреда здоровью в рассматриваемых ситуациях выступает в форме неосторожности, в виде легкомыслия или небрежности. Умышленное причинение тяжкого вреда, так же как и убийство, требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 111 УК.
Иные тяжкие последствия при изнасиловании — понятие оценочное, вопрос факта, который решается судом в каждой конкретной ситуации совершения рассматриваемого деяния. Но в любом случае признанные судом в качестве тяжких последствия должны находиться в причинной связи с совершенным изнасилованием. К подобным последствиям надлежит относить, в частности, самоубийство потерпевшей, психическое расстройство, последовавшее в результате изнасилования, смерть потерпевшей, наступившую в процессе предпринимаемой ею попытки избежать сексуального насилия со стороны виновного.
Так, наличие тяжкого последствия можно констатировать в следующей ситуации: после изнасилования ее двумя преступниками С., спасаясь от новых насилий с их стороны, попыталась выбраться из находящейся на шестом этаже квартиры, в которой совершалось преступление, по пожарной лестнице. Однако, будучи сильно ослабленной в результате причиненных ей повреждений, сорвалась и разбилась насмерть.
Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией может квалифицировать изнасилование при условии, что оно находилось в причинной связи с насильственным половым сношением и что виновный был осведомлен о наличии у него этого заболевания.
Вменение признака, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, возможно, если виновный достоверно знал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. Добросовестное заблуждение виновного относительно возраста потерпевшей исключает ответственность с учетом рассматриваемого квалифицирующего признака.
24. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным согласно статье 136 Уголовного кодекса РФ. Уголовная ответственность устанавливается за дискриминационные действия, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Объект преступления[править | править исходный текст]
Основным непосредственным объектом данного преступления является установленное в Конституции Российской Федерации право каждого человека на равенство в правах и свободах[1].
Потерпевшим от преступления может являться любое лицо, в том числе граждане РФ, иностранцы и лица без гражданства.
Объективная сторона преступления[править | править исходный текст]
Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 136 УК РФ, в законе подробно не характеризуется. Дискриминация может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия. Значение имеет общая направленность действий субъекта на ущемление прав, свобод и законных интересов потерпевшего в зависимости от принадлежности его к определённым группам по различным признакам: религиозным, политическим, идеологическим, социальным.
Конкретное содержание действий может выражаться, например, в отказе от приёма на работу или учёбу, в оказании услуг или выполнении работ, в предоставлении информации и т.д.
Состав формальный: не требуется доказывать причинение какого-либо ущерба потерпевшему в результате дискриминационных деяний виновного. Окончено деяние с момента создания потерпевшему препятствий в реализации его прав и свобод, либо реализации его законных интересов.
Важным признаком деяния является его способ: использование служебного положения.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся должностным лицом, либо выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, а также представитель власти.
Субъективная сторона преступления[править | править исходный текст]
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
Квалифицированные составы данного деяния Уголовным кодексом РФ не предусмотрены.
25. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Конституция РФ провозглашает личные права и свободы граждан. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ст. 23).
Личные права и свободы, обеспечивающие существование, своеобразие и автономию личности, должны быть ограждены от незаконного и нежелательного вмешательства в личную жизнь и внутренний мир человека.
К числу преступлений против личных прав и свобод граждан относятся:
нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137);
нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138);
нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139);
отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140);
воспрепятствование осуществлению права на свободусовести и вероисповедания (ст. 148).
Все преступления этой группы посягают на личные права и свободы граждан, так как только сам человек должен определять круг сведений, подлежащих оглашению, имеет право на ознакомление с касающейся его информацией, сам решает вопрос о вероисповедании.
Общественная опасность преступлений, посягающих на личные права и свободы граждан, определяется необоснованным вмешательством в их личную жизнь и ограничением, а иногда и лишением их принадлежащих им личных прав и свобод.
Непосредственным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение личных прав и свобод граждан. Применительно к конкретным составам преступлений он может быть несколько конкретизирован.