УП-совокупность юр норм, установленных высшими органами гос власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголов ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от угол ответственности и наказания. Предмет угол-правового регулирования – обществ отношения 2 разновидностей: 1.охранительные – возникающие м/у гос-вом, выступающим в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления, т.к. реализация угол ответственности и наказания, а также освобождение от них. 2. регулятивные - складывающиеся на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общ отношений (наделяют граждан правом на причинение вреда при наличии опред обстоятельств). Метод охранительного угол-правового отношения – установление запретасовершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения угол наказания (использ только в УП). Метод регулятивных отношений – наделение граждан определенными правами. Задачи – ст. 2 УК: 1. охранительная – охрана от преступных посягательств прав и свобод человека и гражданина; собственности; общественного порядка и общественной безопасности; окружающей среды; конституционного строя, обеспечении мира и безопасности человечества; -предупредительная – психологическое воздействие на сознание граждан путем их устрашения и убеждения, как запрещающие, так и поощрительные нормы, побуждают активно противодействовать преступлениям; - воспитательная – реализуется посредством применения норм УП, преступление влечет негативную оценку, как со стороны гос-ва, так и членов об-ва. Являясь отраслью права, УП имеет сходные черты с др отраслями. Наиболее тесно связано с АП, УПП и УИП. С АП совпадает один из методов – запрещение опред действий по страхом применения соотв юр средств воздействия. Разграничиваются по характеру и направленности этих запретов: нормы АП запрещают совершение адм правонарушений, а УП – преступлений. У АП применяется адм наказание, у УП-уголовное. EGG- форма жизни угол закона, решулирует отношения, возникающие м/у органом гос-ва и лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние по поводу порядка предварительного расследования и судебного рассмотрения. УИП регулирует порядок исполнения и отбывания наказаний, отличаются по основанию (обвинительный приговор суда)и моменту возникновения (с момента обращения обвинительного приговора к исполнению), по субъектам (осужденные и учреждения и органы, исполняющие наказания). Ряд вопросов связан с МП, предмет совпадает в части выдачи преступников, действия угол закона во времени и пространстве. 2. Принципы уголовного права РФ (ст. 3-8 УК).
Принципы УП-указанные в угол законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов. П-п законности (ст. 3) – преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК – только УК определяет какие деяния преступны и дБ наказуемы, дается исчерпывабщий перечень наказаний. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. П-п равенства (ст 4) – лица, совершившие преступления равны перед законом и подлежат угол ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к обществ объединениям и др обстоятельств. Устанавливаются одинаковые основания и пределы уголовной ответственности, освобождения от нее и наказания, одинаковых условий погашения последствий судимости. Этот пр-п не отностится к мере наказания, которая всегда индивидуализируется. Gh-g вины (ст 5) лицо подлежит угол отв-ти только за те общ опасные деяния, и наступившие последствия, в отношении кот установлена его вина. Угол отв-ть за невиновное причинение вреда не допускается Пр-п справедливости (ст. 6) - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, дБ справедливыми, т.е. соответствовать хар-he и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2 аспекта справедливости: уравнительный – равенство всех перед законом, дифференцирующий – индивидуализация наказания. + никто не может нести угол ответственность дважды за одно и тоже преступление (это дублирует К РФ). Пр-п гуманизма (ст 7) – угол законодательство обеспечивает безопасность чела, наказание и иные меры угол-прав характера, применяемые к лицу, совершившему преступление не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. 3. Уголовное законодательство РФ. Структура УК РФ. Структура уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части УК (ст. 1 УК).
Структура УК: Общая и Особенная части, включающих 12 разделов. Общая часть включает 6 разделов (содержит общие уголовно-правовые положения, без которых невозможно применение ном Особен. части УК) и определяет: 1) задачи и принципы уголовного законодательства; 2) основания уголовной ответственности; 3) понятия преступления и его виды; 4) обстоятельства, исключающие преступность деяния; 5) понятие, цели, виды наказания; 6) назначение наказания; 7) освобождение от уголовной ответственности и наказания. Особенная часть включает 6 разделов (разделы и главы сформированы на основании общности родового и видового объектов и располагаются в соответствии с общепринятой иерархией ценностей, обеспечивающей приоритет личности); устанавливает угол. ответ-ть за конкретные виды преступлений). Включает виды преступлений: 1) против личности; 2) в сфере экономики; 3) против общественной безопасности и общественного порядка; 4) против государственной власти; 5) против военной службы; 6) против мира и безопасности человечества. Общая и Особенная часть УК находятся в неразрывном единстве: 1) положения Общей подлежат применению при квалификации любого преступления и назначении наказания за него или освобождении от угол. ответ-ти или наказания; 2) статьи Особенной применяются в соответствии с предписаниями Общей Нормы, сформулированные в статьях Общей и Особен. частей УК, различаются по структуре: 1. В нормах Общей части не определяются конкретные виды преступлений, и не предусматривается наказание за их совершение. В Общей части содержатся: а) декларативные нормы (устанавливающие задачи и принципы угол. закон-ва); б) дефинитивные нормы (содержащие легальные определения правовых понятий); в) отправные нормы (устанавливающие исходные начала правового регулирования); г) управомочивающие нормы (пример: обстоят-ва, исключающие преступность деяния) д)поощрительные нормы (пример: нормы, предусматривающие возможность освобождения от угол. ответ-ти и наказания). 2) В статьях Особенной части содержатся запретительные нормы (в них даются понятия различных видов преступлений и предусматривается наказание за их совершение). Структура норм: а) гипотеза (указывает на условия применения нормы) (гипотеза любой уголовно-правовой нормы Особенной части сформулирована в ст.8 УК, предусматривающей основания угол. ответ-ти за совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления); б) диспозиция (характеризует признаки преступного деяния); в) санкция (определяет вид и размер наказания за его совершение). Виды диспозиций норм Особенной части УК: 1) простая (называет преступление, не разъясняя его признаков) 2) описательная (дает определение преступления или содержит его основные признаки) 3) ссылочная (для установления признаков состава преступления отсылает к другой статье УК) 4) бланкетная (не содержит всех необход-мых признаков преступления, для их восполнения отсылает к нормам других отраслей права; 5) комбинированная (смешанного характера) (одновременно есть черты описательных и ссылочных или бланкетных диспозиций) Виды санкций норм Особенной части УК: 1) альтернативные (предусматривают возможность выбора между двумя или более видами наказания); 2) относительно-определенные (дают миним. и макс. сроки или размеры наказания); 3)комплексного характера (характеризуются одновременно альтернативностью и относительной определенностью)- предусмотрено неск. видов наказания и наказания имеют пределы от миним-го до макс-го; 4) кумулятивные (предусматривающие не только основное, но и допол. наказание): а) 1-й вар.-в законе указывается на вид основного наказания и факультативность допол. наказания, которая в санкции закрепляется словами (со штрафом… или без такового) б) 2-й вар.-факультативность отсутствует (пример: ч.3 ст.175 УК – за особо квалифицированный вид приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, наряду с лишением свободы в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрен штраф);
4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона (ст.9 и 10 УК).
Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Оценка деяния как преступного и наказуемого предполагает установление уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния, полагаемого преступным, и выяснения возможности его применения при рассмотрении уголовного дела в суде. Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (момент совершения преступления исходя из системы волевых физических актов, образующих действие как признак волевой стороны преступления) (пример: момент нанесения последнего смертельного удара при убийстве (ст.105 УК)). Особенности определения времени совершения преступления: 1) В преступлении с двумя обязательными действиями время совершения определяется по моменту совершения последнего из действий. 2) Время совершения длящегося преступления определяется по моменту либо прекращения совершения преступления самим лицом, либо его пресечения правоохранительными органами, либо истечения правовой обязанности лица действовать, неисполнение которой образует данное длящееся преступление (пример: ч.1 ст.122 УК (незаконное хранение огнестрельного оружия) – время совершения – либо момент уничтожения оружия, либо избавления от него, либо изъятия правоохранительными органами). 3) Время совершения продолжаемого преступления определяется по моменту совершения последнего из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в совокупности единое преступление (пример: время совершения продолжаемого хищения чужого имущества – момент совершения последнего действия по хищению). 4) Время свершения преступления, учиняемого в соучастии: а) определяется с момента выполнения исполнителем его объективной стороны 5) Время совершения неоконченного преступления определяется при приготовлении по моменту совершения последнего из приготовительных действий, а при покушении – по моменту совершения последнего из действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Время совершения преступления (ч.2 ст.9 УК) (необходимо для правильного установления уголовного закона, подлежащего применению) необходимо отличать от времени признания преступления оконченным (ч.1 ст.29 УК) (необходимо для правильной квалификации преступления по уголовному закону как оконченного либо неоконченного). Они часто не совпадают (в длящихся преступлениях время совершения преступления отстоит дальше, а в преступлениях с материальным составом и составах конкретной опасности, наоборот). Статья 10. Обратная сила уголовного закона – пр-п ретроактивности 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. 5. Действие уголовного закона в пространстве (принципы: территориальности, гражданства, реальный и универсальный). Выдача лиц, совершивших преступление (ст.11-13 УК).
Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ 1. Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит УО по УК. 2. Преступления, совершенные в пределах терр. моря или воздушного пространства РФ, признаются совершенными на территории РФ. Действие УК распространяется также на преступления, совершенные на континент. шельфе и в искл. экономической зоне РФ. 3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит УО по УК, если иное не предусмотрено м/н договором РФ. По УК УО несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. 4. Вопрос об УО дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соответствии с нормами м/н права. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ 1. Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК, подлежат УО в соответствии с УК, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. 2. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено м/н договором РФ. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат УО по УК в случаях, если преступление направлено против интересов РФ либо гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных м/н договором РФ, если ин. граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, не были осуждены в ин. государстве и привлекаются к УО на территории РФ. Принцип территориальности – является осн. принцип действия угол. закона в пространстве и означает, что все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по угол. законодательству, действующему в месте совершения деяния. Территория РФ устанавливается ее государственной границей. Угол. юрисдикция осуществляется также в отношении лиц, совершивших преступления на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне. Военно-морские корабли и военно-воздушные суда обладают экстерриториальностью. Независимо от их местонахождения, преступления, совершенные на указанных судах, подпадают под действие угол. закона России. На гражданских морских и воздушных судах уголовный закон РФ действует лишь в случае, если они находятся на территории России, а также в международном воздушном пространстве или международных водах. В угол. законе закреплен диплом. иммунитет: члены дип. персонала пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции. Принцип гражданства означает распространение юрисдикции РФ на граждан России и постоянно проживающих в ней лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов РФ. Под действие УК РФ РФ подпадают и преступления, совершенные российскими военнослужащими воинских частей, дислоцирующихся за пределами России. Согласно принципу универсальной юрисдикции, Россия, являясь государством — участником ряда международных конвенций, договоров, во исполнение взятых на себя обязательств, включила в уголовное законодательство нормы об ответственности за преступления, указанные в соглашениях. Эти деяния влекут ответственность по УК РФ независимо от места совершения и гражданства лица, их совершившего. При определении действия угол. закона в пространстве необходимо руководствоваться и реальным принципом, который означает, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, при совершении ими преступления за ее пределами подлежат угол. ответ-ти по УК РФ в том случае, если: преступление направлено против интересов РФ; лицо не было осуждено в иностранном государстве. Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление 1. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ. Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление, — это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно м/н договорам и нац. уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Она возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения. Условия и порядок выдачи регламентируются национальным (внутригосударственным) законодательством и международными договорами. Гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Исключением из международных договоров о выдаче преступников является право убежища. В России не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения. Орган, уполномоченный на рассмотрение вопросов о выдаче в РФ – Генеральная прокуратура РФ. Выдача по общему правилу не производится: 1) в случае совершения лицом политического преступления; 2) если выдача лица запрашивается с целью привлечения к ответственности в чрезвычайном суде или в порядке упрощенного судопроизводства; 3) если имеются серьезные основания полагать, что лицо, в отношении которого поступил запрос о выдаче, было или будет подвергнуто в запрашивающем г-ве пыткам или другим жестоким видам обращения или наказания; 4) если имеются основания полагать, что выдача лица может повлечь для него серьезные осложнения по причине его преклонного возраста или состояния здоровья; 5) если выдача лица может нанести ущерб суверенитету РФ, ее безопасности, общест. порядку или другим существенным интересам; 6) в случае совершения преступления на территории РФ или вне ее пространственного предела, но против интересов РФ; 7) если в отношении требуемого лица в РФ осуществляется угол. преследование или вынесен приговор за преступления, по поводу которых запрашивается выдача; 8) если преступление, в связи с которым запрашивается выдача, наказуемо смертной казнью в соответствии с законом запрашиваемой стороны и не наказуемо ею по УК, при условии, если запрашиваемая сторона не предоставит достаточных гарантий того, что смертный приговор не будет приведен в исполнение; 9) если по закону РФ или запрашиваемой стороны истек срок давности привлечения к УО; 10) если преступление в соответствии с законом РФ или запрашиваемой стороны преследуется в порядке частного обвинения; 11) если деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по УК преступлением. 6. Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение.
Толкование угол. закона – объяснение угол. закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель. Задача, цель толкования – выяснение того, какая законодательная мысль вылилась в данной форме (в данном законе), или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель. Оно не явл стадией реализации закона, это часть процесса применения норм УП, способствует совершенствованию угол законодательства. Различается толкование закона: по субъекту, по приемам и по объему. По субъекту выделяют: 1) легальное толкование (общеобязательное толкование, даваемое либо самим законодателем (аутентичное толкование), либо органом, специально уполномоченным на то законом (легальное толкование в узком смысле слова). Легальным толкованием признаётся толкование, даваемое Гос.Думой. 2) судебное(казуальное) толкование – толкование производимое судом.: а) решения КС РФ, оценивающие конкретное положение угол. закона с точки зрения соответствия его КРФ, выявляют конституционно-правовой смысл такого положения, который является общеобязательным, и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике; б) суды общей юрисдикции толкуют угол. закон в двух формах: – при рассмотрении конкретного угол. дела (дается судом любой процессуальной инстанции); – в форме постановлений Пленума ВС РФ (принимаются по материалам обобщения общероссийской судебной практики, разъясняют наиболее ключевые понятия угол. закона и дают рекомендации по разрешению сложных проблем квалификации преступлений и назначения наказания); 3) доктринальное толкование (дается профессионалами в области угол.ого права) (не имеет обязательной силы, основывается на авторитете ученого). По приемам толкования различают: 1) грамматическое толкование (использование для уяснения смысла закона действующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка); 2) систематическое толкование (обращение к нормам других отраслей права либо к другим статьям УК для уяснения смысла конкретных положений); 3) историческое толкование (обращение к социальным, экономическим, политическим и правовым условиям момента принятия нормы для уяснения выраженной в ней мысли законодателя, когда по истечении определенного периода времени такая мысль расходится с изменившимися условиями). Толкование угол. закона по объему: 1) буквальное толкование (смысл, вложенный в итоге толкования в закон, не расходится с его текстом); 2) ограничительное (рестриктивное) толкование (закону придается более ограничительный смысл, чем вытекает из текста закона.) 3) распространительное (экстенсивное) толкование (закону придается более широкий смысл, чем вытекает из его буквального текста). Этот вид толкования следует отличать от аналогии – она предполагает отсутствие закона и означает применение нормы угол. права к случаю, прямо не предусмотренному в законе. Общий принцип разрешения многозначности возможного толкования закона сводится к выбору наиболее мягкого, благоприятного для обвиняемого варианта толкования. 7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния (ст.14 УК).
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст.14 УК). Преступление – это деяние в форме действия или бездействия. Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Понятие деяния в ст.14 УК охватывает как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Признаки преступления: 1) общественная опасность; 2) угол.противоправность;3) виновность; 4) наказуемость. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т. е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми 4 признаками. 1.Общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общ. опасность имеет качест.и колич. характеристику. Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления. Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Ч. 2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». 1. для признания деяния преступлением еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушением, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным, поэтому не представляющим общественной опасности. 2. деяние, признанное малозначительным и поэтому не преступным, может влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную юридическую или моральную ответственность. 2.Противоправность(противозаконность) - означает, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части У К РФ (ч. 1 ст. 14 У К РФ). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3). Общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные характеристики (социальная и юридическая) преступления. 3.Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т. е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности . 4.Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений: 1.не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами; 2.не каждое зарегистрированное преступление раскрывается; 3. в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в той или иной норме Особенной части УК РФ. Отграничение преступления от иных правонарушений. Главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Каждое правонарушение посягает на охраняемые законом общ. отношения, поэтому представляет определенную общ. опасность. Но колич. характеристика этого свойства не одинакова. Более высокая степень общ. опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами. Часто преступление отличается от иных правонарушений только характером наступивших, последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, причинившее легкий вред здоровью человека является дисциплю или адми. проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, образует состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ). Иногда фактором, повышающим общ. опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели совершения такого деяния. В отдел. случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Так, при умышленной вине причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность его причинителя может иметь только гражданско-правовой характер Преступление и другие правонарушения различаются не только по степени общественной опасности, но также по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступление — деяние уголовно-противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом. Правонарушения, не являющиеся преступлениями, предусматриваются Семейным, Гражданским, Трудовым кодексами, Кодексом об административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными уставами, а также множеством подзаконных нормативных актов. Поэтому любое из этих правонарушений характеризуется неуголовной противоправностью. Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость. ч. 2 ст. 14 УК: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности". Т.е. такое деяние, кот формально подпадает под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, но отсутствует общественная опасность 8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение (ст. 15 УК).
Категории преступлений УК РФ впервые на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные УК преступления «подразделяются на преступления: небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч. 1 ст. 15УКРФ): - небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы» (ч. 2 ст. 15 УК РФ). -средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ.). -тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максим. наказание, не превышает 10 лет лишения свободы» (ч. 4 ст. 15 УК РФ). -особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание» (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Значение: 1. Категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива. 2. Угол ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. 3. Преступным сообществом мБ признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения тяжких и особо тяжких. 4. Вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются мужчинам с учетом категории преступления. 5. Смертная казнь и пожизненное только за особо тяжкие, посягающие на жизнь. 6. Обстоятельство смягчающее наказание -совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств преступления небольшой тяжести. 7.При назначении наказаний по совокупности преступлений в зависимости от их категории применяется принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. 8.Освобождение в связи с раскаянием или примирением с потерпевшим к впервые совершившим небольшой или средней тяжести преступления. 9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация, прекращение. Уголовные правоотношения: понятие, структура, содержание. Соотношение понятий уголовной ответственности и наказания.
Нет легального определения. УО – это комплексное социально-правовое последствие совершения преступления, включающее 4 элемента: 1. обязаность претерпеть неблагоприятные последствия за совершенное преступление; 2. порицание лица и совершенного им преступления в обвинительном приговоре суда; 3. наказание или иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры воспитательного воздействия, меры медицинского характера, конфискация); 4. судимость (УО прекращается с момента погашения или снятия судимости). УО может осуществляться и реализ-ться только в рамках угол.-правового отношения. Соотношение между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением понимается по-разному - одни отождествляют эти понятия; другие - полагают, что уголовная ответственность означает реализацию не только уголовно-правовых, но и уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных отношений, третьи - рассматривают угол. ответ-ть как часть содержания уголовно-правовых отношений). Уголовно-правовые отношения (УПО) – вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами УП общест. отношения между лицом, совершившим преступление, и гос-вом, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления. Юридический факт, порождающий возникновение УПО, – совершение конкретным лицом уголовно наказуемого деяния. Субъекты уголовно-правового отношения: лицо, совершившее преступление, и государство, выступающее в лице уполномоченного им органа (суда). Содержание уголовно-правового отношения – корреспондирующие права и обязанности субъектов (определенному праву одного из субъектов соответствует обязанность противостоящего субъекта). Праву гос-ва потребовать от правонарушителя отчета в содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовно-правового принуждения соответ-ет обязанность правонарушителя отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и уголовно-правовым мерам принуждения. Правонарушитель имеет право (отвечать только на основании закона (за конкретно совершенное преступление) и только в пределах, обозначенных законом), ему соответствует обязанность государства (ограничить рамки своих претензий к правонарушителю пределами, очерченными законом (точно определить квалификацию преступления и применить только то наказание, которое за это преступление предусмотрено, и только в тех размерах, которые определены санкцией нарушенной уголовно-правовой нормы)). Сущность УО – обязанность лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным последствиям, предусмотренным угол. законом. Связь УО и уголовно-правовых отношений: 1) порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления); 2) возникают в одно и то же время и прекращаются одновременно Уголовно-правовое отношение: 1) форма существования уголовной ответственности; 2) способ определения объема и реализации уголовной ответственности. Аспекты угол. ответ-сти: 1) установление в законе;2) возникновение; 3) реализация. Возникновение УО связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. Реализация УО - после возникновения угол. правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. Формы реализации УО: 1) Наказание. Лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, суд выносит обвинительный приговор, в котором совершенное деяние получает от имени гос-тва признается преступлением, а подсудимому, признанному виновным в его совершении, выражается порицание и назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия. Отбытие назначенного наказания влечет специфическое правовое последствие в виде судимости. В только данной форме реализация угол. ответ-сти проявляется во всех 4 элементах. Уголовная ответственность, реализованная в этой форме, прекращается после погашения (или досрочного снятия) судимости. Разновидность этой формы – условное осуждение и осуждение с отсрочкой отбывания наказания. В этих случаях УО прекращается по истечении испытательного срока или после полного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки. 2) Осуждение без назначения наказания. УО реализцется только в 2 эл-тах (обязанность отчитаться в содеянном; офиц. признание совершенного деяния преступлением и порицание лица, его совершившего). Разновидности: принудительные меры воспитательного воздействия и освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (статья 80.1 УК РФ) «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными». Осуждение без назначения наказания возможно только в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести (ст.92 УК). Здесь УО проявляется в 3 эл-тах (обязанность отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению; порицание, осуждение, выраженное в обвинительном приговоре; государственное принуждение в виде принудительных мер воспитательного воздействия). УО в этом случае заканчивается реальным исполнением мер воспитательного воздействия. 3) Принудительные меры медицинского характера (назначаются вместе с наказанием – ограниченно вменяемое лицо: амбулаторное наблюдение; лечение у психиатра). Целями данных мер, применяемых наряду с наказанием, является излечение осужденных и предупреждение совершения деяний, предусмотренных нормами Особенной части УК. Принудительные меры медицинского характера, назначаемые наряду с наказанием лицам, нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости (ч.2 ст.99 УК), могут рассматриваться как форма реализации угол. ответ-и (самостоятельного значения она не имеет и может только дополнять наказание). УО заканчивается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудительной меры мед. характера. Уголовные правоотношения (касаются государства и лица, совершившего преступление) по объему больше, чем УО (касаются только лица, совершившего преступление). 10. Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления (ст.8 и 14 УК).
Состав преступления – совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Значение состава преступления в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье УК, в соотв. со ст.8 служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Понятия преступление и состав преступления относятся к одному и тому же явлению объективной действительности: к общественно опасному деянию, предусмотренному УК. Преступление-совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Обладает множеством индивидуальных черт – социальная сущность деяния. Состав преступления-разработанный наукой УП и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юр конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод , что это деяние является преступлением, описанным в норме Особенной части УК. Оно не содержит индивидуальных признаков – юр характеристика. 11. Виды составов преступления и критерии их классификации.
Составы преступлений классифицируются: 1) по степени общественной опасности преступления выделяются: а)основной состав – содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих и отягчающих обстоятельств (описывается в ч.1 статьи УК, напр., убийство, есть умышленное причинение смерти другому человеку ); б) состав со смягчающими обстоятельствами – включает в себя обстоятельство, которое существенное снижает опасность преступления (убийство в состоянии аффекта); в)состав с отягчающими обстоятельствами – содержит обстоятельство, которое существенно повышает опасность преступления (убийство двух и более лиц). Эти два последних вида состава называют квалифицированными. 2) по структуре состава преступления разделяются: а) простые – все признаки преступления законодатель указывает одномерно (убийство посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины б)сложные – где хотя бы один его признак указан неодномерно (напр., разбой посягает на два объекта – хищение чужого имущества и жизнь). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками – такие составы могут содержать несколько предметов преступления (ядерные материалы или радиоактивные материалы), несколько действий (перевозка, хранение), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием). 3) по конструкции объективной стороны составы подразделяются на: а) материальные – объективная сторона преступлений с таким составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними (убийство, причинение вреда здоровью);\ б) формальные – объективная сторона содержит один обязательный признак – общественно опасное деяние (изнасилование, клевета, получение и дача взятки). Разновидностью формального состава является усеченный состав, особенность которого состоит в том, что в момент окончания преступления с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий (напр., бандитизм охарактеризован как создание устойчивой вооруженной группы; в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления); в) составы реальной опасности – характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий (например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, часть 1 статьи 215 УК РФ – нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды); г) усеченный состав – например, разбой (статья 162) - при описании преступления законодатель связывает момент его окончания не с полным завершением действий, выражающих социальный и юридический смысл данного вида преступлений, а с совершением лишь части этих действий, что в общетеоретическом плане означало бы покушение на преступление или приготовление к преступлению. 4) в зависимости от степени общности системных признаков преступлений: – общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния; – родовой состав – это обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК; – видовой состав представляет собой законодательную характеристику преступлений как определенных групп; – конкретный состав преступления – это совокупность признаков преступления, указанных в конкретной норме уголовного права; 2) в зависимости от степени общественной опасности преступления: 12. Признаки и элементы состава преступления. Основные и дополнительные признаки состава преступления. Уголовно-правовое значение дополнительных признаков (троякое значение).
Состав преступления – совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Нормы Особенной части УК описывают признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а нормы Общей части дают признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость). Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие состава преступления. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Выделяются 4 элемента: 1) объект преступления; 2)объективная сторона преступления; 3)субъект преступления; 4)субъективная сторона. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления – субъективными признаками состава. В зависимости от значения признаков в составе преступления, они подразделяются на: -обязательные (входящие в составы всех преступлений – общественные отношения, общественно опасное деяние, вина в форме умысла и неосторожности, вменяемость) ; -факультативные (присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них – предмет преступления, потерпевший от преступления, преступные последствия, причинная связь, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступника, специальный субъект преступления). Факультативные признаки имеют троякое значение: 1. законодателем они могут вводится в основной состав преступления и в связи с этим становится обязательными (напр., тайный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи); 2. они могут выступать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (напр., общеопасный способ убийства, особая жестокость); 3. если они не входят в основной состав преступления и не указаны в качестве квалифицирующих признаков, то могут выступать обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание (напр., издевательство над потерпевшим – отягчающим, а беременность, несовершеннолетие – смягчающим). 13. Понятие объекта преступления и его юридическое значение. Виды объектов преступления Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве (ст.2 УК).
Объект преступления – охраняемые угол. законом общ. отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно-наказуемое деяние (объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения вреда). Значение объекта преступления: 1) является обязательным признаком состава, поэтому его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом; 2) учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ; 3) его правильное установление позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков, т.к. некоторые объекты охраняются от посягательств только уголовным правом (мир и безопасность человечества и т.д.); 4) предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений. По объекту разграничиваются, например, диверсия и терроризм (ст.281 и 205 УК). Классификация объектов по «вертикали»: 1) общий объект – вся совокупность общественных отношений поставленных под защиту уголовного закона, он един для всех преступлений; 2) родовой объект – широкий круг однотипный (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, охраняемых УЗ, на которые посягает группа однотипных преступлений, объединенных в один раздел Особенной части УК. Это понятие более конкретно, группировка на этом уровне осуществляется на основе тождественности или однородности общественных отношений; 3) видовой объект – менее широкий круг охраняемых уголовным законом общественных отношений одного вида, часть родового объекта, объединенных в одной главе Особенной части УК. Объединяет узкие группы отношений одного вида, отражающие один и тот же интерес участников этих общественных отношений; 4) непосредственный объект – конкретное охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое посягает одно или несколько сходных преступлений, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида. Образует группу в рамках главы Особенной части УК (ст.105-108 – виды убийства). Когда одно и тоже преступление одновременно нарушает несколько общественных отношений (разбой – собственность и здоровье), такие преступления имеют несколько объектов. Классификация объектов по «горизонтали»: 1) Основной объект входит в состав родового и в большей степени определяет социальную направленность конкретного преступления. По признакам основного непосредственного объекта нормы включаются в ту или иную главу УК (разбой отнесен к преступлениям против собственности). 2) Дополнительным непосредственным объектом выступает общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда. Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за многообъектные преступления, либо используется для конструирования квалификационных составов преступления (превышение должностных полномочий, с применением насилия). Он не входит в состав родового объекта. 3) Факультативный непосредственный объект – общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида (незаконное освобождение от уголовной ответственности всегда наносит вред нормальной деятельности правоохранительных органов, но может затронуть и интересы потерпевшего – невозможность возмещения ущерба). Данный объект не входит в конструкцию состава преступления, но свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния. Предмет преступления – вещи материального мира, на которые воздействует преступник, причиняя вред или создавая угрозу причинения вреда объекту. Предмет преступления всегда материален, поэтому в качестве такового не могут рассматриваться мысли, энергия, информация, не зафиксированная на каком-либо носителе, и т. п. Предмет преступления, является факультативным элементом состава (некоторые преступления вовсе не имеют предмета (оскорбление, клевета, хулиганство)). В случаях, когда предмет преступления называется или подразумевается диспозицией уголовно-правовой нормы, он приобретает значение обязательного (предмет преступления является обязательным признаком состава для любой формы хищения (имущество), коммерческого подкупа (деньги, ценные бумаги, иное имущество и услуги имущественного характера), незаконного распространения наркотических средств или психотропных веществ (наркотики или психотропные вещества)). Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства – они различаются по своей сущности. Объект преступления – это общественное отношение, а предмет преступления – материальная вещь. Объект всегда терпит урон, а предмет лишь в случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении вещей материального мира. Важное значение предмет преступления имеет для квалификации содеянного (в т.ч. при оценке преступного последствия). При хищении им выступает стоимость предмета преступления в денежном выражении (в уголовном законе выделение видов хищений). Правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы преступления (ст. 158 – кража чужого имущества, ст. 221 – хищение радиоактивных материалов). В посягательствах на личность не выделяется предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Потерпевший–человек, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления при назначении наказания. Значение категории “потерпевший” для уголовного права состоит в том, что:1) совершение преступления в отношении определенных групп потерпевших признается квалифицирующим признаком ряда составов (пример: убийства, предусмотренного п. “б”, “в”, “г” ч.2 ст.105 УК РФ) либо отягчающим обстоятельством, которое суд учитывает при назначении наказания (п. “ж”, “з” ст.63 УК);2) определенное поведение потерпевшего (провокация с его стороны) служит основанием для признания состава преступления привилегированным (ст.107 УК РФ “Убийство, совершенное в состоянии аффекта”). 14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы, значение. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. Признаки деяния: – имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие; – должно быть наделено признаком общественной опасности. Общественно опасное деяние выражается в 2 формах: 1) преступного действия; 2) преступного бездействия. Ряд преступлений может быть совершен только действием (изнасилование, кража, побег), другие только бездействием (оставление в опасности, неоказание помощи больному). В социально-нравственном смысле сущность действия или бездействия едина (они представляют собой акт поведения человека). В физическом смысле они различаются: 1) Преступное действие – активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом. Оно может проявляться в элементарных телодвижениях (удар, выстрел), жестах (при оскорблении), произнесении слов (угроза, оскорбление), а также представлять собой систему актов человеческого поведения (изготовление с целью сбыта фальшивых денег, шпионаж, незаконное предпринимательство).Общественная опасность действий заключается в причинении вреда или созданию реальных возможностей причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны: общественным отношениям или интересам, благам конкретной личности, общества или государства. Основанием уголовной ответственности является только осознанное и волевое действие (контролируемое волей и сознанием лица). Поэтому причинение вреда в результате непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения, преступлением не является. Кроме того, уголовная ответственность возникает только в тех случаях, когда лицо должно было и могло воздержаться от совершения тех или иных действий. Непреодолимая сила – наличие таких чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке объективных факторов (сил природы, воздействие людей), когда человек лишается возможности надлежащим образом в соответствии со своим сознанием и волей. К непреодолимой силе приравнивается непреодолимое физическое принуждение (ч.1 ст.40 УК – не является преступлением, если лицо вследствие такого воздействия не могло руководить своими действиями) и психическое принуждение (угроза причинить вред интересам лица или интересам других значимых для него людей, с целью заставить его совершить преступное деяние – признается смягчающим обстоятельством). 2) Преступное бездействие – предусмотренное законом пассивное поведение (несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей). При бездействии поведение лица также должно быть подчинено сознанию и воле и представлять собой общественную опасность. Условие привлечения лиц к уголовной ответственности за бездействие: ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определённые действия, совершать определённые поступки. Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть: 1) предписания закона; 2) служебное положение лица или его профессиональные обязанности; 3) добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия; 4) предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы. При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только обязанность действовать, но и объективную возможность выполнить необходимые действия. Ответственность за бездействие будет наступать тогда, когда лицо должно было и могло выполнить определённые действия. Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия: 1) Чистое бездействие состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий . 2) Смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определённых вредных последствий (преступления против общественной безопасности (нарушение правил безопасности производства работ, правил пожарной безопасности и др.), должностная халатность). Обстоятельством, устраняющим ответственность за бездействие, может явиться непреодолимая сила. Следует иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для их преодоления требовалось рисковать важными интересами, а может быть, и жизнью, вопрос об ответственности за отказ выполнить определённые действия решается по правилам крайней необходимости. Наряду с непреодолимой силой обстоятельствами, влияющими на ответственность за совершение общественно опасного действия или бездействия, является физическое или психическое принуждение. 15. Общественно опасные последствия: понятие, виды, юридическое значение.
Общественно опасные последствия – предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под влиянием действия или бездействия лица и принадлежат к объективным признакам состава преступления, это вред, причинённый объекту (охраняемым ценностям и интересам, нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом). Общественно опасные последствия делятся на: 1) материальные: а) имущественный вред (ущерб) – характерный признак преступлений против собственности (кража, грабеж, мошенничество), преступлений в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство, незаконное получение кредита) и некоторых других; б) физический вред (вред жизни и здоровью человека) – характерный признак преступлений против личности (убийство, причинение вреда здоровью) и ряда других посягательств (небрежное хранение оружия, нарушение ПДД, экологические преступления); 2) нематериальные: а) причинение морального вреда; б) ущемление чести и достоинства личности; в) нарушение конституционных прав и свобод гражданина; г) организационный вред (нарушение нормальной деятельности организации); д) подрыв общественной безопасности и порядка, внешней безопасности страны. Иногда одно деяние (действие или бездействие) может породить разные общественно опасные последствия (пример: нарушение равноправия граждан (ст.136 УК) может причинить потерпевшему имущественный вред, тяжкий моральный вред или ущемить его права). В преступлениях с материальным составом общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны преступления, поэтому оконченным такое преступление может считаться при наступлении таких последствий. Их характер и размер могут изменять квалификацию деяния (тяжкий, средней тяжести или легкий вред здоровью или смерть; крупный размер хищения). Значение общественно опасных последствий для уголовной ответственности – именно характер причиненного или могущего наступить вреда влияет на оценку степени общественной опасности преступления; уменьшение вредности путем добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, а также иное заглаживание вреда смягчает наказание (п. «к» ч.1 ст.61 УК)). Точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет квалификацию совершённого деяния. В тех случаях, когда преступное деяние одновременно посягает на два объекта (двухобъектные преступления), имеют место и два последствия (пример: при совершении хулиганства происходит грубое нарушение общественного порядка (первое последствие) и нарушение телесной неприкосновенности или причинение лёгкого вреда здоровью или уничтожение чужого имущества (второе последствие)). В ряде случаев уголовный закон предусматривает альтернативные последствия, (пример: при хулиганстве наряду с применением насилия указано на уничтожение или повреждение чужого имущества). В случаях, когда перечислены альтернативные последствия, для квалификации преступления по соответствующей статье УК достаточно установить одно из указанных последствий. Если же имело место причинение двух или нескольких последствий, альтернативно предусмотренных в статье, это должно учитываться при определении меры наказания за содеянное. 16. Понятие, критерии и значение причинной связи в уголовном праве.
Причинная связь – это взаимосвязь меду двумя явлениями, одно из которых (причина) порождает другое (следствие). В УП причина – общественно-опасное деяние; следствие – общественно-опасное последствие. Причинная связь – объективная связь между преступным деянием и наступившим общественно опасным последствием, при которой деяние предшествует по времени последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, с необходимостью ведущей к данному последствию. Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов. Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет большого временного разрыва, то установление причинной связи обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где, с одной стороны, могут взаимодействовать самые разные причины и условия наступления последствий, а, с другой стороны, нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий. Для установления причинной связи между деянием и наступившими преступными последствиями требуется наличие следующих условий (критериев): 1) Деяние предшествовало во времени наступлению последствий. Встречаются случаи, когда указанная последовательность интересующих следствие и суд событий не столь очевидна и поэтому установление временной взаимосвязи позволяет отделить истинную (внутреннюю) причину от внешней (видимой) и исключить причинную связь между ними. 2) Деяние было связано с последствием непосредственно, оно выступало главным (основным) фактором наступления последствий. Если какое либо вредное последствие проявилось при отсутствии действий (бездействия) лица, то оно было следствием не этой, а какой-то другой причины. Кроме того нужно различать причину (явление, порождающее последствие) и условие (явление не вызывающее последствие, а только сопутствующее ему) наступления какого либо последствия. 3) При данных конкретных условиях деяние вызывало соответствующие последствия с неизбежностью (закономерностью). Это означает, что одно и тоже деяние, совершенное в тождественных условиях, неизбежно порождает одни и те же общественно опасные последствия. Существует вероятность, что вредные последствия не наступят (в силу различных случайностей), но степень такой вероятности близка к нулю. При случайной связи на развитие событий решающее влияние оказывают посторонние факторы, которые не учитываются лицом и видоизменяют результат его деяния (побои, легкий вред здоровью, но, потерпевший болен гемофилией и скончался от малокровия). Однако если вредные последствия наступили в силу именно таких специфических условий, которые характеризуют особенности организма потерпевшего, а виновный рассчитывал использовать эти обстоятельства – уголовная ответственность за причиненный вред не исключается, так налицо объективные и субъективные предпосылки уголовной ответственности. Субъект преступления так влияет на причинную связь, что общественно опасные последствия наступают закономерно. Причинная связь важна для уголовного процесса -позволяет верно определить виновных. Критерии причинной связи: 1. временной – деяние по времени предшествует наступлению последствия; 2. деяние создает реальную опасность наступления именно этого последствия; 3. последствие с неизбежностью вытекает из этого деяния. Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом. Причинная связь решает две задачи: 1) Конструктивную (устанавливает те действия, которые стали источником вреда). 2)Негативную (благодаря этой задаче, становится возможным осуществлять прослеживание причинных связей в разумном пределе).
