Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом приготов-

Добровольный отказ от преступления

/. Понятие добровольного отказа

от преступления 2. Признаки добровольного отказа

Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом приготов-

ления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), не­посредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Особенность добровольного отказа организатора и подстрекателя пре­ступлениязаключается в том, что данный отказ должен предотвратить доведение исполнителем преступления до конца. Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совер­шение преступления.

Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотв­ращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом обстоятельствами, смягчающи­ми наказание.

2. Признаками добровольного отказа являются:

• возможность добровольного отказа только на стадии неоконченного преступления;

• добровольность отказа. Это означает, что лицо по собственной воле, ини­циативе прекращает дальнейшие действия, понимая при этом, что имеет возможность довести начатое деяние до конца. Добровольность исклю­чается, если деяние прекращается из-за возникновения обстоятельств,

затрудняюших или не позволяющих закончить преступление;

• окончательность отказа. Его сущность заключается в том, что лицо на­всегда, а не на какое-то время прекращает начатое деяние. Не будет окончательности в том случае, если виновный не совершил повторного деяния из-за того, что первое оказалось безрезультатным;

• отказ должен бытьот всего преступления, а не только от его продолжения.

При наличии всех вышеуказанных признаков лицо освобождается от уголовной ответственности, если только фактически совершенное им деяние не содержит иного состава преступления.

Крайняя необходимость - это особое состояние, при котором лицо для предотвращения опасности, реально угрожающей интересам личности, общества или государства, вынуждено причинить вред иным охраняе­мым уголовным законом правам и интересам.

Условия правомерности акта крайней необходимости делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия защиты от нес.

Условия, относящиеся к опасности:

• источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: стихийные явления, неисправности механизмов и транспортных средств, поведение людей и животных, физиологические процессы, болезни и др.;

• опасность должна быть наличной, то есть она непосредственно угрожа­ет объектам, охраняемым уголовным законом, способна в любой мо­мент реализоваться;

• действительность опасности;

• опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам.

Защита от опасности должна соответствовать следующим требованиям:

• у защиты должна быть особая цель: она направлена на предотвращен не еще большего вреда;

• в результате защиты вред причиняется третьим лицам;

• защита должна быть своевременной;

• не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается причине­ние вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, ког­да указанным интересам был причинен вред равный или более значи­тельный, чем предотвращенный.

Такое превышение влечет за собой уголовную ответсвенность только в

случаях умышленного причинения вреда.

3. В соответствии с Уголовным кодексом не является преступлением при­чинение вредялицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти ипресечения возможности соверше­ния им новых преступлений, если иными средствамизадержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено пре­вышения необходимых для этого мер.

Условиями правомерности причинения вреда при задержании преступни­ка являются:

• совершение виновным лицом преступления. Причинение вреда лицу, совершившему иноеправонарушение (административное, дисципли­нарное и др.), не допускается и влечетуголовную ответственность на общих основаниях;

• задерживается и причиняется вред только тому лицу, которое соверши­ло общественноопасное деяние.

• меры, применяемые для задержания лица, являются вынужденными. то есть инымисредствами задержать виновное лицо не представлялось возможным;

• целью действий, причиняющих вред задерживаемому, является его до­ставление в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлении.

• задержание лица является своевременным, т.е.. не запоздалым;

• при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступ­ления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Однако такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаяхумышленного причинения вреда.

Наказание- это мера государсвенного принуждения,назначаемая по приговору суда.Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Признакиуголовного наказания:

• основанием его назначения является только совершение лицом пре­ступления;

• носит публичный характер: наказание назначается от имени государства.

• носит строго личный характер: наказание применяется только к лицу, совершившему преступление;

• назначается только по приговору суда, вступившему в законную силу;

• носит карательный характер и приводит к существенному ограничению прав и свобод виновного;

• влечет судимость.

. Уголовный закон предусматривает следующие цели наказания

• восстановление социальной справедливости.

Это означает, что применение наказания к виновному лицу восстанав­ливает нарушенные в результате совершения преступного деяния лич­ные и общественные интересы, возмещает вред, причиненный объекту посягательства.

Такая цель реализуется путем наложения штрафа, конфискации, на­значения лишения свободы и иных видов наказания;

• исправление осужденного.

Данная цель направлена на изменение отрицательных ценностных ори­ентации виновного, в результате чего лицо начинает осознавать необ­ходимость соблюдения уголовного закона. Исправление осужденного достигается в том случае, если он в дальнейшем больше не совершает новых преступлений, поэтому эту цель называют еще специальным пре­дупреждением;

• предупреждение совершения новых преступлений.

Эта цель относится к лицам, к которым наказание еше не применялось.

Она достигается путем установления уголовной ответственности за каж­дое совершенное преступление и обеспечения реальности и неотврати­мости назначения и исполнения наказания.

Целью уголовного наказания не является причинение физических стра­даний виновному лицу или унижение его человеческого достоинства.

Поиск по сайту: