Каковы условия уголовной ответственности за неоказание помощи больному?

Есть ли в бездействии Скрипника состав данного преступления? Да, есть. Законодатель определяя в статье 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан круг лиц, допускаемых к медицинской и фармацевтической деятельности, характеризует особые признаки, позволяющие считать их специальными субъектами. К этим признакам относятся наличие высшего или среднего медицинского образования, диплома и специального звания, образующие в совокупности юридическое право на существование лечебной деятельности. При этом казанные лица могут быть частнопрактикующими либо работать в медицинских учреждениях, но в пределах своей компетенции обязаны в любое время оказывать необходимую медицинскую помощь.

Задача 72.

Имеется ли в действиях Афанасьева и Колосова состав преступления, предусмотренный в статье 125 УК? Да, имеется так как в их действиях имеются объективные и субъективные обстоятельства, во-первых они имели возможность оказать помощь потерпевшей Гавриловой и они сами же поставили ее в опасное для жизни состояние (оставили в холодной будке), а во-вторых Гаврилова была лишена возможности принять меры к самосохранению ввиду сильного алкогольного опьянения.

2, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 16, 19.

Задача 2.

Как квалифицировать действия Усова и Угрюмова? Действия Усова и Угрюмова следует квалифицировать по пункту «в» части 3 статье 126 УК, но вменить эту статью можно лишь при условии, что Головлева умерла именно из-за того, что 2 дня находилась в чулане. Если же она умерла по другим причинам, то действия Усова и Угрюмова квалифицируются по части первой статьи той же статьи. В качестве мотива в данном случае будет выступать месть – Головлева отказалась распивать с Усовым и Угрюмовым самогон и они желая ей отмстить заперли ее в чулане.

Задача 6.

Раскройте содержание объективных и субъективных признаков состава похищения человека. Объективная сторона характеризуется несколькими действиями: тайный или открытый захват живого человека (завладение им), перемещение его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующего его удержания в неволе. Под захватом человека (завладения им) понимается незаконное насильственное лишение его возможности по своему усмотрению определять место своего нахождения. Неизбежным следствием захвата человека является его удержание в месте, определяемом преступником. Перемещение человека в рамках рассматриваемого состава в большинстве случаев представляет собой насильственное изъятие его из того места, где он находился, с последующей транспортировкой в иное место, не известное его родственникам или знакомым. Важным отличительным признаком перемещения человека является отсутствие на это согласия человека, т.е. перемещение производится против воли человека.

Хищение 8 1 3 4 6 12 17 18.

Задача 18

Ст. 162 разбой – легкий вред здоровью это разбой. Ч. 2

Не может быть квалификации с. 158 и какого-либо вреда здоровью!!, за исключением случая, когда насилия применено для того, чтобы скрыться, а не чтобы оставить у себя вещь.

Пряхина: Если насилие применяется для получения доступа к имуществу, нападения как такового не было, значит кража? Получается, задача спорная. Неосторожности в легком вреде нет, здесь косвенный умысел.

Если часы меньше 1000 р, а мы квалифицируем по ч. 1 ст.158, то это административное правонарушение. Перед этим обвиняемый обыскал потерпевшего, тогда покушение на ч. 2 ст. 158.

Задача 22.

Правильны ли доводы адвоката? Нет, неправильны. Так как жена осудила действия Радина и потребовала вернуть камеру на место, то его действия квалифицируются по статье 161 УК.Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного наступает по статье 161 УК. (см постановление ВАС!).

Хищение является тайным если оно совершено 1) в отсутствии кого бы то ни было; 2) в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них; 3) в присутствии указанных лиц, наблюдающих изъятие имущества, но не понимающих характера совершаемых действий; 4) в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих действия похитителя, понимающих и правильно оценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему последний остается в убеждении, что действует тайно; 5) в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих дейсвия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся посторонними в том смысле, который позволял бы говорить об открытости действий. ( Постановление Пленума ВС от 27. 12. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». К числу посторонних нельзя отнести соучастников преступления, а также тех лиц, с которыми он связан такими родственными, приятельскими и другими близкими либо доверительными отношениями, которые дают ему основания полагать , что эти лица не будут по меньшей мере противодействовать изъятию имущества, а по большому счету – способствовать изобличению его в последствии.

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если предположить, что Радин был задержан на основании заявления его жены? Нет, не изменится.

Задача 24.

Поиск по сайту: