Міжнародний комерційний арбітраж. Визнання та виконання рішень іноземних судів, арбітражів та доручень іноземних органів юстиції

1.Місце міжнародного комерційного арбітражу серед інших юрисдикційних органів.

2.Компетенція міжнародного комерційного арбітражу.

3.Арбітражна угода:

-дійсність арбітражної угоди і визначення права, яке буде застосовуватися до неї;

-способи укладення арбітражної угоди та межі її дії.

4.Склад арбітражу та процедура розгляду справ. Арбітражне рішення та його оскарження.

5.Міжнародний комерційний арбітраж при Торгово-промисловій палаті України.

6.Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України.

7. Визнання і виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів.

8.Визнання і виконання рішень іноземних судів.

9.Виконання доручень судових органів та іноземних органів юстиції.

Завдання.

1. Громадянин України М., перебуваючи в Польській Республіці купив меблі для обладнання власного будинку. Прибувши до Львова, виявив деякі дефекти. Усунути дефекти продавець – торговельна фірма “Мост” відмовилася. М. Вирішив звернутися до Варшавського міжнародного комерційного арбітражу.

Чи підлягає даний спір розгляду в міжнародному комерційному арбітражі?

2. Тернопільське ТзОВ “Ріко” уклало зовнішньоекономічний договір (контракт) з бельгійською фірмою “Аскольд”. В процесі виконання договору виник спір щодо умови про якість поставлених товарів. Сторони передали спір на розгляд в міжнародний комерційний арбітраж при Торгово-промисловій палаті України, але не визначили кількості арбітрів.

Чи може бути розглянутий даний спір в названому суді?

3. Українська і польська фірми звернулися до юриста допомогти скласти текст договору. При цьому висловили побажання щоб спори, які можуть виникнути в процесі виконання договору подати на розгляд в міжнародний комерційний суд при Торгово-промисловій палаті України, послуговуючись законодавством України.

Консультант роз’яснив, що така угода можлива лише у разі невиконання договору. При укладенні договору цього зробити не можна, оскільки відсутній спір. Чи правильне таке роз’яснення? Складіть текст арбітражного застереження.

4. При швартовці грецького судна “Афіни” в порту м. Одеси був пошкоджений пірс. Власник судна висловив побажання, щоб спір розглядав міжнародний комерційний арбітраж в Україні. Не заперечуючи проти цього адміністрація порту висловила сумнів чи такі спори належать до компетенції третейських судів. Підготуйте мотивоване роз’яснення.

5. Громадянка України М. вирішила звернутися в суд за місцем проживання в м. Тернополі з позовом до колишнього чоловіка – громадянина ФРН, що проживає в Ганновері про розподіл нерухомого майна, яке знаходиться у ФРН. До повернення в Україну громадянки М. подружжя проживало у ФРН.

При складанні позовної заяви у адвоката виник сумнів щодо можливості виконання рішення суду.

Проаналізуйте ситуацію.

6. Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України задовольнив позов українського ТзОВ “Факел” до іспанської фірми “Казайра”. В процесі виконання рішення в Іспанії керівництво фірми звернулося до відповідного судового органу країни виконання із заявою про те, що арбітражна угода між сторонами не передбачала розгляд такого спору. ТзОВ “Факел” мотивувало обгрунтованість рішення міжнародного комерційного арбітражу тим, що сторони визначилися з підвідомчістю справи в арбітражній угоді. Дайте правовий аналіз.

7. При розгляді цивільної справи в міжрайонному місцевому суді м. Дрогобича виникла необхідність отримати певні докази на території Австрії. Суддя склавши запит вирішив направити його в суд відповідного адміністративного району Австрії.

Голова суду підтримуючи думку про необхідність вчинення такої процесуальної дії, водночас висловив сумнів щодо правильності процедури безпосереднього звернення до суду іншої країни.

Дайте аналіз.

Джерела правового регулювання:

1. Арбітражний регламент Комісії ООН по праву міжнародної торгвівлі (ЮНСІТРАЛ) .// Международное частное право: Учебное пособие / под ред. Задыхайла Д.В.,-Х.: Фирма “Консум”, 1998.-752с. Міжнародне приватне право. Т1, К.: Port-Royal,1999.

2. Европейська конвенція про зовнішньоторговий арбітраж (Женева 21 квітня 1961 р.) .// Міжнародне приватне право. Т1, К.: Port-Royal,1999.

3. Закон України від 23 червня 2005 року “Про міжнародне приватне право” // Відомості Верховної Ради України.-2005, N 32, ст.422

4. Закон України від 24 лютого 1994 року “Про міжнародний комерційнний арбітраж” // Відомості Верховної Ради України.-1994, №25, ст.198.

5. Конвенція ООН про виконання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорська конвенція 10 червня 1958р.) .// Международное частное право: Учебное пособие / под ред. Задыхайла Д.В.,-Х.: Фирма “Консум”, 1998.-752с. Міжнародне приватне право. Т1, К.: Port-Royal,1999.

6. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия ООН по праву международной торговли, Вена, 30 мая 1997 года) .// Международное частное право: Учебное пособие / под ред. Задыхайла Д.В.,-Х.: Фирма “Консум”, 1998.-752с. Міжнародне приватне право. Т1, К.: Port-Royal,1999.

7. Цивільний процесуальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України.-2004, №40-42, ст.492.

Література:

1. Актуальные проблемы международного частного и гражданского права // под ред. проф. С.Н. Лебедева.- М.: Статут, 2006.-284с.

2. Васильєв С.В. Гражданский процес. – Х.: Одиссей, 2006. – 512 с.

3. Гнєздов О. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі // Право України.-2001.-№6.-С.113-117.

4. Гордецкая И.К. Междунаролдная защита прав и интересов детей.-М.: Междунар.отношения, 1973.

5. Захарченко Т. Розгляд Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України зовнішньоекономічних спорів у сфері інтелектуальної власності // Право України.-2002.-№8.-С.70-81.

6. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

7. Кибенко Е.Р. Международное частное право.- Харьков: Эспада,2003.

8. Кисіль В., Приходько М. Міжнародно-правова уніфікація в регулюванні основних питань міжнародного комерційного арбітражу // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-1995.-№2.-С.218-225.

9. Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві. Дис…докт. юрид. наук. -К., 2001.

10. Кисіль В.І. Міжнарождне приватне право: питання кодифікації.- К.: Україна, 2000.-С.3-38.

11. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж.-Х.: Основа.-1995.-304с.

12. Коссак В.М. Проблеми взаємного визнання і виконання рішень юриздикційних органів України і ФРН // Право України.-2000.-№10.-С.116-120.

13. Коссак.В.М.До питання виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів//В зб. "Міжнародно-правові проблеми океану". М., 1998р.

14. Коссак В.М. Міжнародний комерційний арбітраж// Львівський економічно-біржовий вісник. 1993. №3 (в співавторстві).

15. Коссак В.М. Визнання і виконання рішень іноземних судів і міжнародних комерційних судів // Економічна безпека держави: Збірник наукових праць . - Люблін, 2006. - С.54-57

16. Коссак В.М. Проблеми взаємного визнання і виконання рішень іноземних юридичних органів в Україні // Проблеми альтернативного судочинства в Україні: Матеріали Першого Львівського міжнародного форуму. – Львів: ЛДІНТУ ім. В. Чорновола, 2008. – С.54-61

17. Kossak V. Die Entwicklungsgeschichte der Zivilproressgesetzgebungder Ukraine //Die Enitwicklung der Zivilproressrechts in Mittel und Südosteuropa seit 1918. - Wien, Ian Sramek Verlag, 2011. - S.127-138.

18. Kossak V.Die Gerichtsaufbau und die Quellen des burgerlichen Verfahrensrechtes der Ukraine // Die Entwicklung des Zivilproressrechts in Mitteleuropa um die Iahrtausendwende. Reform und Kodifikation - Tradition und Erneuerung.-Zurich -Basel - Genf, Schulthess Juristishe Medien AG, 2012.-S. 177-188.

19. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Істина, 2010. – 944 с.

20. Кузьо О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Право України.-2001.-№9.-С.72-75.

21. Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву. - М. - Статут, 2009. - 717с.

22. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2003. – 240 с.

23. Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М.: Юрид. лит. 1966.

24. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М.: Юрид.лит. 1985.

25. Михайлів М.О. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні // Проблеми альтернативного судочинства в Україні: Матеріали Першого Львівського міжнародного форуму. -Львів: ЛДІНТУ ім. В.Чорновола, 2008 С.117-130. (224с)

26. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / За заг. ред. В.В. Комарова. – Х., 2008.

27. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: Теоретические начала и основные институты. – М: Волтер Клувер, 2008. – 696 с.

28. Тертышников В.И. Основы гражданского судопроизводства Украины. – Х., 2006.

29. Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України: окремі питання //Право України. -2000. -№7.

30. Фединяк Л.С. Підсудність та юрисдикційний імунітет держави, її органів та представників.- Львів.: Світ, 1998.-24с.

31. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процес: Проблеми та перспективи. – К., 2006.

32. Цивільне процесуальне право України / За ред Сеник С.В., Лемик Р.Я. - Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2010.-422с.

33. Цивільне процесуальне право України / За ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2006. – 384 с.

34. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: В 2т. / За заг. ред. Фурси С.Я.. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.

35. Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж.-К.: Істина,2002.-304с.

36. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. – К.: Концерн «Видавничий дім Ін Юре», 2005. – 624 с.

37. Щелкунов О. Порядок визнання рішень іноземних судів на території України // Право України.-2004.-№6.-С.70-74.

Перелічені конвенції містяться в збірниках міжнародно-правових документів: Международное частное право. Сборник документов. М. Изд.-во БЕК. 1997.; Международное частное право в документах. Т. 1.; Финансы. Валюта. Налоги. Сост. К.А.Бякишев, А.Г.Ходаков. М.: Юрист. 1996; Международное транспортное право. Сб. международно-правовых актов.(Гуреев С.А., Копылов М.Н). М.:Изд-во УДН. 1987.; Закони України. Міжнародні договори України. Т.14. К. 1998.

Поиск по сайту: