Способы толкования норм права. Тема 27 ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА

Тема 27 ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА

1. Понятие толкования норм права.

2. Этапы и способы толкования правовых норм.

3. Виды толкования норм права.

4. Результаты толкования правовых норм.

1.

На I стадии юридического квалифицирования, когда происходит выбор правовой нормы, подлежащей применению в конкретном деле, особенно важно уяснение смысла и содержания выбранной нормы. То есть, чтобы правильно применить норму, ее сначала надо правильно истолковать.

Толкование норм права— это деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан по установлению смысла и содержания норм права для их правильной практической реализации.

Необходимость в толковании правовых норм предопределяется рядом следующих причин:

1) нормы права имеют общий и абстрактный характер, применяются к конкретным ситуациям, учесть и предвидеть которые законодатель не может (да и не должен);

2) краткость и лаконичность формулировок правовых норм использование в них специальной терминологии (как юридической, так и терминологии иных сфер деятельности) требуют специальных пояснений.

3) несовершенство юридической техники правотворчества приводит к тому, что отдельные правовые акты могут быть неясными или противоречивыми.

Объектом толкованияявляются законы и подзаконные акты.

Предметом толкования— историческая воля законодателя, выраженная в данных нормативно-правовых актах.

2.

Процесс толкования состоит из двух этапов:

1) уяснение смысла и содержания правовых норм «для себя» (т. е. толкование «вовнутрь»);

2) разъяснение смысла и содержания нормы для адресатов правоприменения, участников правоприменительного процесса (т. е. толкование «вовне»)

Уяснение достигается с помощью ряда способов.

Способы толкования норм права

3.

Особую роль в установлении точного содержания юридической нормы играет разъяснение смысла юридических норм.

Разъяснение (т. е. толкование правовых норм) бывает официальным и неофициальным.

Субъектом официальноготолкования может являться орган, который применяет норму права к конкретному случаю (казусу).Такое толкование называют казуальным, оно имеет юридическое значение только для конкретного дела и не является общеобязательным (как прецеденты в странах англосаксонской правовой семьи).

В отличие от казуального нормативное толкование носит общий характер, и его результаты обязательны в остальных случаях примене­ния данной нормы права. Общеобязательным, например, является толкование норм Конституции, данное Конституционным Судом РФ. Нормативное разъяснение не содержит новых правовых норм.

Официальное толкование, выраженное в специальных актах, является обязательным при определении смысла юридической нормы в процессе применения права.

И нормативное, и казуальное толкование может, исходит как от органа, установившего правовую норму (аутентичное толкование), так и от органа (должностного лица), официально на то уполномоченного (легальное толкование).

Разновидностями неофициального толкования являются доктринальноеи обыденноетолкование.

Субъектом доктринального выступают ученые-юристы, которые в своих статьях и книгах разъясняют смысл правовых предписаний. Пример такого толкования: комментарии к отдельным законам, подготовленные различными научно-исследовательскими учреждениями, например, Комментарий к Конституции РФ или Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Эти комментарии не являются обязательным при применении права, однако учет ихжелателен в силу авторитета мнения ученых и практиков; разъясняющих смысл правовых норм.

Субъектом же обыденного толкования может быть любое лицо, не имеющее профессиональной подготовки и разъясняющее смысл правовых норм на основе собственного жизненного опыта.

4.

Толкование права в любой его форме обнаруживает соотношение текста нормы и ее смысла и выражается в результатах толкования.

Результат толкования права — вывод, сделанный субъектом применения права о соотношении текста статьи и смысла нормы права.

Результаты толкования права имеют важное значение для точного применения юридических норм к регулируемым от­ношениям. В зависимости от соотношения текста нормы и точного смысла результат толкования может быть буквальным, ограничительным и расширительным.

При буквальном толковании смысл нормы и зафиксированный в нормативном акте текст полностью совпадают.

При ограничительном толковании точный смысл юридической нормы требует ее распространения на более узкий круг общественных отношений. Например: предусмотренная Конституцией для всех граждан обязанность нести воинскую службу в результате толкования определяется как обязанность только для граждан-мужчин.

ДЗ по темам 26 и 27

Поиск по сайту: