Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Дайте кримінально-правову характеристику дій Борисенка

Задача 1

Працівник міліції прибув на квартиру Семенова з метою його примусового приводу до ОВС. Постанову про привід не по­казав, а повідомив, що Семенов має сплатити штраф за вчинене раніше правопорушення (чого насправді не було), і тому він по­винен слідувати до ОВС. Семенов відмовився. Тоді працівник міліції схопив Семенова за руку і потягнув до виходу з квартири. Семенов вирвався і працівнику міліції заподіяв легкі тілесні

ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.

Задача 2

Невідомим було вчинено розбійний напад з проникненням в житло. Працівник, що проводив дізнання, із особистої заінтере­сованості притягнув до кримінальної відповідальності за цей зло­чин Жданова, знаючи, що той розбою не вчиняв.

Дайте кримінально-правову характеристику дій працівни­ка, який проводив дізнання.

Задача З

Сахнова затримали як підозрюваного у вчиненні грабежу. Від дачі показань він відмовився. З метою примусити його говорити працівник, що проводив дізнання, застосував до нього насильство, заподіявши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я.

Дайте кримінально-правову характеристику дій працівника, який проводив дізнання.

Задача 4

У суді розглядалась кримінальна справа по звинувачену Короткова у хуліганстві. В ході цього розгляду Коротков погрожував судді вбивством.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Короткова.

Задача 5

Авраменка за вироком суду було позбавлено права займай, посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на три роки.

Незважаючи на це, через рік Авраменко приховав цей і влаштувався на роботу завідуючим складом.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Авраменка.

Задача 6

Під час проведення досудового слідства Дорошенка буї попереджено про нерозголошення даних досудового слідства.

У ході судового розгляду справи Дорошенко, повернувшись із залу суду, розповідав своїй знайомій все, що йому відомо в кримінальній справі.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Дорошенку.

Задача 7

Литвиненко вчинив розбійний напад. Очевидцем розбою був Бондарчук. Бажаючи уникнути відповідальності, Литвиненко запропонував Бондарчуку 1000 грн. і попросив підтвердити його непричетність до злочину.

Бондарчук гроші взяв, обіцяючи допомогти. Під час допиту Бондарчук, злякавшись відповідальності, дав правдиві показанні.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Бондарчука.

Задача 8

Ільченко вчинив злісне хуліганство. Його брат, бажаючи вплинути на свідка злочину Лаврушина з тим, щоб той змінив показання, погрожував йому вбивством у разі невиконання своєї вимоги.

Дайте кримінально-правову характеристику дій брата Ільченка.

Задача 9

Гудзенко вчинив грабіж. Його родич Захаров з метою зві­льнення Гудзенка від кримінальної відповідальності запропону­вав винагороду очевидцю грабежу Шуранову за показання на ко­ристь Гудзенка.

Отримавши гроші, Шуранов у ході допиту його як свідка, дав показання, які від нього вимагав Захаров, вигородивши таким чином Гудзенка.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Шуранова.

Задача 10

Пархоменко, працюючи завідуючим складом, розтратив державне майно, яке йому було ввірено. Про це він розповів своєму знайомому Борисенку. І щоб самому уникнути відповіда­льності, попросив того проникнути вночі в приміщення складу й імітувати викрадення майна.

Борисенко виконав це прохання. Однак, незважаючи на та­кі заходи, Пархоменка було викрито і притягнуто до криміналь­ної відповідальності за ч. 4 ст. 191 КК України.

Дайте кримінально-правову характеристику дій Борисенка.

Задача 11

Татарченко розповів Кирилюку, що збирається таємно ви­красти портсигар у знайомого їм обом іноземного громадянина.

Наступного дня Татарченко зустрів Кирилюка і повідомив, що задумане здійснив. Татарченко попросив Кирилюка, щоб він на декілька днів сховав портсигар у себе вдома. Кирилюк погодився і два дні зберігав викрадений портсигар.

Татарченку було пред'явлено звинувачення у вчиненні зло­чину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.