Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Гении и посредственности



 

Тут, конечно, возникают вопросы: и все-таки, что за странная цифра 24? Неужели действительно так много? И т.п.

Скажу сразу – цифра действительно «неосновательная» такая. И сами коэффициенты оценены «по ощущению», и нет никакой по-настоящему строгой логической базы для того, чтобы вот так просто их перемножить. Сплошные личные впечатления… но чем богаты...

 

Как эти цифры применять и как они связаны с практикой?

Это такая очень приблизительная оценка ситуации. В практическом случае - масса вариантов.

Всю жизнь тренировавшийся в поклейке обоев интуит, обставит сенсорика, делающего это первый раз в жизни. Но если они оба первый раз в жизни увидели клей и рулон… Еще разительнее отличие, если они серьезно потренировались в вопросе. Рассматривание результатов интуита приведет к мысли о том, что он зря потратил на это дело лучшие годы.

Важным моментом является то, что вычислительный ресурс человека весьма ограничен. Ведь в сутках всего 24 часа. Сколько теорем из курса высшей математики вы можете освоить за час? А если очень надо, сможете в 10 раз больше? Вспомните ощущения вечера трудного дня (Настоящие, а не от альбома Beatles). Как бы вы оценили снижение своей производительности? Взялись бы за особо важные дела, требующие концентрации и свежей головы или оставили бы до утра?

 

Если деятельность (работа) предполагает расход вычислительных ресурсов оптимального типа в количестве 4 часа в день? А ваш тип отличается на пару параметров и, следовательно, вам необходимо затратить от 16 до 24 часов. Что о Вас будет думать начальник? Большинство людей спасает только то, что нормы рассчитывают «по среднему» и более 1-2х часов чистого времени не планируют.

Если наблюдать за людьми, которые в течение длительного времени работали в стабильных режимах загрузки, можно составить таблицу их успехов.

 

Эффективность Отклонение от оптимума Оценка достижений
Полное совпадение Отличный или талантливый специалист, гении
½ или 1/3 Отклонение по одному параметру Хороший специалист
¼ или 1/6 Отклонение по двум параметрам Посредственность. Не нашел себя.
1/8 или 1/12 Отклонение по трем параметрам Жалкий неудачник.
1/24 Полное несовпадение «Мы его сразу выгнали, а теперь он…»

 

На эту таблицу оказывают некоторое влияние дополнительные источники загрузки. О них - чуть ниже. Если общая внешняя ситуация благоприятная – оценка несколько смещается вверх. Если неблагоприятная, то оценка ухудшается.

 

Что-то мне кажется, что я недостаточно акцентировал тезисы про связь загрузки и жизненного успеха…

 

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.