Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

К теме 7 «Доказательства и доказывание в арбитражном процессе»



Аксиомы гражданского процесса и некоторые вопросы доказывания//Тенденции развития гражданского процессуального права. СПб., 2008.

Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств («Вестник Арбитражного суда города Москвы», № 5, сентябрь-октябрь 2006г.).

Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. М. Норма. 2005.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – «Волтерс Клувер», 2007г.

Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Вайншурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

Веднеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве//Государство и право. 1998. № 2.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учеб.-практ. пособие. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: монография. М., 1999.

Доказательства в арбитражном процессе//Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

Жижина М.В. Обзор судебной практики «Юридическая техника составления ходатайства о назначении экспертизы и заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе» // «Арбитражное правосудие в России», № 6, июнь 2009г.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010г.

Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

Загайнова С.К. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда// «Законы России: опыт, анализ, практика», № 1, январь 2007г.

Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

Исакидис Э.Г. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

Исакидис Э.Г. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Юрист. 2007. № 1.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – «Норма», 2006г.

Корякин Д.В. Некоторые особенности распоряжения доказательствами по арбитражному делу//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10.

Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). – «Волтерс Клувер», 2010г.

Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и право. 2000. № 6.

Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.

Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – «Юстицинформ», 2009г.

Плюхина (Куликова) М. Арбитражная аксиома, или Повторное доказывание в процессе//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле (И.Р. Медведев, «Законодательство», № 2, февраль 2008г.).

Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве//Хозяйство и право. 2005. №6.

Решетникова И. Унификация доказывания – процесс неизбежный//ЭЖ-Юрист. 2003. № 47.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006г.

Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ (Д.Я. Малешин, «Законодательство», № 11, ноябрь 2008г.).

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – «Проспект», 2010г.

Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.

Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения (Е.В. Гунько, «Право и экономика», № 9, сентябрь 2007г.).

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб., 1999.

Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам // Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.