Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Внутр. убежд. как метод и рез-т оценки д-в



Предост. возм. оц. д-в по внутр. уб., зак. предпис. как оно дб сформировано: сочет. суб. (внутр. уб.) и об. фактор (исп. суще-е д-ва).

1. Пр. своб. оценки д-в: закон не предпис. как дб устан. те или иные обст-ва, не устан. заранее силы д-в, колич. пок-лей для достаточности.

2. Оценка по вн. уб. не означ. произвольную оц. – в ее основе совок. собранных по делу д-в, в основу нельзя получить сомнительные д-ва.

3. Лицо, кот. в данный момент осущ. оц. д-в не связано той оценкой, кот. дало др. лицо.

4. При оценке д-в надлежит. рук-ся законом и совестью, закон определяет опред. зад. деят., пр. ее осущ., пор-к собир., оц. и пров. д-в, тем самым не позвол. безотчетную, интуитивную оценку д-в, закон. играет различн. роль при оц.: треб. призн. недоп. д-во, в др. случ. – лишь ориентиры. Совести д/побужд. судей и нар. засед. к справ. суждениям, это внутр. крит. оценки. Судья реш. дело, д/говорить «я не могу иначе», «я не могу, потому что логика вещей и внутренне чувство».

5. Внутр. уб. как познават рез-т – убежд. в устан. или неустан. фактич. обстоятельств (гносеологический аспект), получ. знание дб обоснов., аргументир., реш. дб мотивир. В псих. аспекте – внутр. уб. – чувство уверенности в обоснованности своих выводов об обст-вах дела. Правовой – способы оценки д-в - и нравственный аспект – вн. уб. нравственная основа для прин. решений.

Об-сть док-я – в 2 значениях – 1) как обяз. осущ. деят. по док-ю. – это составная часть полномочий органов и ДЛ, ведущих УПр, кот. в рез-те этой деят. м/принимать те или иные решения; 2) бремя док-я – кто д/доказать виновность обвиняемого.

Бремя док-я:

не только на того уч-ка, кот. несет проц. обязанность, но и на то, что уч-к УПр, кот. не вып. эту обяз. несет все связ. с этим негативные последствия.

Суб. Д-я: уч-ки УПр, кот. в соотв. с УПК обязаны осущ. Д-е по материалам и угол. делам либо вправе принимать в нем участие. Т.зр. суб. явл. лица, осущ. УПр ф-ции. Другая т.зр. – те уч-ки, кот. разово выполн. эту деят., осущ. ее хотя бы в рамках одной какой-то стадии. Исх. из второго понимания суб. Д-я к ним мб отнесен ОУП, гос. обвинение и частного обвинителя. В соотв. с ч. 2 ст. 102 УПК об-сть Д-я вины обвиняемого и др. обст-в, кот. имеют знач-е для разр. дела лежит на ОУП, а в суде осущ. гос. или чатсным обвин., за искл. дел. ускор. пр-ва – без уч-я гос. обвин. с 2010 г. (когда гос. обвинитель отказывается от обвинения – бремя док-я лежит на потерпевшем и гражданском истце, кот. не отказались от иска).

В ч. 1 ст. 286 УПК указано, что в СР все д-ва, кот. предъявл. стор. подлеж. непоср. исслед. Суд не обязан доказывать наличие оснований УО и вины обвин., однако все, что есть в деле суд обяз. исследовать, т.е. обяз. и проверить, с пом. осущ. определенных следсвт. д, в т.ч. назнач. по своей иниц. Если б/получ. новые д-ва – подлежат исслед-ю в СР.

Суб., кот. имеют право приним. уч-е в док-и:

1. уч-ки защ. свои права и инер.

2. их защитники, зак. пр-ли

Ч. 4 ст. 24 они вправе приним. уч-е в исслед. д-в, предст. новые. Они м/высказ. мнение по любому вопросу, т.е. дать оценку д-ву.

Источники д-в

Источники – то откуда мы будем черпать доказательственную инф., это получ. в предусм. УПК пор-ке носители доказат. инф. Перечисл. в ч. 2 ст. 88 УПК. Это показания (4 вида в УПК: подозр., обвин., потерп., свид.), вещ. док-ва, протоколы, заключения экспертов, иные д-ты и др. носит. инф. получ. в пор-ке, предсм. в УПК.

Все они равнозначны, с одинаковой силой. Главное – их допустимость, если фактич. данные получ. вне перечисл. источников, то они ист. д-ва не явл., т.к. явл. недопустимыми.

Показания

Это сведения, сообщ. подозр./обвин./потерп./свид. в устной или письменной форме на допросе при пр-ве по уг. делу в пор-ке, предусм. УПК, а также при провед. иных СД (следств. Д, в РФ только в ходе допроса) с их участием.

У каждого вида свой предмет – это обст-ва, кот. подлежат установлению при проведении допроса, очных ставок и иных СД.

Подозрев. Ст. 91 – показ. подозр. – это сведения, сообщ. ему в письм. форме на допросе, провед. в ходе досудебного разбирательства, а также при пр-ве иных СД и зафиксир. в устан. з-не пор-ке. Показ. подозр. мб схожими в показ. обвин., они имеют двойственную природу – это лицо, скорее всего, будет лучше всех знать, что произошло; с др. стор. – это ср-во его защиты, отв-сти за содержание свои показаний подозр./обв. не несут, равно как за отказ или уклонение, и за дачу заведомо ложных показ. Ст. 41 – допр. не позднее 24 часов с мом. фактич. задерж. Он дб уведомлен о подозрении, предм. его показ – обст-ва, дающие основания подозревать его, а равно иные обст-ва имеющие знач-е для дела. Как и обв. м/давать свою трактовку соб., объясн. мотивы своих Д, выдвиг. версии, оспар. им-ся в деле д-ва. Разн. в их показ. – на момент допроса подозр. еще не сформулир. обвин., его показ. менее полны, чем у обвин. После появл. показ. обвин., показ. подозр. обычно не исп., искл.: если появл. противоречия в них. В целом пр-ла оценки показ. подозр/обв. совпад. Разнов. – показ. против других лиц, т.н. «оговор» - ложное показ. против другого лица. Может ли он нести отв-сть за такие показания. Показания: признательные (самооговор), оправдательные (алиби) и в отношении третьих лиц (оговор). Подозр./обв. склонны давать показ. против 3Л (соуч., неизв. лица), это ср-ва защ. и не м/влеч. УО, но только в том случае, если это совпад. с предметом обвин./подозрения. Иначе реш. вопрос, когда показ. против. др. лиц даются в отношении фактов, кот. не относ. к предъявл. обвин. Тогда они дают показ. в кач-ве свид. и несут за это отв. как свид.

Показания обвин. – это свед. сообщ. им в устн. или письм. форме на допросе, произв. на досуд. пр-ве или в суде, а также при пр-ве иных СД, провод. в устан. з-ном пор-ке. Для обвин. дача показ – это право, а не обязанность. Никакой отв. он не несет т.о. Обв. в обязат. пор-ке допраш. при пр-ве ПС сразу после предъявл. ему обвин., в суде – в начале ССледствия. Осн. соджерж. его показ. –предъявл. ему обвинение. Если он признается – рассказывает как протекало соб. прест., м/дать объясн. происх., привести мотивы. Он м/давать свою версию соб., м/приводить иные объяснения произошедшего, смягч. и отягч. вину обст-ва. Он м/дать оценку им-ся в деле д-в, м/отв. их, ставить под сомнения, привод. контраргум. Показ. д/содержать сведения о его личности, биографич. данные в частности. Его показания шиер показ. свид., т.к. он непоср-но уч-вал в соб. прест. Доказат. знач-е показ. обвин.: к ним надо относиться осторожно, т.к. 1) он лучше других освед. о познаваемых соб, облад. наиб. полной доказат. инф.; 2) заинт. в сокрытии и искажении этой инф. больше других лиц.

Показания:

1. признательные – самые сложн. с т.зр. корреляции с правами человека, на протяж. длит. времени – царица д-в в инквиз. процессе, чел-к не будет сознав. в прест., если он этого не совершал – признает вину – нет необх. собирать другие д-ва. Все усилия – получить признание обвиняемого. Ср-ва неограниченны для достижения этой цели. Бурж. рев. – конец этой трактовке призн. обв. В СССР она возродилась, Вышинский говорил о призн. как о царице в-д, объясн. обвин. в такого рода дела предреш. исход. дела. Но все-таки не только порочные методы м/привести к самооговору. Практике изв. случ., когда у лица были другие побужд. – взять на себя вину за близкого человека, либо лицо может т.о. скрыть более тяжкое прест., взять отв-сть за деньги, боязнь выдать подлинных виновников совершенного. Само по себе признание никак не может свидет. о стопроцентной виновности лица. Доказ. знач-е имеет не сам факт признания, а сообщенная информация, что и будет д-вом. Обычно эта инф. назы. преступная осведомленность. Голословное признание не считается, от него можно в любой момент отказаться. Но если получ. доказат. инф., в случ. отказа от показ. м/предъявить др. д-ва. Если он не помнит обст-ва, но призн., то мы не получили д-в, т.к. нужна инф. о соб. прест. Все свед., кот. сообщ. д/подтв. совок. собранных по делу д-в. ППВС в п. 5 признание обв. вины м/положено в осн. пригов. лишь при подтв. ее др. д-вами (о приговоре). В РФ – такое правило есть в УПК, у нас только в Пленуме. Если обнар. труп или похищ. вещи, совпад. хар-р ранений выводам эксп. и опси. признательных показ. – это неопровержимые д-ва. Подтв. др. данными по делу, кот. обвин. не мог. знать до этого. Доказат. и правове значение ппризн. обвин.: 1) прекр. уг. дела по нереабил. основ. – только с согл. обвин. – его освоб. не потому, что он невиновнен, а из-за истечения сроков давности, н-р. В суде – ст. 326 УПК – сокращ. пор-к., признание имеет правое значение, суд отказ. от д-я по делу и обвин. не сможет оспар. реш-е суда по тому осн., что обст-ва по делу не были заслушаны.

2. Отрицание вины – все доводы дб опров. или подтв. Если ни того, ни др. не удалось сделать – все в пользу обвин. Само по себе отриц. – не оправдат. д-во. Если он отриц. вину ссыл. на опред. обст-ва, сообщ. факты, то об-сть устан. соотв. действит. лежит на след-ле (гос. обвин. в суде). Если его показ. опров. совок. иных д-в – опроворжение вины. Факт, что он не привод. д-в отсутствия вины не явл. основанием для того, чтобы утв. о его виновности. Показ. дб провер. объективно без предвзятого отнош. Алиби – в мом. сов-я прест. нах-ся в ином месте.

3. Показ. в отн. 3Л.

Показания свидетеля – это сведения сообщ. им в устн. или письм. ф-ме на допросе или пр-ве СД и зафикс. в устан. з-ном пор-ке. Процесс их формир: восприятие, запоминание, воспроизводство. Ст. 94: предмет – любые отнош. к делу обст-ва. М/расссказ. о скор. прест., о посл. события. Свид. мб допрошен о личности обв. и о своих отнош. в ним и др. свид. Это необх. для оценки его показаний. Свид. м/давать показ. об обст-вах, кот. он восприн. непорс-но или из расск. 3Л, т.к. мб получ. как первонач., так и произв. д-ва. Если сообщ. свед., кот. не восприн. непоср-но – указать на источник своей осведомленности. При оценке достов. свид. показ. учит. то, что мб умышленное искажение инф., дача заведомо ложн. показ. в силу заинт. в исходе дела, проверка мор. и психофизиолог. кач-ва свидетеля. Особенно осторожно: показ. малол. свидетелей, могут фантазировать. Возрастом свидетели не ограничены. Необх. учитывать возм. неумышленного искажения инф. Искажение может произойти на любом из этапом процесса формир. д-в, свидетель будет допрос. заблужд. При восприятии: мб обсул. сост. здор. лица, личными психофизиол. кач-вами – потеря зрения, рассеянность вним., состояние в момент восприятия – сотс. алкогольного опьян., усталость. Усл. восприятия – время суток, погода. Запоминание – зависит от личн. св-в памяти, пром. врем., кот. прошел с момента восприятия, при воспроизв. тоже мб проблемы. Неприлично – разное восприятие и понимание того, что является неприличным. Проблемы с малол. Всегда дб разъясн. диалектизмы и жаргонные слова. Недопустимы показ. основ. на догадке, предпол., слухе, не важны умозакл., важен доказат. факт. Но надо учит. – показ. свид. будут содержать оценочные суждения, необх. требовать фактические данные. Свед. мб получены от т.н. сведущих свидетелей, т.е. облад. спец. заниями – леч. врач., водитель – свидетель ДТП, б/им. доказат. значение после проведенной проверки путем анализа показ., выявл. их непротиворечивости, сопоставление с др. данными по делу, пров. доп. СД.

Показания потерп. Это свед. сообщ. им в устной или в письм. форме при пр-ве допроса или иных СД и зафикс. в устан. з-ном пор-ке. Он мб допрошен о любых обст-вах, подлеж. док-ю, в т.ч. о своих взаимоотнош. в подозр./обвин., он явл. уч-ком со стороны обвин. и наделен комплексом проц. прав. Он м/сообщ. не только изв. ему фактич. данные но и давать оц. др. собр. по делу д-вам, выраж. свое согл. или несогл. с ними, он обяз. давать правдивые д-ва. За отказ., уклон. – несет отв-сть. Для потерп. это не только об-сть, как для свид, но и право, он м/треб. быть допрошенным. Доказ. инф. в показ. потерп. оцен. как и инф., содерж. в показ. свид. Но, в отл. от свид., потерп. всегда заинт. в исх. дела, а это может отраз. на объективности даваемых им показ. и не об-но это делается умышленно, м/преув. грозившую им оп-сть, м/скрывать свои поступки, кот. привели к сов-ю прест. Все дб учтено при оценке.

Заключения эксперта. Ст. 95 УПК. Отличие этого нов. опре-я – закл. всегда в письменной форме. назн., когда для разр. вопросов, вход. в предмет док-я по делу необх. спец. познания. Спец. знания – те, кот. выходят за рамки общеобразоват. подгот., жит. опыта и треб. спец. подготовки. Спец. познания м/относ. к любой сфере деят, искл. – правовые познания, кот. д/облад. след-ль, судья. Виновность/невин., переквал. прест. – вопросы не для эксперта: было уб-во или самоуб-во, имеется недостача или хищение, т.к. это вопросы квал., даже если поставлены – не имеют доказат. значения. Эксперт вправе решать вопросы спец., его знания – было ранение причинено собств. рукой или 3Л, явилось ли оно причиной смерти. Призн. правом. назн. эксп-зы для разреш. вопроса о собл. технич. и иных спец. правил – строит. правил, правил бух. учета, наиб. сложных ПДД. Эксперт от своего имени, по совему внутр. уб-ю составл. заключ. и несет за него личн. отв. Закл. пишется на основании провед. исследования. Если следствию нужно получить ответы на спец. вопросы, но исслед-е провод. не должно, оно не мб проведено, инф. получается с помощью истребования справок.

Суд. эксп-за повол. использовать весь арсенал научно-техн. ср-в и внедрить достижения НТР. Сущ-ют виды и роды суд. эксп-з. Содер. закл. эксперта - ст. 236. Традиционно выдел. 3 элемента в структуре заключения: 1) вводная (вр. и место, по какому делу, основания ее производства, свед. об эксп. и об эксп. учр., вопросы, поставленные на разр. эксп. и материалы для исследования, здесь же – отметка о предупр. эксп. за отказ от исполн. об-сти и отказ от дачи закл., 3Л при пр-ве эксп-зы – инф. о них в этой части); 2) исследовательская (по пор-ку – содерж. и рез-ты исслед. с оценкой и обоснованием полученных выводов, здесь же – состояние матер. и об. исследования, примен. методы исслед., ссылки на нормат. и справ. матер., кот. руков. эксперт); 3) выводы (ответы на поставленные вопросы, избежание разночтений, сложные ответы – яз., пон. лицам, кот. не владеют спец. познаниями). Выводы мб 2 видов: 1) категорические (имеют первостепенное доказат. значение); 2) вероятные (доказат. значения не имеют, но мб использ. при построении версий, разраб. тактики проведения следств. Д).

Вещественные док-ва. В самом общем виде – мат. следы прест. и иного расслед. деяния. В кач-ве д-в выступ. предметы матер. мира, вещи, кот. в рез-те прест. Д подверглись видоизм., или б/использ. прест. путем. они имеют физ. с-ва – размер, конфигурация – также доказат. значение имеет местоположения д-ва. Н-р: нашли отпечатки пальцев подозр. в квартире потерпевшего. Факт их создания – еще один элемент, им. доказат. знач-е, или видоизменение. Ст. 96 УПК – перечень возможных вещ. доков, не закрыт. Прежде всего:

1. предметы, служ. орудиями прест. либо с пом. кот. соверш. прест.;

2. предметы, кот. сохранили на себе следы прест (сейф после его взлома отмычкой);

3. предм., на кот. были направлены прест. Д (похищ. из сейфа деньги);

4. все иные предметы – н-р: водит. удостоверение прест.

5. деньги и иные ценности, добытые прест. путем.

Проц. оформл. вещ. доков вкл. в себя 3 момента:

1. оформления факта получения д-ва судом, ОВУП, чаще всего происх. в ходе следв. Д (факт изъятия фиксир. в протоколе, в пор-ке ст. 103 сторонами, затем представл. следвию и суду: след-лю – отд. протокол, суду – делается отметка в протоколе СЗ; м/их истребовать – суд. и ОВУП от гос. орг. и иных орг-ций – приобщ. вместе с соотв. сопроводительным д-том);

2. осмотрение добытого предмета – ч. 1 ст. 97 УПК (как пр-ло, в рамках следств. Д; или провод. отд. следств. д – осмотр. вещ. дока – отд. протокол или в протокол СЗ);

3. предмет дб приобщен к делу пост-ем след-ля или опр. суда, лишь только после вынес. реш. на него распростран. режим вещ. дока; пост-е подтв, что сле-ль пришел к выводу об относимости данного д-та к делу и о поступлении его в ведение след-ля или суда соотв., это необх. т.к. предмета м/представлять матер. или дух. ценность, для предотвращения их утраты или замены.

Т.е. название вещ. доки изначально условно – они замет приобр. такой статус.

Мб первонач. и произв. – материальные модели д-в. Виды произв. д-в:

1. копии вещ. доков – слепки, оттиски следов;

2. предметы-аналоги – исп. вместо оригинала, кот. не был обнаружен;

3. образцы для сравнительного исследования (спорный вопрос об их процесс. природе), образцы использ. если исслед. оригинала невозможно или нецелесообразно, не с самим об. исслед., а с получ. от него образцами. Идентиф. по пулям и гильзам – отстреливание гильз или пуль, а не влазят в канал оружия. В отл. от модели – образцы возн. в рез-те копирования не самого вещ. дока, а проц. егоф ормир., мех-ма возникновения и т.д.

Иссл-е осущ. путем различных следств. Д – наиб. простой: осмотр вещ. дока. Исп-е лупы, проведение следств. экспиримента, предъявл. для опознания – если нужно идентифицировать предмет. наиб. сложный – экспертное исследование. Проверке подлеж. подлинность вещ. доков, а также неизменность их св-в с момента получения (проверка усл. хранения). Устан. относим., допустим. и доказат. значение. М/иметь хар-р прямых или косв. д-в. Если сам факт наличия явл. ч. состава прест. – имеют доказат. значение. Вещ. доки оцен. в совок. с иными д-вами и с д-тами, кот. подтв. факт. их выявления, их исследования (в т.ч. закл. эксп.). Нельзя признать состоят. занчение конц. об свидет. силе доказательств – утв., что немые свидетели не лгут. Они мб подложными, к ним необх. относиться как к любому др. д-ву. Вещ. доки хран. при уг. деле, если дело перед. др. органу – д-ва след. за делом. Ст. 97 – что делать с похищенной коровой – иные вар. харенения д-в, если нельзя д-ва хранить при деле. Громоздк. вещи – м/перед. на ответств. харнение и об этом дб справка, оно дб сфотографировано и по возможность опечатано, чтобы минимизир. возм. воздействия. Скороп. предметы мб возвр. зак. вл-цу или быть переданы для реализации. В этих случ. для сравнит. исслед-я дб взят образец. В иных случ. д-ва д/хран. при деле, до момента прекр. пр-ва. В приговоре дб разреш. их судьба – ст. 98 УПК. Орудия прест подлежат конфиск. или уничт. или мб переданы в спец. позраздел. Оружие и иные запрещ. к обороту вещи дб изъяты и уничтожены, вещи не преставл. ценности и не истреб. – уничтож., если есть ход-во –возвращ. Д. и ценности – возмещ. ущ. или в доход гос-ва. Д-ты по ход-ву. Если возн. споры, то до разр.в пор-ке грСПР не пеед. никому, передаются позднее. Предм. изъятые, но не явл. вещ доками – подлеж. возврату. В нек. сл. м/передав. в иностр. гос-во если было дано на время.

Ст. 99 – протоколы. Это письм. акты в кот. фиксир. ход и рез-ты различн. СД. Это прот. СД, кроме допросы – это не ист. д-в, протокол операт.-роз. меропр. – о прослуш. и записи переговоров, осущ. с исп-ем технич. ср-в связи и иных переговоров (только этот), протокол СЗ.

В ходе досуд. пр-ва – все д-ты оф. отд. протоколом, в рамках СЗ – единый протокол – протокол СЗ. Но эксп. исслед. не вкл. в состав протокола СЗ. Протокол ОРД дб сост. в устан. з-ном пор-ке и к нему приобщ. соотв. записи прослушивания. Спорный и в теории в практике – возможно злоупотр. при пр-ве этого Д (пустая запись). Прот. м/служ. д-вами различных фактов – зависит. от того, какой факт устан. в ходе соотв. следств. Д. При осмотре места происш. – обстановка этого места и им-ся на нем следы, прот. опознания – факт идентификации чел-ка или вещи, достов. ранее данных показаний лица, опозн. вещь или чел-ка. Д/возм. устан. возм. сов-я прест. в данных усл. данным лицом. Отриц. рез-т – тоже рез-т, м/свид., что данное событие не могло иметь место в действ-сти. Изгот. иные ист. д-в на основании фактов, устан. в протоколах. Мб чертежи, планы схемы, слепки и оттиски следов, кот. прилаг. к протоколу в соотв. со ст. 193. Это прил. к протоколу, не отд. ист. д-в, явл. единым источником, только в совокупности м/рассм. Данные прил. не всегда подтв. какой-то факт, но иллюстр. факт, кот. подтв. свед., внес. в протокол, но м/содерж. доп. доказат. инф. В прот. нельзя отразить позу и жесты, мимику допрашиваемого, интонацию его речи. Прот. мб допустимыми, только если они б/соотв. треб. устан. з-ном – ст. 193 – для протокола СД, 319 – для протокола СЗ. эти пр-ла явл. гар. достов. зафиксир. свед. Если б/нар., кот. невозм. устран – недействительность д-в.

Иные д-ты и другие ист. инф.: любые д-ты, изгот. не в ходе проц. деят. Сделаны вне процесса: акты ревизии, ведомости, расписки, справки, носители электр. инф. Становятся д-вами, если 1) излож. в них свед. имеют знач-е для дела, 2) дб удостовер. ДЛ орг-ции или гр-ном. Наиб. распростран. – письм. д-ты, печатные и рукописные. Свед. мб зафиксир. и в ином виде. Съемка во вр. следств. Д – прил. к протоколу. Съемка свадьбы – отд. ист. инф., ст. 100.

В кач-ве д-в мб офиц. и неофиц. д-ты (личное письмо), д-ты мб первонач. и производные. Если копия – производное д-во. Дб получ. в устан. з-ном пор-ке: изъятие в ходе следств. Д, истребуем, представили уч-ки УПр – приобщаем. Факт. приобщ. дб оформлен. Офиц. д-т д/содерж. все необх. реквизиты. Чтобы использ. д-т как ист. нам надо знать источник откуда получен данный документ – автор. или исполнитель данного д-та. Важно знать автора д-та особенно в личных д-тах. При проверке д-тов – допрос автора или исполнителя, почерков. или автороведч. экп-за. Приобщ. к матер. и хран., но отд. постан. для д-тов о приобщении не выносится. Им-ся в виду проц. приобщение, фактич. Д-ты мб переданы, изъяты копии – ч. 3 ст. 100 УПК. Любой д-т м/стать вещ. доком, он д/приобр. св-ва вещ. дока. Н-р: д-ты был похищен, подделан. Тогда вынос. постановление о приобщении.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.