Предост. возм. оц. д-в по внутр. уб., зак. предпис. как оно дб сформировано: сочет. суб. (внутр. уб.) и об. фактор (исп. суще-е д-ва).
1. Пр. своб. оценки д-в: закон не предпис. как дб устан. те или иные обст-ва, не устан. заранее силы д-в, колич. пок-лей для достаточности.
2. Оценка по вн. уб. не означ. произвольную оц. – в ее основе совок. собранных по делу д-в, в основу нельзя получить сомнительные д-ва.
3. Лицо, кот. в данный момент осущ. оц. д-в не связано той оценкой, кот. дало др. лицо.
4. При оценке д-в надлежит. рук-ся законом и совестью, закон определяет опред. зад. деят., пр. ее осущ., пор-к собир., оц. и пров. д-в, тем самым не позвол. безотчетную, интуитивную оценку д-в, закон. играет различн. роль при оц.: треб. призн. недоп. д-во, в др. случ. – лишь ориентиры. Совести д/побужд. судей и нар. засед. к справ. суждениям, это внутр. крит. оценки. Судья реш. дело, д/говорить «я не могу иначе», «я не могу, потому что логика вещей и внутренне чувство».
5. Внутр. уб. как познават рез-т – убежд. в устан. или неустан. фактич. обстоятельств (гносеологический аспект), получ. знание дб обоснов., аргументир., реш. дб мотивир. В псих. аспекте – внутр. уб. – чувство уверенности в обоснованности своих выводов об обст-вах дела. Правовой – способы оценки д-в - и нравственный аспект – вн. уб. нравственная основа для прин. решений.
Об-сть док-я – в 2 значениях – 1) как обяз. осущ. деят. по док-ю. – это составная часть полномочий органов и ДЛ, ведущих УПр, кот. в рез-те этой деят. м/принимать те или иные решения; 2) бремя док-я – кто д/доказать виновность обвиняемого.
Бремя док-я:
не только на того уч-ка, кот. несет проц. обязанность, но и на то, что уч-к УПр, кот. не вып. эту обяз. несет все связ. с этим негативные последствия.
Суб. Д-я: уч-ки УПр, кот. в соотв. с УПК обязаны осущ. Д-е по материалам и угол. делам либо вправе принимать в нем участие. Т.зр. суб. явл. лица, осущ. УПр ф-ции. Другая т.зр. – те уч-ки, кот. разово выполн. эту деят., осущ. ее хотя бы в рамках одной какой-то стадии. Исх. из второго понимания суб. Д-я к ним мб отнесен ОУП, гос. обвинение и частного обвинителя. В соотв. с ч. 2 ст. 102 УПК об-сть Д-я вины обвиняемого и др. обст-в, кот. имеют знач-е для разр. дела лежит на ОУП, а в суде осущ. гос. или чатсным обвин., за искл. дел. ускор. пр-ва – без уч-я гос. обвин. с 2010 г. (когда гос. обвинитель отказывается от обвинения – бремя док-я лежит на потерпевшем и гражданском истце, кот. не отказались от иска).
В ч. 1 ст. 286 УПК указано, что в СР все д-ва, кот. предъявл. стор. подлеж. непоср. исслед. Суд не обязан доказывать наличие оснований УО и вины обвин., однако все, что есть в деле суд обяз. исследовать, т.е. обяз. и проверить, с пом. осущ. определенных следсвт. д, в т.ч. назнач. по своей иниц. Если б/получ. новые д-ва – подлежат исслед-ю в СР.
Суб., кот. имеют право приним. уч-е в док-и:
1. уч-ки защ. свои права и инер.
2. их защитники, зак. пр-ли
Ч. 4 ст. 24 они вправе приним. уч-е в исслед. д-в, предст. новые. Они м/высказ. мнение по любому вопросу, т.е. дать оценку д-ву.
Источники д-в
Источники – то откуда мы будем черпать доказательственную инф., это получ. в предусм. УПК пор-ке носители доказат. инф. Перечисл. в ч. 2 ст. 88 УПК. Это показания (4 вида в УПК: подозр., обвин., потерп., свид.), вещ. док-ва, протоколы, заключения экспертов, иные д-ты и др. носит. инф. получ. в пор-ке, предсм. в УПК.
Все они равнозначны, с одинаковой силой. Главное – их допустимость, если фактич. данные получ. вне перечисл. источников, то они ист. д-ва не явл., т.к. явл. недопустимыми.
Показания
Это сведения, сообщ. подозр./обвин./потерп./свид. в устной или письменной форме на допросе при пр-ве по уг. делу в пор-ке, предусм. УПК, а также при провед. иных СД (следств. Д, в РФ только в ходе допроса) с их участием.
У каждого вида свой предмет – это обст-ва, кот. подлежат установлению при проведении допроса, очных ставок и иных СД.
Подозрев. Ст. 91 – показ. подозр. – это сведения, сообщ. ему в письм. форме на допросе, провед. в ходе досудебного разбирательства, а также при пр-ве иных СД и зафиксир. в устан. з-не пор-ке. Показ. подозр. мб схожими в показ. обвин., они имеют двойственную природу – это лицо, скорее всего, будет лучше всех знать, что произошло; с др. стор. – это ср-во его защиты, отв-сти за содержание свои показаний подозр./обв. не несут, равно как за отказ или уклонение, и за дачу заведомо ложных показ. Ст. 41 – допр. не позднее 24 часов с мом. фактич. задерж. Он дб уведомлен о подозрении, предм. его показ – обст-ва, дающие основания подозревать его, а равно иные обст-ва имеющие знач-е для дела. Как и обв. м/давать свою трактовку соб., объясн. мотивы своих Д, выдвиг. версии, оспар. им-ся в деле д-ва. Разн. в их показ. – на момент допроса подозр. еще не сформулир. обвин., его показ. менее полны, чем у обвин. После появл. показ. обвин., показ. подозр. обычно не исп., искл.: если появл. противоречия в них. В целом пр-ла оценки показ. подозр/обв. совпад. Разнов. – показ. против других лиц, т.н. «оговор» - ложное показ. против другого лица. Может ли он нести отв-сть за такие показания. Показания: признательные (самооговор), оправдательные (алиби) и в отношении третьих лиц (оговор). Подозр./обв. склонны давать показ. против 3Л (соуч., неизв. лица), это ср-ва защ. и не м/влеч. УО, но только в том случае, если это совпад. с предметом обвин./подозрения. Иначе реш. вопрос, когда показ. против. др. лиц даются в отношении фактов, кот. не относ. к предъявл. обвин. Тогда они дают показ. в кач-ве свид. и несут за это отв. как свид.
Показания обвин. – это свед. сообщ. им в устн. или письм. форме на допросе, произв. на досуд. пр-ве или в суде, а также при пр-ве иных СД, провод. в устан. з-ном пор-ке. Для обвин. дача показ – это право, а не обязанность. Никакой отв. он не несет т.о. Обв. в обязат. пор-ке допраш. при пр-ве ПС сразу после предъявл. ему обвин., в суде – в начале ССледствия. Осн. соджерж. его показ. –предъявл. ему обвинение. Если он признается – рассказывает как протекало соб. прест., м/дать объясн. происх., привести мотивы. Он м/давать свою версию соб., м/приводить иные объяснения произошедшего, смягч. и отягч. вину обст-ва. Он м/дать оценку им-ся в деле д-в, м/отв. их, ставить под сомнения, привод. контраргум. Показ. д/содержать сведения о его личности, биографич. данные в частности. Его показания шиер показ. свид., т.к. он непоср-но уч-вал в соб. прест. Доказат. знач-е показ. обвин.: к ним надо относиться осторожно, т.к. 1) он лучше других освед. о познаваемых соб, облад. наиб. полной доказат. инф.; 2) заинт. в сокрытии и искажении этой инф. больше других лиц.
Показания:
1. признательные – самые сложн. с т.зр. корреляции с правами человека, на протяж. длит. времени – царица д-в в инквиз. процессе, чел-к не будет сознав. в прест., если он этого не совершал – признает вину – нет необх. собирать другие д-ва. Все усилия – получить признание обвиняемого. Ср-ва неограниченны для достижения этой цели. Бурж. рев. – конец этой трактовке призн. обв. В СССР она возродилась, Вышинский говорил о призн. как о царице в-д, объясн. обвин. в такого рода дела предреш. исход. дела. Но все-таки не только порочные методы м/привести к самооговору. Практике изв. случ., когда у лица были другие побужд. – взять на себя вину за близкого человека, либо лицо может т.о. скрыть более тяжкое прест., взять отв-сть за деньги, боязнь выдать подлинных виновников совершенного. Само по себе признание никак не может свидет. о стопроцентной виновности лица. Доказ. знач-е имеет не сам факт признания, а сообщенная информация, что и будет д-вом. Обычно эта инф. назы. преступная осведомленность. Голословное признание не считается, от него можно в любой момент отказаться. Но если получ. доказат. инф., в случ. отказа от показ. м/предъявить др. д-ва. Если он не помнит обст-ва, но призн., то мы не получили д-в, т.к. нужна инф. о соб. прест. Все свед., кот. сообщ. д/подтв. совок. собранных по делу д-в. ППВС в п. 5 признание обв. вины м/положено в осн. пригов. лишь при подтв. ее др. д-вами (о приговоре). В РФ – такое правило есть в УПК, у нас только в Пленуме. Если обнар. труп или похищ. вещи, совпад. хар-р ранений выводам эксп. и опси. признательных показ. – это неопровержимые д-ва. Подтв. др. данными по делу, кот. обвин. не мог. знать до этого. Доказат. и правове значение ппризн. обвин.: 1) прекр. уг. дела по нереабил. основ. – только с согл. обвин. – его освоб. не потому, что он невиновнен, а из-за истечения сроков давности, н-р. В суде – ст. 326 УПК – сокращ. пор-к., признание имеет правое значение, суд отказ. от д-я по делу и обвин. не сможет оспар. реш-е суда по тому осн., что обст-ва по делу не были заслушаны.
2. Отрицание вины – все доводы дб опров. или подтв. Если ни того, ни др. не удалось сделать – все в пользу обвин. Само по себе отриц. – не оправдат. д-во. Если он отриц. вину ссыл. на опред. обст-ва, сообщ. факты, то об-сть устан. соотв. действит. лежит на след-ле (гос. обвин. в суде). Если его показ. опров. совок. иных д-в – опроворжение вины. Факт, что он не привод. д-в отсутствия вины не явл. основанием для того, чтобы утв. о его виновности. Показ. дб провер. объективно без предвзятого отнош. Алиби – в мом. сов-я прест. нах-ся в ином месте.
3. Показ. в отн. 3Л.
Показания свидетеля – это сведения сообщ. им в устн. или письм. ф-ме на допросе или пр-ве СД и зафикс. в устан. з-ном пор-ке. Процесс их формир: восприятие, запоминание, воспроизводство. Ст. 94: предмет – любые отнош. к делу обст-ва. М/расссказ. о скор. прест., о посл. события. Свид. мб допрошен о личности обв. и о своих отнош. в ним и др. свид. Это необх. для оценки его показаний. Свид. м/давать показ. об обст-вах, кот. он восприн. непорс-но или из расск. 3Л, т.к. мб получ. как первонач., так и произв. д-ва. Если сообщ. свед., кот. не восприн. непоср-но – указать на источник своей осведомленности. При оценке достов. свид. показ. учит. то, что мб умышленное искажение инф., дача заведомо ложн. показ. в силу заинт. в исходе дела, проверка мор. и психофизиолог. кач-ва свидетеля. Особенно осторожно: показ. малол. свидетелей, могут фантазировать. Возрастом свидетели не ограничены. Необх. учитывать возм. неумышленного искажения инф. Искажение может произойти на любом из этапом процесса формир. д-в, свидетель будет допрос. заблужд. При восприятии: мб обсул. сост. здор. лица, личными психофизиол. кач-вами – потеря зрения, рассеянность вним., состояние в момент восприятия – сотс. алкогольного опьян., усталость. Усл. восприятия – время суток, погода. Запоминание – зависит от личн. св-в памяти, пром. врем., кот. прошел с момента восприятия, при воспроизв. тоже мб проблемы. Неприлично – разное восприятие и понимание того, что является неприличным. Проблемы с малол. Всегда дб разъясн. диалектизмы и жаргонные слова. Недопустимы показ. основ. на догадке, предпол., слухе, не важны умозакл., важен доказат. факт. Но надо учит. – показ. свид. будут содержать оценочные суждения, необх. требовать фактические данные. Свед. мб получены от т.н. сведущих свидетелей, т.е. облад. спец. заниями – леч. врач., водитель – свидетель ДТП, б/им. доказат. значение после проведенной проверки путем анализа показ., выявл. их непротиворечивости, сопоставление с др. данными по делу, пров. доп. СД.
Показания потерп. Это свед. сообщ. им в устной или в письм. форме при пр-ве допроса или иных СД и зафикс. в устан. з-ном пор-ке. Он мб допрошен о любых обст-вах, подлеж. док-ю, в т.ч. о своих взаимоотнош. в подозр./обвин., он явл. уч-ком со стороны обвин. и наделен комплексом проц. прав. Он м/сообщ. не только изв. ему фактич. данные но и давать оц. др. собр. по делу д-вам, выраж. свое согл. или несогл. с ними, он обяз. давать правдивые д-ва. За отказ., уклон. – несет отв-сть. Для потерп. это не только об-сть, как для свид, но и право, он м/треб. быть допрошенным. Доказ. инф. в показ. потерп. оцен. как и инф., содерж. в показ. свид. Но, в отл. от свид., потерп. всегда заинт. в исх. дела, а это может отраз. на объективности даваемых им показ. и не об-но это делается умышленно, м/преув. грозившую им оп-сть, м/скрывать свои поступки, кот. привели к сов-ю прест. Все дб учтено при оценке.
Заключения эксперта. Ст. 95 УПК. Отличие этого нов. опре-я – закл. всегда в письменной форме. назн., когда для разр. вопросов, вход. в предмет док-я по делу необх. спец. познания. Спец. знания – те, кот. выходят за рамки общеобразоват. подгот., жит. опыта и треб. спец. подготовки. Спец. познания м/относ. к любой сфере деят, искл. – правовые познания, кот. д/облад. след-ль, судья. Виновность/невин., переквал. прест. – вопросы не для эксперта: было уб-во или самоуб-во, имеется недостача или хищение, т.к. это вопросы квал., даже если поставлены – не имеют доказат. значения. Эксперт вправе решать вопросы спец., его знания – было ранение причинено собств. рукой или 3Л, явилось ли оно причиной смерти. Призн. правом. назн. эксп-зы для разреш. вопроса о собл. технич. и иных спец. правил – строит. правил, правил бух. учета, наиб. сложных ПДД. Эксперт от своего имени, по совему внутр. уб-ю составл. заключ. и несет за него личн. отв. Закл. пишется на основании провед. исследования. Если следствию нужно получить ответы на спец. вопросы, но исслед-е провод. не должно, оно не мб проведено, инф. получается с помощью истребования справок.
Суд. эксп-за повол. использовать весь арсенал научно-техн. ср-в и внедрить достижения НТР. Сущ-ют виды и роды суд. эксп-з. Содер. закл. эксперта - ст. 236. Традиционно выдел. 3 элемента в структуре заключения: 1) вводная (вр. и место, по какому делу, основания ее производства, свед. об эксп. и об эксп. учр., вопросы, поставленные на разр. эксп. и материалы для исследования, здесь же – отметка о предупр. эксп. за отказ от исполн. об-сти и отказ от дачи закл., 3Л при пр-ве эксп-зы – инф. о них в этой части); 2) исследовательская (по пор-ку – содерж. и рез-ты исслед. с оценкой и обоснованием полученных выводов, здесь же – состояние матер. и об. исследования, примен. методы исслед., ссылки на нормат. и справ. матер., кот. руков. эксперт); 3) выводы (ответы на поставленные вопросы, избежание разночтений, сложные ответы – яз., пон. лицам, кот. не владеют спец. познаниями). Выводы мб 2 видов: 1) категорические (имеют первостепенное доказат. значение); 2) вероятные (доказат. значения не имеют, но мб использ. при построении версий, разраб. тактики проведения следств. Д).
Вещественные док-ва. В самом общем виде – мат. следы прест. и иного расслед. деяния. В кач-ве д-в выступ. предметы матер. мира, вещи, кот. в рез-те прест. Д подверглись видоизм., или б/использ. прест. путем. они имеют физ. с-ва – размер, конфигурация – также доказат. значение имеет местоположения д-ва. Н-р: нашли отпечатки пальцев подозр. в квартире потерпевшего. Факт их создания – еще один элемент, им. доказат. знач-е, или видоизменение. Ст. 96 УПК – перечень возможных вещ. доков, не закрыт. Прежде всего:
1. предметы, служ. орудиями прест. либо с пом. кот. соверш. прест.;
2. предметы, кот. сохранили на себе следы прест (сейф после его взлома отмычкой);
3. предм., на кот. были направлены прест. Д (похищ. из сейфа деньги);
4. все иные предметы – н-р: водит. удостоверение прест.
5. деньги и иные ценности, добытые прест. путем.
Проц. оформл. вещ. доков вкл. в себя 3 момента:
1. оформления факта получения д-ва судом, ОВУП, чаще всего происх. в ходе следв. Д (факт изъятия фиксир. в протоколе, в пор-ке ст. 103 сторонами, затем представл. следвию и суду: след-лю – отд. протокол, суду – делается отметка в протоколе СЗ; м/их истребовать – суд. и ОВУП от гос. орг. и иных орг-ций – приобщ. вместе с соотв. сопроводительным д-том);
2. осмотрение добытого предмета – ч. 1 ст. 97 УПК (как пр-ло, в рамках следств. Д; или провод. отд. следств. д – осмотр. вещ. дока – отд. протокол или в протокол СЗ);
3. предмет дб приобщен к делу пост-ем след-ля или опр. суда, лишь только после вынес. реш. на него распростран. режим вещ. дока; пост-е подтв, что сле-ль пришел к выводу об относимости данного д-та к делу и о поступлении его в ведение след-ля или суда соотв., это необх. т.к. предмета м/представлять матер. или дух. ценность, для предотвращения их утраты или замены.
Т.е. название вещ. доки изначально условно – они замет приобр. такой статус.
Мб первонач. и произв. – материальные модели д-в. Виды произв. д-в:
1. копии вещ. доков – слепки, оттиски следов;
2. предметы-аналоги – исп. вместо оригинала, кот. не был обнаружен;
3. образцы для сравнительного исследования (спорный вопрос об их процесс. природе), образцы использ. если исслед. оригинала невозможно или нецелесообразно, не с самим об. исслед., а с получ. от него образцами. Идентиф. по пулям и гильзам – отстреливание гильз или пуль, а не влазят в канал оружия. В отл. от модели – образцы возн. в рез-те копирования не самого вещ. дока, а проц. егоф ормир., мех-ма возникновения и т.д.
Иссл-е осущ. путем различных следств. Д – наиб. простой: осмотр вещ. дока. Исп-е лупы, проведение следств. экспиримента, предъявл. для опознания – если нужно идентифицировать предмет. наиб. сложный – экспертное исследование. Проверке подлеж. подлинность вещ. доков, а также неизменность их св-в с момента получения (проверка усл. хранения). Устан. относим., допустим. и доказат. значение. М/иметь хар-р прямых или косв. д-в. Если сам факт наличия явл. ч. состава прест. – имеют доказат. значение. Вещ. доки оцен. в совок. с иными д-вами и с д-тами, кот. подтв. факт. их выявления, их исследования (в т.ч. закл. эксп.). Нельзя признать состоят. занчение конц. об свидет. силе доказательств – утв., что немые свидетели не лгут. Они мб подложными, к ним необх. относиться как к любому др. д-ву. Вещ. доки хран. при уг. деле, если дело перед. др. органу – д-ва след. за делом. Ст. 97 – что делать с похищенной коровой – иные вар. харенения д-в, если нельзя д-ва хранить при деле. Громоздк. вещи – м/перед. на ответств. харнение и об этом дб справка, оно дб сфотографировано и по возможность опечатано, чтобы минимизир. возм. воздействия. Скороп. предметы мб возвр. зак. вл-цу или быть переданы для реализации. В этих случ. для сравнит. исслед-я дб взят образец. В иных случ. д-ва д/хран. при деле, до момента прекр. пр-ва. В приговоре дб разреш. их судьба – ст. 98 УПК. Орудия прест подлежат конфиск. или уничт. или мб переданы в спец. позраздел. Оружие и иные запрещ. к обороту вещи дб изъяты и уничтожены, вещи не преставл. ценности и не истреб. – уничтож., если есть ход-во –возвращ. Д. и ценности – возмещ. ущ. или в доход гос-ва. Д-ты по ход-ву. Если возн. споры, то до разр.в пор-ке грСПР не пеед. никому, передаются позднее. Предм. изъятые, но не явл. вещ доками – подлеж. возврату. В нек. сл. м/передав. в иностр. гос-во если было дано на время.
Ст. 99 – протоколы. Это письм. акты в кот. фиксир. ход и рез-ты различн. СД. Это прот. СД, кроме допросы – это не ист. д-в, протокол операт.-роз. меропр. – о прослуш. и записи переговоров, осущ. с исп-ем технич. ср-в связи и иных переговоров (только этот), протокол СЗ.
В ходе досуд. пр-ва – все д-ты оф. отд. протоколом, в рамках СЗ – единый протокол – протокол СЗ. Но эксп. исслед. не вкл. в состав протокола СЗ. Протокол ОРД дб сост. в устан. з-ном пор-ке и к нему приобщ. соотв. записи прослушивания. Спорный и в теории в практике – возможно злоупотр. при пр-ве этого Д (пустая запись). Прот. м/служ. д-вами различных фактов – зависит. от того, какой факт устан. в ходе соотв. следств. Д. При осмотре места происш. – обстановка этого места и им-ся на нем следы, прот. опознания – факт идентификации чел-ка или вещи, достов. ранее данных показаний лица, опозн. вещь или чел-ка. Д/возм. устан. возм. сов-я прест. в данных усл. данным лицом. Отриц. рез-т – тоже рез-т, м/свид., что данное событие не могло иметь место в действ-сти. Изгот. иные ист. д-в на основании фактов, устан. в протоколах. Мб чертежи, планы схемы, слепки и оттиски следов, кот. прилаг. к протоколу в соотв. со ст. 193. Это прил. к протоколу, не отд. ист. д-в, явл. единым источником, только в совокупности м/рассм. Данные прил. не всегда подтв. какой-то факт, но иллюстр. факт, кот. подтв. свед., внес. в протокол, но м/содерж. доп. доказат. инф. В прот. нельзя отразить позу и жесты, мимику допрашиваемого, интонацию его речи. Прот. мб допустимыми, только если они б/соотв. треб. устан. з-ном – ст. 193 – для протокола СД, 319 – для протокола СЗ. эти пр-ла явл. гар. достов. зафиксир. свед. Если б/нар., кот. невозм. устран – недействительность д-в.
Иные д-ты и другие ист. инф.: любые д-ты, изгот. не в ходе проц. деят. Сделаны вне процесса: акты ревизии, ведомости, расписки, справки, носители электр. инф. Становятся д-вами, если 1) излож. в них свед. имеют знач-е для дела, 2) дб удостовер. ДЛ орг-ции или гр-ном. Наиб. распростран. – письм. д-ты, печатные и рукописные. Свед. мб зафиксир. и в ином виде. Съемка во вр. следств. Д – прил. к протоколу. Съемка свадьбы – отд. ист. инф., ст. 100.
В кач-ве д-в мб офиц. и неофиц. д-ты (личное письмо), д-ты мб первонач. и производные. Если копия – производное д-во. Дб получ. в устан. з-ном пор-ке: изъятие в ходе следств. Д, истребуем, представили уч-ки УПр – приобщаем. Факт. приобщ. дб оформлен. Офиц. д-т д/содерж. все необх. реквизиты. Чтобы использ. д-т как ист. нам надо знать источник откуда получен данный документ – автор. или исполнитель данного д-та. Важно знать автора д-та особенно в личных д-тах. При проверке д-тов – допрос автора или исполнителя, почерков. или автороведч. экп-за. Приобщ. к матер. и хран., но отд. постан. для д-тов о приобщении не выносится. Им-ся в виду проц. приобщение, фактич. Д-ты мб переданы, изъяты копии – ч. 3 ст. 100 УПК. Любой д-т м/стать вещ. доком, он д/приобр. св-ва вещ. дока. Н-р: д-ты был похищен, подделан. Тогда вынос. постановление о приобщении.