Библиографический список. Основная литература

Основная литература

1. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федера­ции /с изм. и доп., внесёнными, в частнос­ти, ФЗ от 8 декабря 2003 года, 22 апреля 2004 года и последу­ющими законами.

3. Комментарий к УПК РФ / Под. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002.

4. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Е.Б. Мизулиной. – М., 2002.

5. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Б.Т. Безлепкина. – М., 2002; и последующие комментарии, вышедшие в печать.

6. Уголовный кодекс РФ /с изменениями и дополнения­ми/.

7. Уголовно-исполнительный кодекс РФ /с изменениями и дополнениями/.

8. Гражданский кодекс РФ.

9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 1. –М.,1968; – Т.2. – М., 1970.

10. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х томах. –СПб. 1996.

11. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 2005.

12. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2005.

13. Уголовный процесс России / Под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Проспект, 2003.

14. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и отве­тах: Учеб. пособие. – М.: Изд-во «Проспект», 2003.

15. Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. – М.: Велби. Изд-во «Проспект», 2005.

16. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. – М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

17. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005.

Дополнительная литература

1. Аврах Я.С, Психологические проблемы зашиты по уго­ловным делам. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1972.

2. Агаев Ф.Ф., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уго­ловном праве. – М., 1998.

3. Александров С.А. Разрешение уголовного иска при рас­следовании уголовных дел. – Горький, 1998.

4. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказа­тельств в советском уголовном процессе. – М., 1964.

5. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989.

6. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные отношения. – М., 1975.

7. Бажанов С.О. О мерах принуждения в уголовно-процес­суальном законодательстве // Законность. – 1996. – № 3.

8. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и рассле­дование преступлений. – М., 1991.

9. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе. – М., 1961.

10. Бахарев Н.В. Очная ставка: Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Казань, 1982.

11. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. – М., 1964.

12. Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении при­говора. – М, 1988.

13. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного граж­данину судебно-следственными органами. – М., 1979.

14. Беккария Чезаре. О преступлениях и наказаниях. – М.: Стеле Бимпа, 1995.

15. Бентам И. О судоустройстве. – СПб., 1860.

16. Бентам И. О судебных доказательствах. – Киев, 1876.

17. Бэрнэм Уильям. Суд присяжных заседателей. – М., 1995.

18. Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? / англосаксонская модель/ – М., 1995.

19. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопро­сы теории и практики. – Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.

20. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголов­ном процессе. – Саратов, 1996.

21. Блинов В.И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1997.

22. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. – М.: Наука, 1991.

23. Воробейников М.А. Запрет преобразования к худшему в советском уголовном процессе: Уч. пос. – Ярославль, 1970.

24. Викторов Б.А. Общие условия предварительного рас­следования в советском уголовном процессе. – М.: Высшая шко­ла МВД СССР, 1971.

25. Викторский СИ. Русский уголовный процесс. – М., 1912.

26. Винберг А.И. Черное досье экспертов-фальсификато­ров. – М., 1990.

27. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательс­твах. – СПб., 1911.

28. Власихин В.А. Служба обвинения в США: закон и по­литика. – М., 1981.

29. Вольтер. Избранные произведения по уголовному пра­ву и процессу / Пер. с фр. – М.: Юрид. лит., 1956.

30. Власов В.И. Расследование преступлений. Проблемы качества. – Саратов, 1988.

31. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе. Франция. – М.: СПАРК, 1995.

32. Гольдштейн М.Л. Движение уголовного процесса. Практические примеры. – СПб., 1907.

33. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы до­казательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978.

34. Гранат И. Л. О моделировании ситуаций, порождающих потребность в даче правдивых показаний /Вопросы кримина­листической тактики и методики расследования. – М., 1993.

35. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков, 1975.

36. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной от­ветствен­ности. – Саратов, 1991.

37. Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. – М.: Юрид. лит., 1969.

38. Куковская Н.И. и др. Расследование и судебное разбира­тельство дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1974.

39. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981.

40. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессу­ального задержания. – М., 1980.

41. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.

42. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталис­тических государств. – М., 1969.

43. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном деле: Учебно-мето­дическое пособие. – М.: Юрист. 1996.

44. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М., 1999.

45. Громов НА., Киева Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресе­чения в уголовном процессе. – Саратов, 1997.

46. Гинбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. Учебно-методическое по­собие. – М.,1996.

47. Дифференциация формы и содержания в уголовном су­допро­извод­стве. – Ярославль, 1995.

48. Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголов­ном процессе // Государство и право. – 1996. – №5.

49. Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, во­обще принятых при их производстве. – СПб., 1846.

50. Духовский М. Русский уголовный процесс. – М., 1910.

51. Жиряев. Теория улик. – М.: Дерпт, 1855.

52. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следс­твие в советском уголовном процессе. – М., 1965.

53. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе /сравнительное исследование/ Отв. ред. A.M. Ларин. – М.: На­ука, 1993.

54. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказыва­ние. – Ижевск, 1993.

55. Захарова Т.П., Ковтун Н.Н. Действующие источ­ники уголовно-процессуального права: Уч. пос. – Н.Новгород, 1998.

56. Корнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – Волгоград, 1988.

57. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1997.

58. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

59. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по не-реабилитирующим основаниям. – СПб, 1998.

60. Кириллова Н.П. Суд присяжных в России и мировой опыт. – СПб., 1998.

61. Ковалев В. А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и су­дебная система США. – М., 1985.

62. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975.

63. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. – Воронеж, 1993.

64. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: дока­зательства и доказывание. – Воронеж, 1995.

65. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8-ми томах. Т.4. – М., 1967.

66. Костаков А.А. Допустимость доказательств. – Л., 1991.

67. Кропоткин П. Узаконенная месть, именуемая правосу­дием. – СПб., 1907.

68. Козлов В. Мера пресечения не может быть тяжелее меры наказания // Российская юстиция. – 1998. – №3.

69. Колоколов Н. Меры пресечения имущественного харак­тера // Российская юстиция. – 1998. – №12.

70. Ларин A.M. Из истории суда присяжных в России. – М., 1995.

71. Ларин A.M. Презумпция невиновности. – М.; Наука, 1982.

72. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: про­цессуальные функции. – М., 1986.

73. Ларин A.M. От следственной версии к истине. – М., 1976.

74. Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: издательство БЕК, 1996.

75. Лупинская ПА. Доказывание и принятие решений в уголовном процессе: учебное пособие по спецкурсу. – М., 1996.

76. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном про­цессе. Ч. 1. Методологические проблемы: Уч. пос. – Н-Новгород, 1998.

77. Левин Л.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. – М., 1983.

78. Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабили­тирующим основаниям в механизме достижения цели уголов­ного процесса: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Н-Новгород, 1999

79. Ласточкина Р.Н., Москвитина Т.А. Основания к отмене или изменению приговора: Текст лекций. – Ярославль, 1987.

80. Ложь и свидетельские показания /проблемы психологии/. Вып. 1. – СПб., 1905.

81. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1977.

82. Макалинский П.В. Практическое руководство для су­дебных следователей. Ч. 1. – Петроград, 1915.

83. Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

84. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной исти­ны, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1978.

85. Мотиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. – Ярославль, 1976.

86. Михайлова Т.А. Производство по применению прину­дительных мер медицинского характера: Методическое посо­бие. – М., 1987.

87. Мельникова О.Б. Правосудие по делам несовершенно­летних: история и современность. – М., 1990.

88. Нажимов Б.П. Типы, формы и виды уголовного процес­са. – Калининград, 1977.

89. Николайчик В.М. США: «Билль о правах» и полицейс­кое расследование. – М.: Наука, 1973.

90. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. – М.: Наука, 1981.

91. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в следственном аппарате органов внутренних дел. – М., 1993.

92. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уго­ловное судопроизводство. Правовые аспекты. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.

93. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. лит., 1984.

94. Перлов И.Д. Надзорное судопроизводство в уголовном процессе. – М: Юрид. лит., 1974.

95. Петрухин И.Л. Личная жизнь. Пределы вмешательства. – М.: Юрид. лит., 1989.

96. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М.: Наука, 1991.

97. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессу­альное принуждение. – М., 1985.

98. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М.: Правовая защита, 1927.

99. Петрухин И.Л. Личные тайны /человек и власть/. – М., 1997.

100. Павлов И.Е. Субъекты уголовного процесса. Учебное пособие. М., 1997

101. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и при­нуждение в уголовном процессе. – М., 1982.

102. Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. – Минск, 1985.

103. Прокопьева С.И. Гносеологические, процессуальные и социально-психологические проблемы постановления приго­вора. – Калининград, 1981.

104. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кас­сационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1978.

105. Правовые воззрения А.Ф. Кони и современность. – М.: Академия МВД России, 1994.

106. Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных? – М., 1995.

107. Ратинов АР. Судебная психология для следователей. – М.: Юрид. лит., 1967.

108. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке дока­зательств. – М., 1977.

109. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. – М., 1993.

110. Речи известных русских юристов /Сост. П.М. Захаров, Е.П. Черкащина. – М., Юрид. лит., 1985.

111. Робеспьер М. Революционная законность и правосу­дие. Статьи и речи. – М., Госюриздат., 1959.

112. Рекомендации Комитета Министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. Государствам-членам относительно поло­жения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса // Российская юстиция. – 1997. – №7.

113. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учеб. пос. – М., 1997.

114. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. – М., 1997.

115. Рыжаков А.П. Меры пресечения. – М., 1997.

116. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1971.

117. Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? – М., 1995.

118. Смолькова И.В. Тайна и уголовный закон. – М., 1997.

119. Смолькова И.В. Частная жизнь граждан: основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства. – М., 1997.

120. Сборник документов Совета Европы в области защи­ты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Т.Н. Москалькова и др. – М., 1998.

121. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания /стадия предварительного расследования/ – М.,1996.

122. Свенсон А., Вендель О. Раскрытие преступлений. – М.: Иностр. лит., 1957.

123. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства в со­ветском уголовном процессе. – М., 1971.

124. Сергеич П. Искусство речи на суде. – СПб., 1910.

125. Сергеич П. Уголовная защита. – СПб., 1913.

126. Случевский В.К. Учебник русского уголовного про­цесса. Судоустройство, судопроизводство. Изд. 3-е. – СПб., 1910.

127. Скопинский А.В. Свидетели по уголовным делам. – М., 1911.

128. Смолькова И.В. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном судопроизводстве: Учеб. пос. – Иркутск, 1997.

129. Соловьев В.В. и др. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. – Саратов, 1995.

130. Судебные прения по уголовным делам: Учеб. пос. – Казань, 1992.

131. Суд присяжных: Пособие для судей/ С.Е. Вицин и др. – М., 1994.

132. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и пре­зумпция невиновности. – М., 1984.

133. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. – М., 1973.

134. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследова­ние уголовных дел. – М., 1997.

135. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М., 1960.

136. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.

137. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Герма­нии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.

138. Фельдштейн Р.С. Лекции по уголовному судопроиз­водству. – М., 1915.

139. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. – СПб., 1912.

140. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. – Петроград, 1915.

141. Филимонов Б.А. Защитник в германском уголовном процессе. – М, 1998.

142. Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право. – М.: Прогресс, 1992.

143. Чувилев А., Лобанов А. «плоды отравленного дерева» // Российская юстиция. – 1996. – № 11.

144. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуально­го права. Т. 1. – СПб, 1995.

145. Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголов­ном процессе // Государство и право. – 1997. – № 9.

146. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и про­цессуальная форма. – М, 1981.

147. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных дозна­вательных мероприятий в доказывании по уголовным делам // Государство и право. – 1997. – № 9.

148. Шимановский В.В. Соблюдение законности при из­брании меры пресечения на предварительном следствии.

149. Эйсман А.А. Логика доказывания. – М, Юрид. лит, 1971.

150. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в совет­ском уголовно-процессуальном праве. – Л, 1976.

151. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголов­но-процессуального права. – М.: Юрид. лит, 1967.

152. Якуб М.Л. процессуальная форма в советском уголов­ном судопроизводстве. – М, 1981.

Поиск по сайту: