Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Особый порядок судебного разбирательства



1. Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

2. Порядок постановления приговора и пределы его обжалования

3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что означает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением?

2. На каком этапе судопроизводства может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением?

3. Каковы особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства?

4. Защищены ли права потерпевших при особом порядке судебного разбирательства?

5. Кто заключает досудебное соглашение о сотрудничестве?

6. Каковы последствия несоблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве?

7. Как решается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, при особом порядке судебного разбирательства?

8. Какие меры безопасности применяются к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве?

9. По всем ли категориям дел возможен особый порядок судебного разбирательства?

10. Как Вы оцениваете целесообразность и эффективность института особого порядка судебного разбирательства?

Методические рекомендации:

После подготовке к занятию студент должен изучить историю института особого порядка судебного разбирательства, знать основания его применения, процедуру заявления ходатайства, особенности, связанные с постановлением приговора и его обжалованием. При этом следует различать особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Желательно изучить судебную практику применения особого порядка судебного разбирательства. Можно подготовить доклад о т.н. «сделке с правосудием» по законодательству США и провести сравнительный анализ с нормами УПК РФ.

Контрольные задания:

1. Перечислите условия применения института особого порядка судебного разбирательства при согласии обсиняемого с предъявленным обвинеием.

2. Сравните особый порядок судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Изучите примеры из судебной практики применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.

4. Назовите недостатки института особого порядка судебного разбирательства. Ответ обоснуйте примерами.

5. Найдите пример из судебной практики, отражающий перечень условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Тестовые задания:

1. На применение особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением не требуется получать согласие:

а) государственного обвинителя;

б) потерпевшего;

в) частного обвинителя;

г) гражданского ответчика.

2. К условиям применения особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением не относится:

а) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства;

б) ходатайство обвиняемого было заявлено добровольно и после консультаций с защитником;

в) вред, причиненный преступлением, полностью возмещен;

г) потерпевший дал согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

3. По итогам судебного разбирательства, проведенного в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением, постановляют:

а) обвинительный или оправдательный приговор;

б) только обвинительный приговор;

в) только оправдательный приговор;

г) вердикт с назначением наказания.

4. При применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением процессуальные издержки:

а) взыскиваются с государственного обвинителя;

б) взыскиваются с потерпевшего;

в) взыскиваются с обвиняемого;

г) возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается на имя:

а) прокурора;

б) защитника;

в) следователя;

г) суда.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - N 1

Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. - 2009. - N 11

Ганичева Е. Особый порядок принятия судебного разбирательства // Законность. - 2006. - № 9. - С. 48

Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. - 2009. - N 1

Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004

Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. - 2009. - N 10

Чашин А. Н. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе. – М.: Дело и Сервис, 2011

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ППВС РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"

ППВС РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.