Подготовка к судебному заседанию

1. Понятие и значение института подсудности

2. Виды подсудности

3. Сущность и задачи стадии подготовки дела к судебному заседанию

4. Предварительное слушание

5. Виды решений, принимаемых на стадии подготовки дела к судебному заседанию

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Назовите признаки подсудности.

2. Возможно ли изменение подсудности, установленной законом?

3. Какому суду подсудно дело, если определить место совершения преступления невозможно?

4. Как определяется подсудность уголовного дела, в котором один из обвиняемых является военнослужащим?

5. Как определяется подсудность уголовного дела, если несколько преступлений совершены в разных местах?

6. В каких случаях проводится предварительное слушание?

7. Кто из участников процесса участвует в предварительном слушании?

8. Может ли быть прекращено уголовное дело на стадии подготовки к судебному заседанию?

9. Назовите основания возвращения уголовного дела прокурору на стадии подготовки к судебному заседанию.

10. Каковы основания приостановления производства по делу на стадии подготовки к судебному заседанию?

Методические рекомендации:

По теме «Подсудность» требуется уяснить признаки, в соответствии с которыми уголовное дело рассматривается по первой инстанции тем или иным судом. Следует повторить систему судоустройства в России. Виды подсудности определяются в соответствии с ее признаками (предметный, территориальный, персональный и пр.). По теме «Подготовка к судебному заседанию» студенты должны знать полномочия суда по поступившему в суд делу, основания и порядок проведения предварительного слушания, структуру и содержание постановления о назначении судебного заседания. Особое внимание следует уделить ст. 237 УПК РФ, определяющей основания возвращения дела прокурору.

Контрольные задания:

1. Используя СПС «Консультант Плюс» или «Гарант», изучите практику применения ст. 237 УПК РФ.

2. Определите подсудность дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 105, ст. 125, ч. 2 ст. 132, ст. 135, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 224 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

3. Составьте схему, отражающую признаки (виды) подсудности.

4. Используя СПС «Консультант Плюс» или «Гарант», изучите практику признания доказательств недопсутимыми в ходе предварительного слушания.

Тестовые задания:

1. Мировому судье подсудны дела:

а) только частного обвинения;

б) по общему правилу о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;

в) по общему правилу о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке в районном суде осуществляется:

а) судьей единолично;

б) в составе коллегии из трех профессиональных судей;

в) в составе коллегии из одного судьи и двух народных заседателей.

3. Если одно из лиц, совместно совершивших преступление, является военнослужащим, а другое – не является, а выделение уголовного дела в отношении последнего невозможно, то:

а) дело будет подсудно военному суду;

б) дело в отношении военнослужащего будет выделено, а при невозможности выделения все дело будет рассмотрено в военном суде;

в) дело будет подсудно суду общей юрисдикции;

г) дело в отношении военнослужащего будет выделено, а при невозможности выделения все дело будет рассмотрено в суде общей юрисдикции.

4. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то:

а) данное уголовное дело подсудно суду по месту начала преступления;

б) данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления;

в) данное уголовное дело подсудно суду по месту жительства обвиняемого;

г) данное уголовное дело подсудно суду по месту жительства потерпевшего.

5. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается:

а) вышестоящим судом;

б) нижестоящим судом;

в) Верховным Судом РФ;

г) судом с учетом ходатайства большинства обвиняемых.

6. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела определяется:

а) с учетом размеры исковых требований по правилам гражданского судопроизводства;

б) подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен;

в) по усмотрению прокурора;

г) по ходатайству гражданского истца.

7. Со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:

а) пяти суток;

б) семи суток;

в) десяти суток;

г) четырнадцати суток.

8. Если в ходе предварительного слушания доказательство было признано недопустимым, то:

а) суд не может признать его допустимым;

б) его может признать допустимым только прокурор;

в) суд при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании его допустимым.

9. На предварительном слушании не может быть принято решение:

а) о направлении уголовного дела по подсудности;

б) о назначении судебного заседания;

в) о прекращении уголовного дела;

г) о направлении уголовного дела по подследственности.

10. Копия постановления о прекращении уголовного дела, принятого на стадии подготовки к судебному заседанию, направляется прокурору:

а) в течение 5 суток со дня вынесения;

б) в течение 3 суток со дня вынесения;

в) в течение 7 суток со дня вынесения;

г) в течение 10 суток со дня вынесения.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. - № 10

Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8

Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2

Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики. – М.: Юрлитинформ, 2012

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1

ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3170

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// СПС «Консультант Плюс»

ППВС РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 28.06.2012) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"// СПС «Консультант Плюс»

Поиск по сайту: